*

X

La telepatía como método de sanación (o programación masiva)

Ciencia

Por: pijamasurf - 11/12/2014

La ciencia empieza a descubrir diferentes aplicaciones para la telepatía electrónica; algunas de ellas podrían usar la transmisión de señales directamente al cerebro para sanar o controlar la mente

telap

Recientemente, un grupo de investigadores logró transmitir una serie de señales de un cerebro a otro usando una conexión a internet y unos aparatos de estimulación transcraneal. Los sujetos estaban a 1.5km de distancia pero sus cerebros interactuaron directamente: uno de ellos, el emisor, controlando los movimientos de la mano del otro sujeto, el receptor. Este experimento es considerado por la ciencia establecida la primera transmisión directa de cerebro a cerebro (aunque ciertamente, existe evidencia para argumentar que la telepatía ocurre entre humanos sin la necesidad de una interfaz tecnológica).

Uno de los científicos que realizaron el estudio, Andrea Stocco, señaló: "Creemos que sería valioso explorar la idea de que puedes ayudar al proceso de recuperación literalmente transmitiendo las ondas cerebrales de un cerebro sano a un cerebro que ha sido dañado". Esto es lo más fascinante del estudio, la posibilidad de sanar, transformar o entrenar cerebros transmitiendo directamente los estados mentales de otros cerebros, o incluso estados mentales diseñados en el laboratorio. Sabiendo que el cerebro humano tiene una enorme neuroplasticidad, el potencial de cambio y amoldamiento es enorme. Se abre la puerta de una terapia telepática para tratar enfermedades mentales, pero también, en la conexión entre el cerebro y otras partes del cuerpo, como es el llamado "axis-cerebro-intestino", efectuar cambios en el funcionamiento de distintos órganos y asistir la recuperación de todo tipo de procesos inflamatorios. Para esto, sin embargo, antes se debe experimentar con la capacidad de ciertos estados cerebrales o "neurofirmas", medidas en ondas cerebrales, para detonar la producción de neurotransmisores y hormonas para luego formar un mapa neural que pueda ser transducido al territorio de la comunicación molecular.

La telepatía ya ha sido anteriormente vislumbrada como un instrumento para efectuar cambios sociales. El filósofo utopista Sri Aurobindo sugirió la posibilidad de utilizar una "empatía a distancia" para que las personas pudieran interiorizar ciertos valores considerados positivos por la sociedad, de tal forma que no fuera necesaria la constricción externa o el uso de la fuerza para implementar la ley. Tristan Gulliford escribe sobre la visión de una aldea global telepática:

Puedo imaginarme un mundo en el que se enseña y estimula a los niños desde el nacimiento para que desarrollen sus capacidades psíquicas en términos de telepatía, sueños, etc. Si estos programas educativos fueran exitosos una base común de pensamiento podría lograrse, tal vez como el concepto de Aurobindo de la Supermente directamente manifiesta y utilizarse como el principal método de comunicación. La escritura y los textos se convertirían en secundarios ante la experiencia directa de la transmisión telepática. Dentro de esta  superestructura mental, la verdadera democracia, el autogobierno, etc., fácilmente podrían desarrollarse.

Antes de sonar las campanas astrales de la utopía, hay que proceder con cierta cautela. Si bien no es del todo implausible considerar que se podría lograr una red telepática global ya sea a través del entrenamiento --algo que el científico mexicano Jacobo Grinberg empezó a intentar con niños en el Estado de México-- o a través de una interfaz electrónica, una especie de internet transhumano, esto no garantiza en ninguna medida que vayan a fluir las olas rosas del amor y la armonía.

De alguna forma los medios de comunicación son ya un prototipo de transmisión telepática global, y ese experimento no necesariamente ha sido un éxito para llevar al fuero interno mensajes de empatía o para incrementar la conciencia de los ciudadanos. La utopía fácilmente deviene distopía.

En su vision paranoica de la historia, William Burroughs escribió sobre un supuesto sistema de control mental telepático empleado por los sacerdotes mayas:

El aparato de bicontrol es un prototipo de un control telepático unidireccional. El sujeto puede hacerse susceptible al transmisor a través de drogas u otro procesamiento sin tener que instalar un aparato. Al final, los Emisores usarán la transmisión telepática de forma exclusiva. ¿Alguna vez se percataron de los códices mayas? Yo los veo así: los sacerdotes o el 1% de la población usaron transmisiones telepáticas para instruir a los trabajadores qué sentir y cuándo...

¿Usaremos la telepatía electrónica en un futuro para programar a los individuos a conformarse a las normas de una sociedad totalitaria o elitista, o llenaremos el éter de empatía y de gnosis?

 

Te podría interesar:

50 cosas que la ciencia no puede explicar (VIDEO)

Ciencia

Por: pijamasurf - 11/12/2014

¿Por qué el hielo es resbaloso? ¿Por qué bostezamos? ¿Por qué existe el universo) Etcétera...

De repente la ciencia tiene arranques de grandeza y llega a sugerir que ha conquistado el universo --apenas le faltan algunos detalles para conocer lo que Einstein llamaba "la mente de Dios". Esto ha hecho que algunas personas critiquen a la ciencia y a la arrogancia de su método como única forma de conocer la realidad y dominarla, de alguna manera desarrollando nuevos dogmas (habiendo antes sacudido los dogmas religiosos). ¿Es la ciencia la religión de nuestros días? Ciertamente es el conjunto de saberes más poderoso que existe, capaz de producir tecnologías que parecen "indistinguibles de la magia".

Buzzfeed ha realizado este divertido video en el que muestra en una lista vertiginosa 50 cosas que la ciencia no puede explicar cabalmente. No es que no existan teorías valiosas que podrían explicar estos fenómenos, sino que no existe un consenso y se admite que nuevos descubrimiento podrían cambiar lo que pensamos y arrojar teorías más elegantes y contundentes. ¿Pero acaso no podría pasar esto con cualquier cosa? ¿Por qué cerrar la puerta y decir que ya sabemos algo? ¿Acaso no es posible que las leyes físicas y el conocimiento mismo también evolucionen?

Aquí algunas de las cosas con las que la ciencia aún acepta dudar (algunas cómicas y otras cósmicas):

 

¿Por qué el hielo es resbaloso?

¿Por qué dormimos?

¿Por qué soñamos cuando dormimos?

¿Por qué bostezamos? 

¿Por qué nos sonrojamos?

¿Por qué un hombre logró escalar el Monte Everest sin camisa?

¿Por qué la gripe es estacionaria?

¿Cómo funciona el placebo?

¿Por qué los pensamientos negativos afectan la salud?

¿Por qué hay mas personas derechas que izquierdas?

¿Qué es la materia oscura?

¿Qué es la energía oscura?

¿A qué sonaba el Tiranosaurio Rex?

¿Por que los animales más grandes no tienen más cáncer?

¿Qué es la conciencia y por qué somos conscientes?

¿Por qué existe el universo?

Etcétera...