*

X
La terrible sequía que asola a muchos estados de la república mexicana tiene una serie de causas, entre las que se destacan la corrupción y la negligencia de los funcionarios públicos

Lo que trágicamente está sucediendo en la República Mexicana con la sequía, tiene causas y responsabilidades que son importantes analizar y explicar para entender la dimensión del problema.

Puedo hablar de la problemática porque trabajé 6 años en el Banco Nacional de Crédito Rural y en la Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos; no porque sea un experto, sino porque tuve la oportunidad de tener conocimiento de la información sobre el tema. Desde ese tiempo, los años ochentas, ya existían los diagnósticos que pronosticaban una crisis climática en el país. Un dato contundente: el país ya había perdido para 1985 el 70% de su masa forestal, tanto de bosque de pino-encino, como de las selvas bajas y altas caducifolias, de la que tenía al final del siglo XIX.

Podemos enunciar como causa de la destrucción del entorno ecológico del país a tres política implementadas en los últimos 60 años, en los sucesivos gobiernos del PRI y del PAN :

1.- La deforestación (su contexto)

2.- La ganaderización de la economía rural (su contexto)

3.- La urbanización del medio rural (su contexto)

LA DEFORESTACIÓN

El proceso de deforestación natural, esto es, la tala de árboles para la construcción de viviendas e infraestructura, en el siglo XIX, no causo daño a la ecología, sino a partir del Porfiriato, cuando se ríatalaron las selvas veracruzanas para exportar a los Estados Unidos maderas preciosas, que se dice, irinstalar los durmientes de las vías del ferrocarril. En el siglo XX se empezó a cortar maderas preciosas en el sureste de México, fundamentalmente caoba, para vestir las casas de los ricos mexicanos, y también se cortaron bosques de pinos encinos para la construcción de los edificios en el despegue del capitalismo mexicano en los años cincuentas. Y la extracción del árbol del zapote para la industrialización del chicle. Pero la demanda, aún no alteraba el equilibrio ecológica. La deforestación aumento su ritmo destructivo , desde la segunda mitad del siglo XX, por la corrupción de las autoridades agrarias, y de los líderes ejidales que vendieron sus derechos sobre bosques y selvas, para enriquecer a caciques, políticos y talabosques que se asociaron con empresas nacionales, como el grupo industrial Durango que llevan décadas explotando los bosques de Durango y Chiuhuhua, y  extranjeras para la venta de la madera mexicana.

LA GANADERIZACIÓN

El cambio de política agrícola a partir del alemanismo, cuando se aprobó el amparo agrario, para  que los viejos y los nuevos terratenientes revirtieran la reforma agraria cardenista y se defendieran de la reforma agraria revolucionaria, conllevó que los tribunales agrarios y la inefable Suprema Corte, repartieran amparos a los neoterratenientes para que éstos desarrollaran la ganadería extensiva contra la producción ejidal. Esto implicó el cambio de modelo. Entonces, se empezaron a sustituir tierras de cultivo, para poner a pastar vacas para el crecimiento de la industria de la ferrería nacional. Lo anterior conllevó, que en todo el país, la prioridad fuera la ganadería y el abandono de la cultura forestal, realmente inexistente. La unidad de producción de las comunidades indígenas y ejidatarias, se fue silenciosamente, y sistemáticamente debilitando, para favorecer a las grandes unidades de producción de lo que eufemísticamente se llamó la pequeña propiedad, lo que a la postre se convirtió en la nueva propiedad empresarial  capitalista del campo mexicano. En la actualidad, se reconvirtió en el mercado de futuros en Chicago y en una guerra por  el control de la venta de los alimentos. Lo más contradictorio de esta política, es que hoy con la sequía se han muerto más de dos millones de cabezas de ganado, y el resultado es la quiebra de miles de ganaderos. Lo que significa el fracaso de la ganaderización. El costo ecológico de esta política irracional y ambiciosa de las ganancias fáciles, es la desertificación de millones de hectáreas que eran aptas para la agricultura y que se sacrificaron para la producción de bovinos.

LA URBANIZACIÓN

El crecimiento incontenible de los espacios urbanos a partir de los años treinta del siglo XX, exigió que la construcción del desarrollo urbano utilizara inmensos recursos naturales para edificar la infraestructura del nuevo capitalismo mexicano. La industrialización requirió, fatalmente, el consumo de grandes cantidades de pies cúbicos de madera. La desforestación justificada en aras de la modernidad no se detuvo ante nada. En el gobierno de Salinas de Gortari, se dio el golpe definitivo contra la reforma agraria, al hacer la reforma constitucional para privatizar la propiedad ejidal de la tierra. A los campesinos ejidatarios se les compró su derecho histórico a vender su tierra, tierra que era propiedad de la nación. Cualquier líder campesino, con la complicidad de las autoridades agrarias podía poner a la venta del mejor postor  las tierras comunales y ejidales. Esta realidad jurídica desató la especulación de la compraventa de las tierras ejidales con potencial de convertirse en desarrollos inmobiliarios urbanos, claro, sin importar que para eso, se talaran miles de hectáreas de bosques que para su desgracia, colindaran con los suburbios urbanos.

El macro y el microclima nacional se vio gravemente alterado por esas tres políticas nefastas y destructivas, el clima cambió radicalmente, sin masa forestal, se perdió la humedad intrínseca que producía lluvias temporales y estacionales, al margen de la época ciclónica recurrente, y la desaparición de la masa forestal, tuvo como consecuencia la indefensión de la orografía nacional para amortiguar los embates de la fuerza bruta ciclónica, lo que resultó en inundaciones  masivas de territorio, que arrasaron con grandes superficies de cultivos y posteriormente con la sequía de zonas arboladas que fueron víctimas de incendios gigantescos, como aconteció en Yucatán y Quintana Roo, por los ciclones Stan y otros.

Cuando yo trabajé en la Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos, se creó la Comisión Nacional de las Zonas Áridas, integrada,  en ese entonces, 1984, por ocho estados de la república. Ya se preveía el avance del fenómeno. Hoy, en 2012, los estados de la república que se han sumado a la desertificación y a la sequía, ya son 19 estados.

La sequía que azota a este pobre país, sí tiene causas y responsabilidades perfectamente identificables. En primer lugar, la corrupción, en segundo lugar la ambición, en tercer lugar la irresponsabilidad y en cuarto lugar ignorancia.

No quiero ser pesimista, pero estamos ante una emergencia, y nos queda muy poco tiempo para impedir la destrucción total de la riqueza forestal nacional. Y que nos agarren confesados.

Te podría interesar:

Putin gana, Putin llora, Putin y sus amigos celebran seis años más de “capitalismo a la rusa”

Política

Por: pijamasurf - 01/28/2012

Putin gana las elecciones para presidente y y se convertirá en el lider ruso con más tiempo en el poder después de Stalin. Putin mantendrá el capitalismo para los amigos.

Con lágrimas en los ojos, el dos veces Primer Ministro, dos veces Presidente de la Federación Rusa y ex-agente de la KGB, Vladimir Putin, celebró su victoria en las elecciones presidenciales rusas que lo llevarán por tercera ocasión a la silla presidencial.

El actual Primer Ministro ruso obtuvo el 64% de los votos, de acuerdo con las cifras oficiales de la comisión electoral.  Sin embargo, “Golos”, una ONG rusa que actuó como observador electoral y es defensora del derecho al voto, denunció más de 3000 irregularidades en las elecciones presidenciales rusas, en particular estrategias de presión en el voto y de carrusel de votos, es decir, grupos de electores que votan más de una vez en distintas casillas de votación.

En su aparición junto con el actual Presidente y aliado Dmitry Medvedev, Putin agradeció al pueblo ruso su apoyo.

El macho alfa de Rusia, experto judoka, conocido por sus videos que lo muestran volando aviones, manejando lanchas rápidas, de cacería en los bosques de Siberia, dijo con lagrimas en los ojos: “les prometí que ganaríamos y ganamos ¡Gloria a Rusia!”

Como Presidente de la Federación Rusa, Putin estará en el poder hasta el año 2018, con la posibilidad de reelegirse una vez más. Putin llegó al poder en 1999, luego de que Boris Yeltsin renunciara inesperadamente. Desde entonces ha ido rotando los cargos de Primer Ministro y Presidente. Después de Stalin es el gobernante que más tiempo ha estado en el poder en Rusia.

Muchas son las críticas que se le han hecho al ahora flamante Presidente ruso. Por un lado existen serias denuncias sobre las irregularidades en el proceso electoral, pero la crítica esencial está alrededor del desarrollo del capitalismo ruso y la permanencia de la nueva “nomenklatura” en el poder, representada por Putin.  

El capitalismo sostenido por Putin es el de los amigos, ex-KGBs y ahora multimillonarios que han obtenido la mayoría de su riqueza a partir de favores por parte de las autoridades. Los niveles de corrupción tanto en el medio político como en el medio de los negocios se consideran entre los más altos en el mundo. Los nuevos multimillonarios ruso, que han obtenido la mayoría de sus ganancias en industrias relacionadas a la explotación del gas y el petróleo, son ahora la nueva élite en capitales como Londres y Nueva York, donde compran las mejores mansiones y y equipos de fútbol.

Si bien la economía rusa esta creciendo a un promedio del 4.3% anual y el PIB per cápita está en los 16 mil dólares al año, la disparidad entre ricos y pobres se hace cada día más amplia.  13% de los rusos viven en pobreza y el desempleo está en más del 6%. El motor de la economía rusa es la explotación del gas y el petróleo, los cuales generan más del 50% de los ingresos totales del país.

De acuerdo con la  Comisión Electoral Central de Rusia, en cinco regiones de Rusia, Putin ha arrasado a sus contrincantes: en la república de Chechenia con 94%, Daguestán con 75%, Ingushetia con 91,50%, Yama-Nenets con 85%, la república de Karachaevo-Cherkesia con 80% (las cuatro en el Cáucaso), además de la república siberiana de Tuvá con 77% (esta información se pude consultar en www.en.rian.ru).

Por el momento Putin aventaja con creces a sus oponentes: el comunista Guennadi Ziugánov (17,19%), el candidato independiente Mijaíl Prójorov (7.82%), el liberal-demócrata Vladimir Zhirinovski (6,23%) y el socialdemócrata Serguéi Mirónov (3.35%).

Los resultados definitivos serán anunciados por la Comisión Electoral Central a más tardar el próximo día 14 de marzo.  Putin asumirá el cargo el 7 de mayo de 2012.