*

X

Los 7 experimentos más extraños usando drogas psicoactivas en animales

AlterCultura

Por: pijamasurf - 09/30/2010

Elefantes y delfines en LSD, ovejas en crystal meth, el comportamiento sexual de las ratas en éxtasis y abejas en cocaína, son sólo algunos de estos experimentos inspirados por la curiosidad científica.

 

Aunque la mayoría de estos experimentos reflejan cierta crueldad animal, no se puede negar que también son divertidos: ver hasta donde puede llegar la ociosidad científica o seudocientífica y explorar los límites de la conciencia animal (y, de esta forma, en un espejeo biopsíquico, la conciencia humana). No fomentamos la experimentación con drogas psicodélicas en animales (al menos de que ellos te lo pidan, como el gato de Nicholas Cage, aficionado a los hongos mágicos); aunque al parecer la ratas están condenadas a probar todos los fármacos antes que nosotros (sin que PETA se queje, por cierto, no recordamos un anuncio de una supermodelo vestida sólo con vegetales o piel de roedor en los senos, diciendo: "Dejen de darles psicoestimulantes a la ratas", las cuales no cuentan con el beneficio del glamour de otros animales).

Algunos de los descubrimientos que no lograron colarse a la lista, usando LSD, los gatos pierden su miedo a los perros; un chimpancé en LSD perdió toda consideración de la jerarquía en su grupo (¿LSD para fomentar revoluciones?); la cabras en LSD caminan en patrones geométricos predecibles y las ranas cambian de color. (FUENTE)

7. Ovejas en metanfetamina

Un estudio fondeado por una compañía que haces "tasers", armas de electroshock, usadas por la policía para inmovilizar a sospechosos, probó el uso de estos aparatos en ovejas previamente dosificadas con crystal meth (metanfetamina). El estudio intentaba probar que los electroshocks no producen arresto cardiaco en personas que consumen crystal meth -a las cuales debido a sus exabruptos se les aplcia esta moderna forma de tortura-, como se sospecha de algunos arrestos que han tenido complicaciones médicas. Este cruel estudio además de violar toda consideración por los derechos de los animales, viola toda objetividad científica ya que fue fondeado por una compañía que fabrica estas armas, Taser International, en un claro conflicto de intereses.

6. El efecto de la cocaína en la sociedad de las abejas


Científicos de la Universidad Macquarie, en Australia, no tenían mucho que hacer (o habían tomado drogas psicoactivas) cuando se les ocurrió probar la siguiente hipótesis: "La cocaína tiene los mismos efecos devastadores en una sociedad de abejas que en la sociedad humana". Algunas abejas fueron separadas de la población y dosificadas con cocaína para luego ser liberadas con el resto de la población en su búsqueda de ázucar. Aunque las abejas adictas no dejaron de buscar y econtrar ázucar, la otra "ázucar" si les provocó que sobreinformaran a sus contrapartes en el panal, exagerando su danza oscilatoria con la que informan a las demás. No se equivocaron en la ubicación, pero sí en la cantidad. Cracked.com, apunta a que esto prueba la hipótesis, ya que las abejas en coca "son como ese tipo que siempre llega exagerando en las fiestas a decirte que quedó de verse con unas chicas supersexies y que tienes que ser su mancuerna.. y cuando vas sólo te encuentras a dos puertorriqueños practicando un poco de jardinería nocturna".

5. NASA prueba la influencia de las drogas psicoactivas en el diseño de las arañas 

En el que es el estudio seminal sobre drogas y sus efecto en animales, científicos del Masrhall Space Center probaron hace más de tres décadas distintas sustancias psiocactivas en arañas (cafeína, marihuana, LSD, etc.) para ver cómo "resistían a la toxicidad de estos químicos". Al parecer la telaraña en LSD es la que conserva más sus patrones geométricos:

 

Araña en cannabis


Araña en cafeína


Araña en LSD

Fuente: http://www.americanarachnology.org/JoA_free/JoA_v2_n1/JoA_v2_p37.pdf

4.Peces siameses de pelea en LSD para revolucionar la pesca

A principios de la década de los sesenta, el biólogo Howard Loeb tuvo una idea que en su momento fue considerada tanto genial como rídicula. Darles LSD a los peces para facilitar la pesca y limpiar el agua de peces indeseables. El LSD como una arma química para depurar los cuerpos lacustres y pescar las razas más limpias para el paladar humano. Loeb llevó a cabo su experimento con éxito en peces siameses de pelea: los peces flotaban por horas en estupor en la superficie acuática y luego regresaban a su conducta normal. Antes que Loeb pudiera convertirse en multimillonario viviendo de la bonanza de la pesca usando LSD de carnada para subvertir a los peces (y perturbar los ecosistemas), el uso experimental de esta sustancia fue detenido por su prohibición a mediados de los sesenta.

Más aquí

3. Dosifican elefante con dosis de LSD para 3 mil personas y muere cinco minutos después

En el más brutal de los experimentos de esta lista, el inconsciente científico de la Universidad de Oklahoma Joylon West dosificó a un elefante con 297 mg de LSD, una dosis suficiente para que cerca de 3 mil personas sientan los efectos de este psicodélico, en palabras del investigador "una marcada perturbnación mental" Joylon West estaba investigando la similitud entre los ataques de furor que experimentan algunas personas bajo ciertas drogas y los casos de algunos elefantes que entran en un estado de fuga sobrecogidos por una furia inexplicable. Había calculado, supuestamente la dosis equivalente para que un elefante de 14 años y 3200 kilos padeciera esta furia en una situación controlada. Sin embargo, el pobre Tusko, cinco minutos después de tomar el LSD, se colapsó, defecó y poco después murió, pese a que su pareja Judy lo había intentado sostener.

Joylon West todavía tuvo el descaro de concluir "Parece que los elefantes son altamente sensibles al LSD, algo que podría probar ser útil en África".

Fuente: http://www.guardian.co.uk/education/2002/aug/08/research.highereducation

2. El doctor John Lilly da LSD a los delfines para comunicarse con ellos

Pionero en la comunicación animal y en el estudio de "la biocomputadora humana" empleando psicodélicos para reprogramar el cerebro, John Lilly estudio varios años a los delfines en su intento de comunicarse con estos inteligentes animales, algo que logró de manera telepática, según su percepción.

Lilly reporta el caso de una delfín que no le gustaba tener contacto con los seres humanos, pero que en LSD-25, después de dos años de alejarse, 40 minutos después de una inyección de 100 mcg, esta delfín se acercó nadando al Dr. Lilly, en un estado de inusitada tranquilidad, con un ojo afuera del tanque y un ojo viéndo al doctor que buceaba, así meditando en samadhi por 10 minutos sin moverse. Lilly, que desarrolló su propio lenguaje gestual con los delfines, concluyó que el LSD hace que estos cetáceos se vuelvan dóciles y regulen el ritmo de sus vocalizciones.

Fuente: http://www.psymon.com/psychedelia/articles/lilly.htm

1. Ratas en éxtasis que oyen música a alto volumen tiene más sexo que las ratas en éxtasis que no oyen música a alto volumen

Díficil haber ideado una variable tan volada, por esta razón científicos de la Facultad de Medicina de Bari se llevan el lugar de honor. Al parecer los científicos italianos estaban investigando los efectos de la cultura rave en el desempeño sexual. Lo que obtuvieron es que el MDMA (éxtasis) afectó el desempeño sexual de las ratas de manera negativa, sin embargo, si estas ratas eran también dosificadas con música a alto volumen, "similar a la que escuchan en los raves", se producía una rara sinergía en la que recobran su potencia sexual. En cambio la música sola no produce una mejoría en el desempeño sexual de estos roedores. De esto poderíamos inferir que el éxtasis es, si acaso, la droga del amor sólo mientras dura la música dura.

Fuente: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19024211?dopt=AbstractPlus

Te podría interesar:
Chomsky nos recuerda que los cables filtrados no son la historia completa y que son parte de un proceso de edición; critica a Estados Unidos por su 'odio' a la 'democracia'

El lingüísta y politólogo Noam Chomsky fue entrevistado por Amy Goodman de Democracy Now sobre la agenda que ha establecido WikiLeaks. Chomsky, uno de los más lúcidos intelectuales de izquierda, advierte, sin profundizar mucho, algo que ha pasado un poco desapercibido entre el frenesí mediático, que más allá de lo que nos dicen los cables debemos de reparar en lo que no dicen, en cómo han sido filtrados por los diplomáticos que los generan, por WikiLeaks que los libera y por los medios del establecimiento que los publican (¿hasta que punto se puede esperar que El País o The Guardian vayan en contra de los intereses de sus anunciantes y de las actores políticos que les permiten mantenerse en una posición de priviliegio dentro de sus respectivos países, si los cables pusieran en juego esto?)

"Sabemos lo que han seleccionado de una amplia gama de lo que dicen. Así que hay un proceos de flitración. No sabemos cuánto esto distorsiona la información", dice Chomsky  haciendo referencia a cómo los cables de las embajadas filtrados han hecho creer a las personas que Arabia Saúdita , y el mundo árabe en general, está en contra de Irán, cuando las encuestas muestran todo lo contrario. Por una parte esto podría se la opinión solamente del Rey de Arabia Saúdita y evidentemente no del pueblo, o podría ser un cable cuidadosamente preparado para influenciar la opinión.

Aunque Chomsky no habla sobre esto, se intuye al tener cuidado procesando la información, que ésta más que una revelación en bruto contra todos los actores políticos del escenario mundial sin discriminar, podría ser también una selección que tiene una agenda oculta. Aunque es difícil ver esta agenda en estos momentos se puede adivinar que uno de los propósitos podría ser enfrentar a ciertos países y líderes políticos para crear un conflicto del cual se puedan obtener beneficios. Otra posibilidad es quizás hacer creer a la opinión pública que el panorma mundial pende de un hilo y que estamos, cada quien desde su facción, amenazados por el terrorismo (Al-Qaeda nos dice WikiLeaks es real) o por la impredecible conducta de un oscuro líder político en algún lado del mundo.

Chomsky discute un tema importante, en torno a un cable que dice que la embajada estadounidense solicitó obtener material biométrico, financiero y otra información de líderes palestinos de Hamas, el profesor de MIT, responde:

"Esto no debería de ser una sorpresa. Contrariamente a lo que se muestra aquí, Estados Unidos no es un intermediario honesto. Es un participante, un participante directo y crucial en los crímenes israelíes, tanto en Cisjordania como en Gaza.  El ataque a Gaza fue claro: usaron armas americanas, EU bloqueó los esfuerzos de cese al fuego y ofreció apoyo diplomático".

En líneas generales Chomsky concluye que los cables de WikiLeaks refueerzan lo que ya se sabía: "el amargo odio a la democracia" que tiene el gobierno de Estados Unidos y su servicio diplomático.

Entrevista completa en Alternet