¿Televisa manda y Peña Nieto obedece? Otro capítulo de sumisión ante la televisora
Por: Ana Paula de la Torre - 03/31/2014
Las celebrada ley que disminuiría el poder de los monopolios en televisión, radio y telefonía en México peligra: el presidente envió al congreso una legislación secundaria que sabe a autoritarismo y es condescendiente con Televisa, según expertos.
Desde hace al menos un año publicamos notas sobre la pertinencia de la esperada reforma de Telecomunicaciones. Años de acumulación de un desmesurado poder de las televisoras y la telefonía en México han dañado al país.
La ley de Telecomunicaciones fue celebrada por diversos expertos, como Raúl Trejo Delabre, pero aún faltaba el paso más escabroso: la legislación secundaria, donde dicen que los diablos se posan –y en donde en efecto se posaron. La legislación secundaria que envió el presidente Enrique Peña Nieto al congreso esta semana ha sido fuertemente criticada por cuatro aspectos fundamentales:
- Posee tintes autoritarios (plantea que la Secretaría de Gobernación incida en los contenidos).
- Se beneficia a Televisa (la empresa consentida de los gobiernos).
- Atenta contra la libertad de Internet.
- Se rezaga a los medios comunitarios.
Algunos reacios críticos de la reforma son la experta en telecomunicaciones Irene Levy, Raúl Trejo Delabre, Purificación Carpinteyro y Javier Corral.
Las críticas
La Secretaría de Gobernación (Segob) incidiría en los contenidos en radio y televisión, y adoptaría atribuciones antes otorgadas al IFETEL, el órgano autónomo recién creado para combatir a los actores monopólicos –lo cual le restaría autonomía.
Se flexibilizan los criterios para la preponderancia en televisión, lo que favorece a Televisa y no a la telefonía. Se dice que Televisa fue el autor de esta legislación secundaria, el senador Javier Corral apunta también que
Los medios comunitarios quedan marginados, pues se les impide contratar publicidad, lo que les imposibilitaría sostenerse como hasta ahora sucede. Sobre Internet, se plantea que el gobierno bloquee la señal en casos de eventos críticos, lo que atenta contra la libertad de expresión en momentos claves.
La legislación secundaria es retrógrada, pero es, sobre todo, como lo señala Purificación Carpinteyro, anticonstitucional. Aunque fuese aprobada por la mayoría priísta y verde ecologista (por cierto, un partido fuertemente vinculado a Televisa), Caripinteyro aclara que habría la alternativa de invalidarla por medio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Quizá lo más lamentable de esta situación es que Televisa aún pueda ridiculizar al presidente en turno, quien montó un show mediático sobre la transformación de las telecomunicaciones, para finalmente atender los intereses de una empresa que manipula a los políticos con chantajes que estos absorben, una vez más, caricaturescamente.
Twitter de la autora: @anapauladelatd
Las opiniones expresadas en este artículo son responsabilidad del autor y no necesariamente reflejan la posición de Pijama Surf al respecto.