Mientras miles de mexicanos apuntaban su máxima atención al Mundial de futbol y al penal que descalificó al país, los legisladores mexicanos discutieron dos rubros de gran polémica: la reforma en telecomunicaciones y la energética.
En un reciente artículo, el periodista Alejandro Navarrete, tras hacer una crónica paralela al Mundial que cuestionaba lo que sucedía a nivel político en el país, hace un recorte de caja y te presenta sus conclusiones de lo que se queda, de eso que, concluyendo el Mundial, sí amedrentará tus días y les imprimirá una indeseable carga de realidad.
Su conclusión es que las sospechosas y aceleradas discusiones en materia de telecomunicaciones al interior del cuerpo legislativo devinieron en una ley que beneficia a la televisora más grande del país, aún cuando la iniciativa surgió como una supuesta vía para paliar los monopolios, la #LeyPeñaTelevisa. Simultáneamente, las nuevas medidas desfavorecen a internet, curiosamente el peor aliado de Peña Nieto durante su campaña y sexenio, pues es ahí donde se manifiestan sus verdaderos críticos.
Al respecto, Navarrete aclara:
Peña Nieto no debe nunca soslayarse, llegó al poder fuertemente apoyado en la propaganda en televisión, pero estorbado por la difusión de información en redes sociales digitales. (…) La legislación terminó con una redacción que favorece a Televisa en la situación actual de las telecomunicaciones en el país, y dotó al gobierno de mayores herramientas de control como la facultad de bloquear transmisiones, o tener disponible un historial de 2 años de geolocalización y comunicaciones privadas de todo ciudadano, para pedírselo con órdenes judiciales a los proveedores que estarán obligados a registrarlo.
El analista critica que las medidas antimonopólicas no se aplicaron con el mismo rigor en telefonía y televisión, con lo cual se mostró el monopolio favorito del Estado. También, la gran medida que había sido anuncia en contra del monopolio de Carlos Slim (telefonía), que dejaría de cobrar el uso de su espectro a otras compañías, al declararse preponderante, podrá ser fácilmente eludida, pues basta con que venda algunas acciones para evitar tener ese título y burlar la medida.
La única vía para anular las medidas que contravienen la libertad de expresión en internet es consiguiendo un fallo de la Corte. Algunos ciudadanos y más de 200 ONG's ya están exigiendo al IFAI que presente una acción de inconstitucionalidad, pues entre sus competencias está proteger nuestros datos personales. Puedes unirte a la exhortación masiva con el hashtag #LeTocaAlIFAI.