*

X

Advierten en México nueva amenaza contra la libertad en Internet

Por: PijamaSurf Mexico - 03/30/2014

La propuesta de legislación secundaria de la ley de Telecomunicaciones plantea bloquear la señal de internet en eventos críticos, lo que inhibiría la denuncia informativa en tiempo real, también, las empresas podrían cancelar sitios sin previa orden de un juez.

images (1)El acceso a Internet es elemental para la libertad de información. Desde hace un año, y como producto de una iniciativa ciudadana, el acceso a Internet está tipificado como un derecho en la Constitución mexicana. La web es la nueva biblioteca contemporánea, que además  permite la interconexión de los usuarios, y favorece la creación de nuevos  conocimientos.

La información es esencial para tu toma de decisiones, y define en buena medida cómo percibes la realidad. Por esto es esencial la protección del derecho a la información y la libertad de expresión, factores que por cierto se conjugan exquisitamente en Internet.

La iniciativa de leyes secundarias de la popular Ley de Telecomunicaciones, que el Presidente de México envió al congreso, en su apartado de Internet incorpora lineamientos fuertemente criticados por expertos en el tema digital. Animal Político entrevistó a varios de ellos, que distinguen tres puntos de alerta sobre la virtual censura de Internet:

  1. Bloquear, inhibir o anular de manera temporal las señales de telecomunicaciones en eventos y lugares críticos para la seguridad pública y nacional a solicitud de las autoridades competentes. (Esto resultaría gravísimo, en el caso de denuncias en tiempo real de abusos policiales por ejemplo), especifica Luis Fernando García.
  2. Se abre la posibilidad para que los proveedores de Internet puedan “Ofrecer diferentes calidades de acceso a Internet, que generará que quien puede pagar más podrá tener una conexión más estable” advierte Israel Rosas.
  3. Se finca responsabilidad al proveedor sobre lo que haga el usuario. Es decir, las empresas  bloquearían sitios que consideran podrían traerles repercusiones legales, pues lo que haga el usuario será su responsabilidad, esto inhibiría la libertad de expresión.

Hoy que la atención colectiva está puesta en las disposiciones que limitarían a los monopolios en la televisión y la telefonía –o bien los alentaría, según algunos críticos, podría descuidarse el tema internetero (también retomado por esta nueva ley de telecomunicaciones en  su legislación secundaria).

El libre acceso a Internet y la libertad de expresión son fundamentales dentro de cualquier intento de evolución democrática. En este espacio las posibilidades de evolución cultural son tan vastas que no podemos aceptar ningún retroceso en el uso de esta fértil  herramienta.

Jóvenes que fuman marihuana son mejores estudiantes que los que fuman tabaco

Por: pijamasurf - 03/30/2014

Estudio de la Universidad de Toronto determina que fumar tabaco perjudica el desempeño escolar entre jóvenes, mientras que el consumo de marihuana no afecta el rendimiento.

Screen Shot 2014-03-31 at 5.10.53 PM

La cultura moldea, y es moldeada, por la percepción colectiva. Y en este proceso los estereotipos influyen de forma importante. Cuántas veces no se ha relacionado el consumo de marihuana entre los jóvenes con conductas con perfiles problemáticos, disfuncionales, y poco efectivos. Por el contrario, y quizá debido a una imagen construida mediante grandes presupuestos publicitarios, el consumo de tabaco, si bien es cada vez visto con peores ojos como enemigo de la salud, jamás se relacionó con un perfil negativo, de hecho, hasta hace un par de décadas los fumadores eran proyectados como personas interesantes, productivas y, por qué no, como saludables y galantes vaqueros.  

Una de las bondades de la ciencia radica en su poder para desmitificar ciertos estereotipos. Por ejemplo, un reciente estudio realizado por investigadores de la Universidad de Toronto determinó que los adolescentes que fuman sólo marihuana obtienen, en promedio, mejores calificaciones que aquellos que sólo fuman tabaco. Para concluir lo anterior se analizó información relacionada a 39 mil estudiantes a lo largo de tres décadas (1981-2011). los consumidores de cannabis calificaron al mismo nivel que la población 'muestra' (aquellos que no consumen ni tabaco ni marihuana), mientras que los nicotómanos y aquellos que consumen ambas sustancias, promediaron por debajo de esta línea. 

[CTV News]