*

X

Filtraciones, informantes, revelaciones: ¿cortina de humo para que nada cambie?

Por: Javier Raya - 05/19/2016

Sacar a la luz información secreta puede cambiar positivamente el balance de poder en una sociedad. Pero primero es necesario que emulemos a los informantes y nos convirtamos en verdaderos testigos de lo que sale a la luz

Imagen: whistleblowerpolicy.org

Una de las palabras clave de inicios del siglo XXI ha sido "filtración". Una primera acepción indica un desborde o cuarteadura en la superficie de un contenedor. Cosas que se filtran: el agua, los migrantes ilegales, los refugiados, las modas, la información, los secretos turbios. WikiLeaks, Julian Assange y Bradley (hoy Chelsea) Manning en 2010 sobre los crímenes de guerra del ejército estadounidense contra iraquíes y afganos, Edward Snowden en 2013 sobre la NSA y el proyecto PRISM que administra la metadata de todas nuestras comunicaciones; 2016 y "John Doe" con los Papeles de Panamá, desbordaron la capacidad de las agencias de información más poderosas del mundo para contener información de la toma de decisiones que afecta la seguridad nacional no sólo de los Estados Unidos sino del mundo entero.

Desbordes, fallas de contención, ruptura de la cadena de mando, goteo que por sí mismo no produce "verdad", pero que facilita un análisis crítico de la información. "La carta robada" siempre está a la vista de todos.

Pero quien señala que la pieza que da conjunto al rompecabezas está ahí, a la vista de todos, es el whistleblower, palabra difícil de traducir en el contexto actual. Tradicionalmente indicaba a un soplón, un informante encubierto, y en ese sentido, a un traidor o agente doble. Whistleblow, "tocar el silbato", se corresponde figurativamente con dar la voz de alarma, con llamar la atención pública sobre una situación.

Lo secreto siempre opera desde una relativa invisibilidad que nunca es total e inaccesible del todo (el único sistema impermeable a filtraciones es el que no existe); siempre existen sospechas, fundadas o paranoicas, sobre las que las revelaciones dadas a conocer por los informantes entran en juego. En un ensayo acerca de la labor de los informantes, Snowden escribió que "un solo acto de whistleblowing no cambia la realidad", pues los "secretos de Estado" siguen siendo una coartada oficial de los gobiernos para no transparentar su funcionamiento. Sin embargo, el whistleblowing, el llevar a cabo la filtración de información sensible sabiendo que serás objeto de persecución y acoso legal e ilegal, probablemente por el resto de tu vida, es una decisión ética encaminada a darle al público herramientas para conocer aspectos de la toma de decisiones de gobierno que no siempre pasan por el ojo público.

La más reciente de estas filtraciones fueron los Papeles de Panamá, que vinieron, como todas las filtraciones que precedieron, a remarcar un hecho conocido de antemano: los empresarios y jefes de gobierno de virtualmente todos los países del mundo están involucrados en lavado de dinero y desfalco. El informante de dichas filtraciones, conocido únicamente por el sobrenombre de John Doe, escribió un texto donde explica sus motivaciones, y señala que dará a conocer más información secreta de las compañías extrafronterizas que lavan dinero.

Para John Doe:

la disparidad del ingreso es uno de los temas que definen nuestros días. Nos afecta a todos, en todo el mundo. El debate sobre su súbita aceleración ha estado encendido por años, mientras los políticos, académicos y activistas se muestran igualmente incapaces de detener su crecimiento sostenido a pesar de los innumerables discursos, análisis estadísticos, algunas magras protestas, y el documental ocasional. Aún así, la pregunta permanece: ¿por qué?, y ¿por qué ahora?

Pero en el caso de las filtracioens tal vez debamos diferenciar entre dos momentos de un mismo proceso, que no necesariamente son equivalentes. Edward Snowden afirma que existen "filtraciones" entrecomilladas que han sido autorizadas previamente, como las que aparecen en las biografías de antiguos jefes de Estado o generales del ejército, y que no ponen en riesgo operaciones secretas recientes o en curso. ¿Qué es entonces lo que vuelve aceptables ciertas filtraciones y punitivas otras? Para Snowden, "una filtración es aceptable si no es vista como una amenaza, como un desafío a las prerrogativas de la institución", ya sea la CIA, el Pentágono o una compañía aseguradora. Pero en cuanto la naturaleza de la información publicada amenaza con alterar el equilibrio de poderes --descentralizando o exponiendo un control excesivo por parte del gobierno-- las filtraciones se vuelven crímenes, y los whistleblowers se vuelven criminales. Es por eso que, para Snowden, "las divulgaciones no autorizadas son necesariamente un acto de resistencia", muchas veces un acto de conciencia y de oportunidad, pues "los informantes son elegidos por las circunstancias. No es en virtud de quién eres o de dónde vengas. Es una cuestión de a qué estás expuesto, de qué has sido testigo."

La palabra "testigo" me parece importante aquí. En el texto de Snowden se analizan muchos casos de informantes que estuvieron cerca de las cúpulas de poder, como Daniel Ellsberg, y en la punta más remota de ellas, como el soldado Manning; pero en uno y otro caso, ambos se vieron en la encrucijada entre hacerse de la vista gorda o hacer pública una situación injusta; esto es, que decidieron asumir un papel riesgoso y público con respecto a una injusticia "secreta", cometida en privado por quienes deberían defender a la gente. El informante decide convertirse en testigo de aquello que ha visto, primero frente a sí mismo y después frente al público. Una persona parca de conciencia bien puede pasar por alto (e incluso cometer) actos injustos desde su posición de poder en el gobierno o las empresas, gracias al pacto de impunidad de su propia línea de trabajo; el informante, en ese sentido, decide, por un acto volitivo, renunciar a la protección de esa estructura de poder y colocarse en una posición de riesgo y vulnerabilidad con el fin de informar a la gente sobre lo que ocurre tras bambalinas.

Quiero terminar con una breve anotación que tal vez se salga un poco del contexto de conspiraciones internacionales y fortunas millonarias resguardadas en algoritmos de las Islas Caimán, pero que tiene que ver con la relación entre el informante como testigo de conciencia. El 23 abril de este año la activista y escritora Catalina Ruiz-Navarro comenzó una campaña en Twitter para que las mujeres publicaran la historia de la primera vez que fueron acosadas o agredidas sexualmente, utilizando el hashtag #MiPrimerAcoso. Durante las siguientes horas (días, semanas), muchas mujeres y hombres se sumaron a una discusión históricamente relegada a los terrenos de la historia íntima y reprimida, a las narrativas que las familias se construyen para justificar la violencia sexual, y a la vista gorda de quienes debían cuidar a los niños de sus agresores. Una de las cosas que más me impactaron, además de la masiva participación en el ejercicio, fue el hecho de que la edad del primer acoso oscila entre los 5 y los 10 años. Me parece que la suma de historias dolorosas que se dieron a conocer gracias a este ejercicio es un elocuente whistleblowing al que la sociedad no debe permanecer sorda: hasta las urgencias del capitalismo global tienen sus niveles de prioridad, pero si nos informamos y discutimos acerca de la privacidad online, de lo que los gobiernos y agencias de inteligencia hacen con nuestra información, ¿qué haremos cuando salta a la vista el sexismo, el machismo y la violencia sexual cometida contra los niños? ¿Qué haremos además de, por principio, volvernos testigos?

El argumento que quiero construir es sencillo: una "revelación" no descubre ciertamente el hilo negro, sino que simplemente ofrece un contexto sobre el que podría montarse una acusación de algo que previamente sólo se tenía sospecha. Lo que Snowden y Manning destaparon con actos individuales que pusieron en riesgo sus vidas, las miles de mujeres que participaron compartiendo sus historias de #MiPrimerAcoso, deberían servir por lo menos como invitaciones para efectuar urgentes y profundos cambios de conciencia, además de como una elocuente demostración de que las acciones individuales positivas --y no sólo las negativas-- son capaces de impactar a la sociedad en su conjunto. El poder de estas revelaciones en sí mismo sólo se descubre cuando la sociedad las asume como una verdad incómoda con la que deben lidiar; si las filtraciones de corrupción pública o abuso sexual privado se asimilan al flujo imparable de los medios de comunicación, si son vistas como "noticias" sin más, corremos el riesgo de dejar pasar el potencial de cambio social que pueden traernos.

 

Twitter del autor: @javier_raya

Te podría interesar:

La tormenta solar que se viene

Por: pijamasurf - 05/19/2016

Se espera una poderosa tormenta solar en el 2012; podría ser devastadora para el andamiaje eléctrico del planeta,un estudio financiado por la NASA revela

sol-solar-tormenta-azul-2012

La calma aparente en la superficie solar, la ausencia de las manchas que reflejan actividad magnética, podrían ser un espejismo. New Scientist publica una relación de un estudio financiado por NASA en el que se revela la posibilidad de una catástrofe tecnológica en la Tierra producida por el incremento de actividad solar que se prevé podría dispararse en el 2012.

“Nos estamos acercando cada vez más al filo de un desastre”, dice Daniel Barker el responsable del estudio, realizado por el NAP. New Scientist lleva este tono a imaginar un escenario probable:

Es medianoche del 22 de septiembre del año 2012 y los cielos de Manhattan están llenos de una cortina destellante de luz multicolor. Pocos neuyorkinos han visto el espectáculo visual de una aurora en estas latitudes, pero su fascinación dura poco. Después de unos segundos, los focos eléctricos parpadean y palidecen, luego se vuelven inusualmente brillantes hasta que todas las luces se apagan En 90 segundos toda la costa este de los Estados Unidos se queda sin energía eléctrica.

Uno año después: millones de estadounidenses están muertos y la infraestructura del país está hecha pedazos. El Banco Mundial declara a Estados Unidos una nación en vías de desarrollo. Europa, Escandinavia, China y Japón también están sufriendo para recuperarse del Acontecimiento: una vehemente tormenta iniciada a150 millones de kilómetros en la superficie del sol.

Aunque parece una visión apocalíptica cargada de ciencia ficción hay que recordar que los científicos suelen ser bastante conservadoras y el tono de sci-fi pues sólo es la vía de transición más útil en el paso de la imaginación a la realidad, la metáfora en la que pueden ocultar lo que piensan sin desatar el escándalo colegiado.

Puede sonar inverosímil pero quizá la máxima amenaza que enfrenta la civilización es una ola de bolas de plasma (eyección de masa coronal). El fuego del cielo. Si estas bolas de plasma entran a la atmosfera podrían afectar velozmente la configuración del campo magnético de la tierra, lo cual, a su vez, induce corrientes en el cableado del cuadrante eléctrico, el cual no fue construido para manejar este tipo de corrientes eléctricas directas. El resultado de esto es que el incremento de la corriente crea campos magnéticos que saturan el centro magnético de los transformadores de energía y derriten el cobre de los cables. Esto, en una escala menor, fue lo que sucedió en Quebec en Marzo de 1989, cuando seis millones de personas se quedaron sin luz por 9 horas.

El único antecedente que se acerca es lo que ocurrió en 1859, en el llamado Evento de Carrington, en el que se sucedieron 9 días de severo clima espacial; auroras fueron vistas hasta en latitudes ecuatoriales; el evento fue descrito como “ la primera vez en la que el hombre comprobó que no estaba solo en el universo” y como “el nacimiento de la astronomía moderna”. En ese entonces fue solamente un espertáculo transceleste inigualable, una experiencia mística o una línea de investigación.

“Pero hoy en día ante la interdependencia del sistema eléctrico del planeta y los servicios básicos como el agua, los supermercados y los sistemas de abastecimiento de productos, el mercado financiero o los transportes por sólo decir algunos, las consecuencias pueden ser letales”. Por una especie de inversión, que algunos llamarían karma o homeostasis planetario, los más afectados serían los países más desarrollados, con mayor dependencia tecnológica.

(Resulta sorprendente ver a científicos del mainstream hablar en estos términos en los que se asoman dejos catastróficos y temores cósmicos, basta leer la línea de tiempo que plantea New Scientist: la escasez de agua, la debacle del gas, el caos y la eventual destrucción del transporte, la caída de los hospitales, las plantas nucleares, etc. Un costo de 2 mil millones de millones. Hasta diez años para recuperarse y prácticamente tener que reconstruir el mundo. Justo cuando se soñaba en salir de la crisis económica Si bien un ejercicio imaginativo, hay que notar que este “vuelo” hacia una distopia viene del eje del establecimiento mismo que ejerce el poder y el conservadurismo del orden mundial (y que detenta la información clasificada). Aunque claro eso no los exenta de paranoias, sino al contrario.)

Y aunque se podría prevenir mucho del desastre es muy poco probable que se adopte un esquema de prevención con la antelación necesaria “El mundo muy probablemente bostezara ante el prospecto de una devastadora tormenta solar… hasta que suceda”.

En estos momento el sol está “lo más tranquilo que ha estado en 100 años”, según Mike Hapgod, director de equipo meteorológico de a Agencia Europea Espacial “pero se podría ir al otro extremo”. Se espera que el siguiente máximo solar ocurra en el 2012. Fecha donde confluyen las visiones milenaristas “del fin del mundo como lo conocemos” en hipóstasis del fin del calendario maya, el 13 baktun.

Más información:

Apocalypse in 2012? Date spawns theories, films(CNN)

Teorías y bases científicas del 2012

El encantamiento del sueño de José Argüelles

Reality Sandwich 2012

La visión cataclísmica de Hollywood 2012 la película

El sol inmaculado ¿la calma antes de la tormenta?

Increíbles imágenes del sol