*

X

Ahmadinejad acusa en la ONU a Estados Unidos de orquestar ataques del 9-11

Política

Por: pijamasurf - 09/24/2010

El presidente de Irán provoca indignación de diplomáticos estadounidenses al declarar en Nueva York que lo sucedido el 11 de septiembre del 2001 fue orquestado por EUA para apoyar al estado de Israel.

El presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, dijo hoy en la asamblea de la ONU, a pocos kilométros de la zona cero en Nueva York, que Estados Unidos orquestó los ataques del 11 de septiembre del 2001 “para salvar al regimen zionista en el Medio Oriente”. Ahmadinejad comparó los 3 mil muertos con las decenas de miles que han causado las guerras de Irán y Afganistán, provocando que los diplomáticos de Estados Unidos y del Reino Unido salieran del foro durante su discurso, al que llmaron ”aberrante y delirante”.

El discurso de Ahmadinejad fue juzgado con dureza al tiempo que Irán enfrenta sanciones internacionales por su programa nuclear, el cual ha reiterado no tiene la intención de desarrollar armas nucleares. Antes Obama había dicho que Irán debía conformar sus intenciones pacíficas en cuanto su programa nuclear.

Ahmadinejad manifestó que está abierto para un diálogo “basado en el respeto y en la justicia”, pero que si la ONU seguía sancionando e intimidando a Irán perdería toda credibilidad.

Ahmadinejad ahondó en la teoría de conspiración sobre el ataque a las torres gemelas y dijo que se econtraron los pasaportes de hombres que habían estado involucrados con oficiales estadounidenses, mientras que no se recuperaron rastros de los supuestos suicidas.

Vía Guardian

Te podría interesar:
El agua y el aceite se mezclan en México, pero su alianza produce abominaciones; lo peor de los dos mundos en la desesperada alianza del PAN y el PRD para detener el regreso del PRI y su oscuro linaje.

El supuesto “pragmatismo” desideologizado del discurso aliancista de Manuel Camacho, Jesús Ortega, César Nava y Felipe Calderón, puede provocar una crisis de dimensiones y consecuencias considerables en el Partido de la Revolución Democrática (PRD). Pero hay que señalar también, que en muchos casos, también el Partido del Trabajo (PT) y Convergencia, le entran jubilosos a las alianzas con el PAN. La tesis que plantea el “aliancismo” entre la derecha y la izquierda, se sustenta en la necesidad de “detener el inminente” triunfo del Partido Revolucionario Institucional en los próximos comicios estatales y el federal de 2012. Afirman nuestros próceres de la era del ciberespacio, que el triunfo del PRI es el regreso del autoritarismo( El burro(PAN) hablando de orejas). ¡Uy, qué mello! Después de los 20 mil muertos de la guerra calderonista, de la militarización de este triste país, del golpe contra los electricistas, contra los trabajadores de Mexicana de Aviación, a los mineros y a los pensionados, de la indiferencia a los niños quemados de la guardería ABC de Hermosillo, el autoritarismo priísta se antoja inocuo.

El problema de fondo radica en el respeto a los principios. Cualquiera que se atreva a leer los documentos básicos del PAN y del PRD, se podrá percatar que son totalmente opuestos. Aunque se pudieran equiparar los conceptos de “bien común” y de “justicia social “, nunca podrán compartirse los medios para lograrlo. El PAN es un partido abiertamente de derecha proempresarial que beneficia a los grandes monopolios y el PRD es un partido de izquierda, conformado por trabajadores. El PAN procura el desarrollo del neoliberalismo dominado por el capital financiero. El PRD lucha por un gobierno democrático popular, “con una economía fundada en la igualdad de oportunidades con crecimiento equitativo y productivo de la economía nacional para beneficio de los mexicanos”.

Pero no sólo el problema de las alianzas estriba en los principios, también tiene que ver con la práctica política. El PAN es el partido que le “robó” la elección al candidato del PRD en 2006. Aunque sea una “certeza” que no fue confirmada por los órganos electorales, la sola sospecha, impediría una alianza. La práctica política del PAN como partido de gobierno que se alía con el odiado PRI, en el Congreso de la Unión para aprobar impuestos y diseñar una política económica muy perniciosa para los trabajadores. La posición negativa del PAN frente a las reformas para legalizar el aborto, el matrimonio entre personas del mismo sexo y la legalización de las drogas, retratan de cuerpo entero la ideología conservadora y reaccionaria del blanquiazul.

El miedo que le tienen al PRI, es el miedo a perder sus privilegios, sus futuros puestos y negocios políticos. No existe, en el caso del PRD, en la incongruente alianza con el PAN, ningún compromiso con el avance democrático y revolucionario de la sociedad y el mejoramiento de las condiciones de vida de la gente, como establece su declaración de principios, sólo intereses mezquinos y claudicación.

Los estatutos del PRD en su artículo 92, establecen que se cancelará la afiliación cuando se “compruebe la coalición con cualquier interés gubernamental o de otros partidos políticos con independencia de los órganos de dirección del partido, antagonizando el objeto del partido”, ya lo demostramos anteriormente, son incompatibles los principios y la práctica política del PAN y el PRD y no hay que olvidar que el PAN es el partido en el gobierno.

La alianza encierra grandes riesgos, la crisis política del PRD y en la hipótesis del triunfo de Peña Nieto, que entonces, sí, entre los votantes se dé el convencimiento de que el triunfo del PRI será fatalmente inevitable, ya que, ni con la alianza se pudo ganar. Expectativa falsa.

La bachicha

Fidel Castro resucitó para advertirle a la humanidad: “de un conflicto nuclear que puede poner fin a la existencia de nuestra especie”.