*

X

Reaparece el Monstruo de Montauk

Por: pijamasurf - 05/14/2009

El engendro viral aparece recargado en el paisaje postinfluenza; en lo que podría ser un intento desesperado, se relaciona al Monstruo con el origen del virus
nuevo-montauk-monster El fenómeno viral del monstruo de Montauk ha vuelto a aparecer en la playas del estado de Nueva York. El año pasado este engendro causó sensación en internet por su oscuro origen y su apariencia abominable. Según Nicki Papers, que tiene un blog dedicado al controversial monstruo, una pareja le envío una imagen el 5 de mayo, la cual es muy parecida a las que circularon en internet el año pasado. Papers se comunicó con la pareja, la cual le dijo que tenían al cadaver del monstruo en su cajuela. Se reunió con ella y ahora estudian vender el monstruo a un laboratorio para que lo analizen. (También produjeron este video, el cual parece una continuación del Balir Witch Project, y sorprende, por supuesto, si tienen al monstruo: por qué no lo grabaron con un poco más de luz y no sólo con una tomas movidas de gore, como si fueran inserts para una mala película de Cronenberg). Incluso el blogger Papers habla de la posibilidad de que el Monstruo de Montauk esté infectado de influenza porcina. Cerca de donde fue encontrado por primera vez el Monstruo de Montauk está el Plum Island Animal Disease Center, lugar del cual se dice que brotó la Enfermedad de Lyme. Y para regodearse en el pánico, lanza la teoría de que el Monstruo de Montauk podría ser el agente contagioso de una nueva guerra biológica. Así que para los que siguen buscando el escurridizo origen de la influenza AH1N1, ya tienen su metafuente (o una nueva teoría: el virus fue creado en una agencia de publicidad). El caso del Monstruo de Montauk el año pasado generó múltiples teorías, la más aceptada "que alguien se volvió muy creativo con latex". Parece increíble que el fenómeno reciclado haya vuelto a funcionar, pero ha logrado posicionarse entre los 12 rising searches de Google Trends y la historia ha sido recogida por gran parte de los medios de Estados Unidos. Tal vez sea por la paranoia del swine flu, tal vez sólo un buen marketing viral. Aquí un resumen especulativo del "primer brote" del virus del Monstruo de Montauk, Vía Raramour: Al parecer se ha confirmado la realidad (parcial) del "monstruo de Montauk". Testigos han podido corroborar el hecho de que apareció esta entidad en la playa de Montauk, cerca de la exclusiva zona de los Hamptons, donde se han pavoneado popstars y celebridades desde F. Scott Fitzgerald y la familia Kennedy hasta Puff Daddy y las nuevas estrellas de MTV. 1-monstruo-de-montaukEs decir, la constitución del monstruo no es una fabricación digital; ha aparecido otra imagen, y si bien todo indica que no es obra de photoshop, la nueva imagen apunta cada vez más a que no se trata de un montruo genético: transquimera entre rinoceronte, jabalí, perro (xoloescuincle), mapache, tortuga marina sin caparazón o cerdo. Todo apunta a que es una estrategia de mercadotecnia viral, probablemente de la caricatura Cryptids are Real, de Cartoon Network. Un perro muerto alterado, pero no por un laboratorio genético sino por un maquillista de películas de ciencia ficción. Sin embargo, el fenómeno en el internet continuá y no son pocos lo que siguen pensando que el "monstruo de Montauk" es un extraterrestre o un mutante creado por una agencia especial clandestina del gobierno de los Estados Unidos , hay también aquellos que piensan, increíblemente, que el monstruo es un mapache, un racoon. Y en México que se trata de un avatar del Chupacabras o en una encarnación de Xolotl, el dios perro de la oscuridad, avatar de Tezcatlipoca, el Espejo Ahumado. Un científico dijo a Plum TV que definitivamente no se trata de un perro; otro experto digo a CNN que se trata de un perro. Un testigo sostiene que vio a la bestia viva andando por las dunas de Montauk. Otros creen que el animal proviene del cercano Plum Animal Disease Center y que es solamente el resultado de una rara enfermedad.

El monstruo de Montauk, otra vez, la eterna pregunta entre ¿realidad o ficción? y ¿acaso existe una diferencia?

Te podría interesar:

Pareja recibe 6 millones de dólares por error y se da a la fuga

Por: pijamasurf - 05/14/2009

Una pareja de origen asiático, que recibió 6 millones de dólares por error de un banco en Nueva Zelanda y emprendió la huída, es buscada por la policía; se cree que huyeron a China

1-wespact-nueva-zelanda

Una pareja que recibió 6 millones de dólares por error de un banco se ha fugado de Nueva Zelanda. La pareja, de origen asiática, aplicó para un préstamo de 10 mil dólares neozelandeses (6 mil dólares EU) y recibió la misma cifra sólo que con tres ceros más, debido a un error del Westpac Bank. Lejos de avisar al nabco de lo sucedidó la pareja se dio a la fuga. Dos días depués el negocio donde trabajaban, una pequeña gasolinera de BP Barnetts, en el poblado de Rotorua, se encontraba abandonado y lleno de policías y detectives privados contratados por el banco. Ahora según un diario neozelandes se cree que la pareja está en China, y que se han enviado un agente de la policía a ese país. Se ha pedido, también, la colabroración de la Interpol. Fuentes citadas por la agencia Reuters aseguran que el banco ha conseguido recuperar parte de lo "robado", se habla de que la pareja tiene todavía 2 millones de dólares en su posesión. El banco quiere hacer como si nada pasase y ni niega ni confirma los detalles, pero al tiempo asegura que está "llevando a cabo enérgicas actuaciones civiles y criminales para recuperar la suma de dinero robado". Un directivo del banco Westpac, comentó que no es la primera vez que un error así sucede pero nunca había rebasado el millón. Se considera un crimen quedarse con el dinero, aunque éste haya sido recibido por error. Segú un empleado del banco, la pareja, Leo Gao y Cara Young, tenía una apariencia agradable y tranquila. Lo interesante del caso es como por una sincronía del azar o del destino una persona normal es colocada en una situación extraordinaria en la que tiene que decidir si arriesgarse y convertirse en un criminal (pero sin en realidad tener esa hechura) y aprovechar la que podría ser la mejor oportunidad de su vida o tomar la decisión conservadora, quedarse con una anécdota para contar a los amigos, pero tal vez también un arrepentimiento permanente. Ahora bien, para decidir hay que tener la mayor cantidad de información ¿que tan fácil puede ser lavado ese dinero? ¿Tendrán protección en China? ¿Tal vez su decisión fue influenciada por algún tipo de experiencia previa? o ¿sólo fue el surf de la avalancha de endorfinas al encontrarse con el dínero, como una especie de Bonnie and Clyde involuntarios, sobrecogidos por el rush: un acto irracional de pimienta existencial? Supongo que la decisión será buena si no los atrapan y viceversa. ¿Qué harías tu si fueras Leo Gao y Cara Young? Couple runs away after $10 m bank bugle (Stuff Nueva Zelanda)