*

X

El uso de psicodélicos sigue siendo un secreto a voces (¿por esta buena razón?)

Por: pijamasurf - 05/19/2016

Investigar sobre la naturaleza de la propia conciencia todavía no es un tema que pueda hablarse libremente debido al estigma que equipara las medicinas psicodélicas a drogas adictivas y nocivas, a causa de años de propaganda oficial

El portal Psymposia está llevando a cabo un importante ejercicio de reflexión y discusión en torno al uso de sustancias psicodélicas y su relación con las políticas de identidad. El debate es urgente y necesario, pues mientras algunos adoptan abiertamente una voluntad de dar a conocer los beneficios del LSD, la psilocibina y otras sustancias de apertura de conciencia a un público cada vez mayor, otros creen que las repercusiones de salir del "clóset psicodélico" todavía son más negativas que positivas; otra crítica, además, del modo "correcto" de salir de dicha secrecía psicodélica es que enmarcar el consumo de estas sustancias en un vocabulario de justicia social podría ser perjudicial para luchas como la de los derechos civiles de grupos identitarios no heterosexuales ni blancos.

Uno de los participantes de la discusion que decidió permanecer en el anonimato afirma que aunque el uso de psicodélicos ha sido de innegable beneficio para su vida personal, y aunque le es posible discutir abiertamente en ciertos círculos su utilización con diversos fines, lo cierto es que el estigma social permanece gracias al éxito de décadas de publicidad negativa y propaganda en contra del empleo de estas sustancias:

Trabajo en los medios, lo que me hace de alguna forma una figura pública. He mantenido relaciones y comunicaciones con políticos, empresarios, organizadores comunitarios, líderes de ONGs y miembros de las comunidades donde trabajo, sin mencionar la confianza de aquellos que siguen mi trabajo y aquellos arriba de mí en la organización. Descubrirme como campeón del uso de psicodélicos, dado el estigma cultural, podría fácilmente dañar mi posición en muchas de estas áreas.

La utilización de sustancias psicodélicas (en una sociedad ideal) no debería ser motivo de escarnio, persecución y represión, sino que debería estar amparado dentro de la libertad de agencia sobre el propio cuerpo. Poco a poco la sociedad comienza a darse cuenta de los beneficios del uso médico de la cannabis, apoyándose en estudios científicos y en cambios de legislación. Pero en lo que respecta a los psicodélicos, la desinformación todavía es la mayor fuente de opiniones sesgadas.

El argumento importante del autor anónimo es que los usuarios de sustancias psicodélicas no sufren el mismo tipo de rechazo y persecución que los activistas en pro de los derechos reproductivos y sexuales, de la comunidad LGBTTTIQA, de comunidades identitarias según raza, etc. Sí, los psicodélicos son ilegales por un malentendido histórico, pero usar un ácido en un concierto no comporta el mismo tipo de peligro para un adolescente blanco de clase media que un embarazo no deseado para una adolescente indígena de bajos recursos.

El clóset psicodélico es una buena metáfora de aquellas investigaciones de conciencia que realizan los individuos libremente y de las que obtienen numerosos beneficios para su vida personal, a espaldas de una sociedad todavía supersticiosa e ignorante en la materia. A pesar de que el tabaco, el alcohol e incluso la cocaína son mucho más dañinos que cualquier sustancia psicodélica, el consenso social, la publicidad y la normalización de su utilización hacen que el alcohólico sea tratado a lo más como un enfermo que necesita ayuda, mientras que los usuarios de hongos mágicos, LSD, psilocibina y cannabis siguen siendo objeto del estigma del drogadicto, a pesar de que la tasa de adicción a estas sustancias es comparativamente mucho menor que las del alcohol o el tabaco.

La tormenta solar que se viene

Por: pijamasurf - 05/19/2016

Se espera una poderosa tormenta solar en el 2012; podría ser devastadora para el andamiaje eléctrico del planeta,un estudio financiado por la NASA revela

sol-solar-tormenta-azul-2012

La calma aparente en la superficie solar, la ausencia de las manchas que reflejan actividad magnética, podrían ser un espejismo. New Scientist publica una relación de un estudio financiado por NASA en el que se revela la posibilidad de una catástrofe tecnológica en la Tierra producida por el incremento de actividad solar que se prevé podría dispararse en el 2012.

“Nos estamos acercando cada vez más al filo de un desastre”, dice Daniel Barker el responsable del estudio, realizado por el NAP. New Scientist lleva este tono a imaginar un escenario probable:

Es medianoche del 22 de septiembre del año 2012 y los cielos de Manhattan están llenos de una cortina destellante de luz multicolor. Pocos neuyorkinos han visto el espectáculo visual de una aurora en estas latitudes, pero su fascinación dura poco. Después de unos segundos, los focos eléctricos parpadean y palidecen, luego se vuelven inusualmente brillantes hasta que todas las luces se apagan En 90 segundos toda la costa este de los Estados Unidos se queda sin energía eléctrica.

Uno año después: millones de estadounidenses están muertos y la infraestructura del país está hecha pedazos. El Banco Mundial declara a Estados Unidos una nación en vías de desarrollo. Europa, Escandinavia, China y Japón también están sufriendo para recuperarse del Acontecimiento: una vehemente tormenta iniciada a150 millones de kilómetros en la superficie del sol.

Aunque parece una visión apocalíptica cargada de ciencia ficción hay que recordar que los científicos suelen ser bastante conservadoras y el tono de sci-fi pues sólo es la vía de transición más útil en el paso de la imaginación a la realidad, la metáfora en la que pueden ocultar lo que piensan sin desatar el escándalo colegiado.

Puede sonar inverosímil pero quizá la máxima amenaza que enfrenta la civilización es una ola de bolas de plasma (eyección de masa coronal). El fuego del cielo. Si estas bolas de plasma entran a la atmosfera podrían afectar velozmente la configuración del campo magnético de la tierra, lo cual, a su vez, induce corrientes en el cableado del cuadrante eléctrico, el cual no fue construido para manejar este tipo de corrientes eléctricas directas. El resultado de esto es que el incremento de la corriente crea campos magnéticos que saturan el centro magnético de los transformadores de energía y derriten el cobre de los cables. Esto, en una escala menor, fue lo que sucedió en Quebec en Marzo de 1989, cuando seis millones de personas se quedaron sin luz por 9 horas.

El único antecedente que se acerca es lo que ocurrió en 1859, en el llamado Evento de Carrington, en el que se sucedieron 9 días de severo clima espacial; auroras fueron vistas hasta en latitudes ecuatoriales; el evento fue descrito como “ la primera vez en la que el hombre comprobó que no estaba solo en el universo” y como “el nacimiento de la astronomía moderna”. En ese entonces fue solamente un espertáculo transceleste inigualable, una experiencia mística o una línea de investigación.

“Pero hoy en día ante la interdependencia del sistema eléctrico del planeta y los servicios básicos como el agua, los supermercados y los sistemas de abastecimiento de productos, el mercado financiero o los transportes por sólo decir algunos, las consecuencias pueden ser letales”. Por una especie de inversión, que algunos llamarían karma o homeostasis planetario, los más afectados serían los países más desarrollados, con mayor dependencia tecnológica.

(Resulta sorprendente ver a científicos del mainstream hablar en estos términos en los que se asoman dejos catastróficos y temores cósmicos, basta leer la línea de tiempo que plantea New Scientist: la escasez de agua, la debacle del gas, el caos y la eventual destrucción del transporte, la caída de los hospitales, las plantas nucleares, etc. Un costo de 2 mil millones de millones. Hasta diez años para recuperarse y prácticamente tener que reconstruir el mundo. Justo cuando se soñaba en salir de la crisis económica Si bien un ejercicio imaginativo, hay que notar que este “vuelo” hacia una distopia viene del eje del establecimiento mismo que ejerce el poder y el conservadurismo del orden mundial (y que detenta la información clasificada). Aunque claro eso no los exenta de paranoias, sino al contrario.)

Y aunque se podría prevenir mucho del desastre es muy poco probable que se adopte un esquema de prevención con la antelación necesaria “El mundo muy probablemente bostezara ante el prospecto de una devastadora tormenta solar… hasta que suceda”.

En estos momento el sol está “lo más tranquilo que ha estado en 100 años”, según Mike Hapgod, director de equipo meteorológico de a Agencia Europea Espacial “pero se podría ir al otro extremo”. Se espera que el siguiente máximo solar ocurra en el 2012. Fecha donde confluyen las visiones milenaristas “del fin del mundo como lo conocemos” en hipóstasis del fin del calendario maya, el 13 baktun.

Más información:

Apocalypse in 2012? Date spawns theories, films(CNN)

Teorías y bases científicas del 2012

El encantamiento del sueño de José Argüelles

Reality Sandwich 2012

La visión cataclísmica de Hollywood 2012 la película

El sol inmaculado ¿la calma antes de la tormenta?

Increíbles imágenes del sol