Pijama Surf

La marihuana debe legalizarse: 5 buenas razones

Proponemos 5 argumentos para hacer aún más evidente la urgente necesidad de adoptar una legalización estratégica de la marihuana y así combatir, con eficiencia, la pesadilla del narcotráfico.

Por: Javier Barros Del Villar - 17/04/2012 a las 22:04:36

capullo de marihuana en forma de corazón

En la actualidad resulta difícil imaginar un argumento razonable que favorezca mantener la marihuana en la región de lo ilegal. Cada vez son más voces que, desde distintas trincheras, denuncian la urgencia de adoptar la legalización regulada como parte de una nueva estrategia para hacer frente al narcotráfico y neutralizar las múltiples consecuencias que acarrea este fenómeno. Entre los personajes que han recomendado la despenalización de esta planta se incluyen ex-presidentes latinoamericanos, intelectuales, escritores, empresarios, artistas y otros. A continuación, para introducir este breve artículo pro legalización, comparto una serie de citas que evidencian la tendencia:

“Enfrentar simplemente el narcotráfico mediante una guerra entre narcotraficantes y gobiernos, incluso con el Ejército, es un grave error”.

Carlos Fuentes en el marco del Festival Hay, en Cartagena, Colombia. 

 

“La legalización. No hay otro camino. Es un camino difícil y arriesgado, pero creo que la represión conduce a lo que estamos viendo: un crecimiento de la producción, de la distribución y del consumo de las drogas, a pesar de las vertiginosas sumas que se gastan en esa política represiva.”

 Mario Vargas Llosa en entrevista  con el diario uruguayo, El País.

 

“Sugiero que experimenten modelos de regulación legal de las drogas (con cannabis, por ejemplo)”

Jimmy Carter, ex-presidente de EUA, en un Open Ed que publicó el NY Times

 

“Cuarenta años de inmensos esfuerzos no lograron reducir ni la producción ni el consumo de drogas ilícitas [...] frente a la ineficacia y las consecuencias desastrosas de la guerra contra las drogas [reconocido] el fracaso de la estrategia prohibicionista y la urgencia de abrir un debate sobre políticas alternativas” 

Informe firmado por F. H. Cardoso, C. Gaviria y E. Zedillo, expresidentes de Brasil, Colombia, y México

 

“Creo que esto (la legalización de la marihuana) es algo que debemos hacer y es una alternativa mucho más interesante y más sólida, benéfica para el País, que esta guerra fallida de Felipe Calderón contra el narcotráfico, que no está ganando y que no puede ganar”.

Jorge Castañeda, ex ministro de asuntos exteriores de México.

 

“Es tiempo de terminar la guerra contra las drogas a nivel mundial. Debemos de dejar de criminalizar a los consumidores. Salud y tratamiento es lo que debiéramos de estar ofreciéndoles, y no una prisión. Las malas políticas sobre drogas afectan literalmente a cientos de miles de personas y comunidades alrededor del mundo”.

Richard Branson, fundador de Virgin

 

Y tras esta breve selección de voces “reconocidas”, las cuales representan a diversos sectores de la sociedad, entonces procedamos a enlistar cinco buenas razones para promover la despenalización de la marihuana, como parte de una estrategia que conlleve beneficios en materia de salud pública, seguridad, finanzas e incluso de cultura cívica. 

1- Dinero

La criminalización de la marihuana comenzó a promoverse en las primeras décadas del siglo XX en Estados Unidos, pero fue a partir de la década de los 70, bajo el gobierno de Nixon, cuando se oficializó este nefasto concepto de “la guerra contra las drogas”, una campaña que, respaldada por autoridades y medios de comunicación, impuso en el imaginario colectivo la idea de que las drogas son malas y que hay que combatirlas a costa del presupuesto público, el bienestar social e, incluso, el sentido común.

Pero hablando estrictamente de las consecuencias financieras de esta campaña, la cual fue imitada por decenas de países que siguieron la política estadounidense, es importante considerar dos variables: por un lado la monumental cantidad de dinero que se invierte en combatir el tráfico de estupefacientes y en castigar el consumo. Para dimensionar los recursos empleados con este fin, basta señalar que en Estados Unidos, durante 2010, se gastaron más de 40 mil millones de dólares (según estimaciones de Drugsense.org). Por otro lado, también vale al pena mencionar la cantidad de dinero que se deja de recaudar en la arcas públicas a partir de una despenalización regulada que implicaría grandes beneficios fiscales para un gobierno. Un estudio realizado en 2008 por Jeffrey Miron, economista de Harvard, concluyó que la legalización de las drogas le reportaría al gobierno estadounidense ahorros por $44,100 mdd, más ganancias por $32,700 mdd, sumando un beneficio total de $76,800 millones –en caso de despenalizar solo la marihuana, esto se traduciría en $13,700 mdd. Recientemente 300 economistas, entre ellos algunos laureados con el Premio Nobel, han enfatizado en el estudio de Miron, aprobando sus cálculos y promoviendo su conclusión pro legalización.

Cabe destacar que no solo se trata de evidenciar los beneficios económicos de dejar de combatir las drogas según la actual estrategia, sino reconocer que a pesar de los gastos que se realizan, la violencia y los índices de consumo son mucho mayores hoy de lo que eran cuando se inauguró esta guerra. Es decir, es un gasto poco efectivo y que, invertido en otros rubros, podría generar un mucho  mayor bienestar social.

 

2- Seguridad

Todo tipo de prohibición de una sustancia, ante la cual existe una demanda, detona el surgimiento de grupos criminales que responderán a ella sin importar los costos que conlleve la actividad. Básicamente se trata de una dinámica esencial de los sistemas económicos: en donde quiera que haya una demanda, se gestará un mecanismo para satisfacerla, así de fácil. Al regularizar el mercado de la marihuana, reglamentándolo de acuerdo a criterios similares que los que se emplean para el alcohol, entonces estos grupos criminales son automáticamente neutralizados, pues quedan despojados de su mercado y por ende de los ingresos que les permiten operar. 

Para muestra de la violencia que generan las organizaciones dedicadas al tráfico de drogas, tan solo en México podemos referirnos a los 60,000 muertos que aproximadamente ha cobrado la lucha anti-narco en este país. Y por si no fuera suficiente esta tenebrosa cifra, también debiésemos de considerar el medio millón de desplazados, personas que se han visto obligadas a abandonar sus ciudades de origen ante la viva amenaza que este fenómeno representa y, en un plano menos tangible, los millones de mexicanos que han visto  trastornada su calidad de vida, así como sus derechos fundamentales como seres humanos, todo como una consecuencia más de la insólita estrategia aplicada por su gobierno.  

 

3- Salud

En el rubro de la salud social también resulta fácilmente cuestionable la penalización de la marihuana, sobre todo si tomamos en cuenta que está científicamente comprobado que esta, como muchas otras plantas, tiene propiedades medicinales que pueden ser de gran utilidad para el tratamiento de distintos males, ya sea recurriendo a la planta misma en su estado natural o como componente activo de medicamentos elaborados industrialmente. Recientemente algunas entidades de Estados Unidos han adoptado la permisión de la marihuana medicinal —popularmente aceptada como sustancia auxiliar para los enfermos de cáncer. Además, decenas de grupos étnicos han recurrido históricamente a la ganja como recurso medicinal con resultados probadamente efectivos. Sobra decir que el hecho de que la marihuana sea ilegal entorpece su aprovechamiento como una sustancia curativa, marginando así a la población de las bondades de un benéfico ingrediente.  

* Consultar lista de 10 beneficios médicos, científicamente probados, que aporta la marihuana

 

4- Libertad (responsabilidad cívica)

La criminalización de la marihuana atenta contra el sentido de libertad que inspira a uno de los derechos fundamentales del ser humano. Si bien es cierto que en todo estado es indispensable la prohibición de actos o actividades específicos, presumiblemente utilizando como criterio el respeto al bienestar común y a los derechos del otro, prohibiciones como la que se ciñe sobre el consumo de esta planta, la cual responde más a misteriosas agendas económicas y principios ideológicos que a la persecución genuina del bien social, terminan por atentar contra el derecho y la capacidad de una persona para tomar las decisiones que, en su opinión, mejor le convengan. Vale la pena recordar que el uso de cannabis data de hace miles de años y que más allá de una actividad recreativa que ha sido estratégicamente satanizada por los medios y las autoridades, existen muchas personas que ven en esta planta un catalizador para fines diversos, entre ellos el desarrollo espiritual o la inspiración artística, ante lo cual su penalización se presenta como una medida evidentemente ridícula.  

Finalmente, en este mismo sentido, está comprobado que ofrecer a un grupo social la posibilidad de discernir sobre su propia integridad estimula favorablemente el sentido de auto-responsabilidad entre sus individuos y fortalece un compromiso consigo mismos y con el resto del grupo. De hecho esta es una de las premisas que toma en cuenta el sistema educativo de Finlandia, considerado el más efectivo del mundo según el índice de la OCDE. 

 

5- Regulación

Ya tuvimos oportunidad de repasar algunos de los beneficios que implicaría la regulación, ligada a la despenalización, del consumo de marihuana. Si bien muchos podrán argumentar que el adoptar esta medida reflejaría cierta tibieza por parte de las autoridades, en un plano práctico y más real lo cierto es que permitiría ejercer un mayor control sobre su uso y distribución. Como argumento bastaría con enfatizar en el hecho de que para un adolescente, en la mayoría de países donde es ilegal la marihuana, resulta más fácil conseguir unos cuantos porros en el mercado negro, recurriendo a alguno de los miles de “conectes” que existen, que hacerse de una botella de ron o whisky, cuyo consumo está explícitamente controlado entre la población menor de edad. Lo anterior sugiere que  si una sustancia es legalizada y a la vez reglamentada, esto se traduce en un control más efectivo de la misma que en caso de marginarla a la ilegalidad, dando así vida a un mercado negro que en la mayoría de los contextos se organiza con mayor habilidad que las propias autoridades. 

Para concluir nuestra propuesta de argumentos “legalizadores”, solo quedaría agregar que mi postura personal al respecto no responde a ninguna conveniencia personal, ni representa un incentivo a mi comodidad individual, o a alguna agenda económica, ideológica, ligada a mi persona. Y precisamente es a esa arena a donde me gustaría que pudiera llevarse este debate: más allá del tabú y de intereses particulares. Por otro lado, vale la pena recalcar que no se trata de insinuar que es un recurso sencillo, o negar que será un proceso complejo que deberá orquestarse en sintonía con una estrategia integral, enfatizando en la educación de la población –ligado a la difusión de información objetiva y fiable. Sin embargo, y una vez expuesta está aclaración, la legalización de la marihuana es un recurso que debe adoptarse, de manera inteligente pero también tajante, con  evidente urgencia. Y aunque tengo la certeza de que eventualmente se adoptará, creo que es nuestra responsabilidad cívica el presionar para que esto suceda lo antes posible, con lo cual ahorraremos vidas y recursos como las que hasta ahora, innecesariamente, se han diluido gracias a la torpe trinchera desde la cual se ha querido resolver la colosal problemática.

* Para contextualizar el tema les recomiendo el artículo ¿Por qué es ilegal la marihuana? (Historia de la criminalización de una planta)

Twitter del autor: @ParadoxeParadis

 


  1. Andres V dice:

    4 para hablar de libertad, 1ero hay q entender de donde surge y quien la provee. el edo te brinda esa libertad y tus libertades estan sujetas al bien comun, ala sociedad, no x se t antoje hacer algo lo puedes hacer
    5.regular las drogas es esconder debajo de la alfroma sus consecuecias, peor aun es trasladarlas al ambito familiar, de lo publico a lo privado, las familias tendrian q lidiar con las adicciones.
    conclusion : HOLANDA es el unico pais que tiene experiencia e info a esto.
    sus concluciones es que es dañino para la sociedad, se incrementa la adicciónes, los problemas de seguridad accidentes y adictos criminales, y el trafico de todos modos continua, aumenta el cosumo de drogas duras
    y genera daño social. HOLANDA ESTA APUNTO DE HECHARSE PARA ATRAS

    SI HACEN REPORTAJES A FAVORTAMBIEN TENGAN LA ETICA PERIODISTICA DE HACER ALGO DE LOS CONTRAS solo espero que lo hagan con profesionalismo y no de manera vanal e ignorante.

    • Lucio Montlune dice:

      Andres V, el punto es que al legalizar la marihuana afectarías en un 30-35% el ingreso de los carteles de narcotráfico, lo cual es innegablemente significativo. Además, ahorrarías enormes recursos en estar persiguiendo y encarcelando consumidores que se fuman un porro ocasionalmente. En 2do lugar, pensar que la naturaleza de los criminales es esencialmente maligna me suena a una postura eugenista. 3ro ese argumento es el que usan los psicólogos en las escuelas, tienes algo de data dura que respalde esta afirmación que en mi experiencia resulta caricaturesca? 4to al Estado no le corresponde brindarte la libertad sino no quitartela, el ser humano es libre por naturaleza. 5to te invito a que consultes el caso de portugal, a más de una década de legalización tiene resultados estadísticamente positivos (a diferencia de los resultados de la criminalización, no existe un país con buenas cifras al respecto, si las tienes, compártelas). Saludos LM

  2. Andres V dice:

    Que sean personalidades no los califica al tema. 1 dinero se sabe q los criminales no es su unica actividad ilicita, lo q haria seria enpoderar economicamente a los criminales para sus otras actvidades, garantizandoles un flujo seguro de ingreso.

    2 seguridad los criminales no son criminales por la sustancia, si no por su naturaleza anarquica, no dejarian de serlo y tendria $ garantizado
    3.Si, no genera daño fisico, pero genera adicciones psicologicas. y el la puesta de entrada a drogas duras y estados pertubados de conciencia (altera la realidad)

  3. carlos dice:

    Yo estoy en contra, tengo hermanos, mi hermanito dice qu eestá bien fumar porro, yo le pregunté quien le dijo eso él me contesto lo dicen en la tele, senti tanta bronca por los medios de comunicacion por querer justificar el consumo de drogas,
    toda droga es mala, la droga mata
    70 por ciento de los adictos comenzó probando marihuana.

    • itzel dice:

      se considera droga todo aquel producto pasado por algún proceso químico, la marihuana es 100% natural.

    • Fran dice:

      Las drogas son malas, pero la marihuana es una planta, es naturaleza. Lo que sí considero droga son los porros que venden los grupos narcos que le ponen miles de fumigadores, le agregan adictivos(La marihuana es menos adictiva que el cafe, esta comprobado) y quien sabe cómo y dónde la plantan.
      Esta perfecto si no te gusta la idea de consumir marihuana o que tu hermano consuma, pero creo que no hay razones para que siga siendo ilegal

    • Papo dice:

      De donde sacaste ese porcentaje??? Yo te podria decir el 100% comenzo probando alcohol y tabaco.
      Saludos.

    • Ronald dice:

      El hombre le dice a la naturaleza que no puede crecer!! que dices a eso? te parece algo inteligente? y con respecto a las adicciones, acaso crees que solo hay adicción a sustancias? debes preguntarte sobre la naturaleza misma de una adicción. cuando tengas la información suficiente sobre lo que estas usando y sepas elegir para que usarlo tendrás coherencia en tus actos, siempre habrá un imbécil que use las cosas al revés pero eso no hace malas las cosas. otra pregunta, dices que toda droga es mala, esa es tu opinión basada en tu propia experiencia o solo lo que alguien más dice?…

    • Francisco dice:

      Busca información, no te dejes llevar por prejuicios, te recomiendo “Historia general de las drogas” de A. Escohotado. Tu comentario es francamente ridículo.

    • Ever dice:

      Claro, pero esa estadística no dice absolutamente nada, seguramente muchos de esos adictos antes de fumar marihuana fumaban tabaco, pero no por eso vamos a prohibir el tabaco. Seguro muchos alcohólicos antes de tomar alcohol tomaban coca cola, pero no por eso vamos a prohibirla. Una cosa no necesariamente lleva a la otra. Y aún en los casos en que lo hace, la responsabilidad siempre es de cada consumidor, nunca del producto.

  4. Christian Bronstein dice:

    Muy buen artículo, y muy solidamente desarrolladas las razones.

  5. Romina dice:

    Las plantas existen y no tienen derechos propios, todas tienen propiedades útiles en una justa medida, lo ilegal no es la planta, por ello su uso en foma natural, preventivo, medicinal, sin procesado químico debería estar permitido en todo el mundo siempre y cuando se eduque a la población sobre las indicaciones de cada una…
    Lo ilegal en mi opinión debería ser el tipo de uso que se le da ya que sabemos bien que estamos hablando de plantas adictivas ya sea física o psicológicamente y que alteran los sentidos y la percepción de forma importante al menos temporalmente, lo mismo que sucede con el alcohol cuando además la persona pretende conducir o realizar cirujías, por ejemplo.

  6. Alex dice:

    No estamos tan lejos de ese sueño solo qué él mercado de la, Marihuana siempre será de ellos haciendo un ‘Walmart of weed’  o un starbucks de weed y sí quieres una tienda vas a tener qué comprar una franquicia.

  7. Obluda dice:

    Cabe mencionar que de esta planta se pueden hacer las telas mas resistentes que puede haber. Después de la prohibicion de Nixon, muchas industrias textileras de esa época, tuvieron que cerrar. Otro uso importante es que se puede seguir investigando para desarrollar un combustible mas amigable con el medio ambiente. Las ventajas son muchas, pero para las grandes corporaciones no es conveniente. Esta inútil guerra contra las drogas nos ha sumergido en toda esta ola de violencia que de alguna manera tenemos que detener y la simple despenalizacion de esta planta, evitaria el arresto de tantos menores de edad que estan siendo castigados y enjuiciados por el consumo de la misma. Mientras los lugares en donde se vende (no solo marihuana, sino piedra, coca etc, etc) la policia no hace nada, ABSOLUTAMENTE NADA. Me esta cansando ver como dos camionetas de servicios especiales, con 4 tripulantes en cada una de ellas capturan a 4 menores de 17 años por estar fumando un toque en la calle a 4 calles del lugar de distribucion. En verdad esta guerra de mentira tiene que parar.

  8. luis dice:

    Espero que esto algun día se lleve a cabo, debemos exigir nuestras libertades naturales del hombre claro con respto hacia los demás

    yo no fumo marihuana ni nada, pero se que si la gente lo quiere lo obtiene a de lugar, no importa que sea lo más caro o lo más dañiño del munod, cosa que la marihuan no es