El alunizaje del hombre en 1969, uno de los momentos más memorables de la época moderna, es también un punto que polariza de forma extrema diferentes narrativas de realidad. Aunque para algunas personas podría parecer inconcebible, millones de personas — se calcula que el 6% de los estadounidenses– no creen que el hombre haya llegado a la Luna, o mejor dicho, creen que esa llegada es parte de una intrincada conspiración y que fue realizada en un estudio de grabación (según algunos por Stanley Kubrick).
En un nuevo video viral, el realizador S.G. Collins hace una análisis detallado de la tecnología de video existente en la época y sugiere que era imposible haber fingido el alunizaje que fue transmitido a cientos de millones de hogares.
“Sencillamente, no existía la tecnología para hacer vídeos falsos así de buenos. La ingeniería aeroespacial avanzó casi exponencialmente en las décadas posteriores a la II Guerra Mundial; pero la aparente omnipotencia de los efectos visuales tan solo avanzó linealmente”, dice en el video Collins.
Ahora bien, esta exposición supuestamente impecable — el blog Gizmodo llama “idiotas” a quienes siguen creyendo en el alunizaje como hoax– siempre podrá ser contestada por los partidarios de la teoría de la conspiración, quienes merecen un derecho de réplica, por más desaforado que sea. Y seguramente podrá ir en el sentido de que Collins podría estar trabajando para la CIA o algo así. En este juego de versiones se podría manejar el contrapunto de que la mayor teoría de la conspiración es la que busca hacer creer que existe una poderosa conspiración que controla nuestras vidas…
El video por el momento no ha sido traducido al español, pero de cualquier forma contiene elementos principalmente gráficos que pueden entenderse sin dominar el inglés.
muchas de las cosas que argunmenta son posiblemente reales y contienen un grado de sentido en cuanto a retratar la capacidad de la tecnologia de la epoca para lograr los efectos que permitan montar esas imagenes que determinan la capacidad del hombre de llegar a la luna.
pero no nos tenemos que olvdiar que la tecnologia tuvo siempre una brecha temporal que dividio en dos los descubrimientos simpre en pos de los usos militares antes que los del publico en general, mucha de la tecnologia que usamos hoy en dia lleva tiempo descubierta y recien despues de que su uso fuese explotado era revelada al uso civil… posiblemente estados unidos tuviese la capacidad de poder filmar con esos efectos mucho tiempo atras.
la verdad. la verdad solo respondan por que la bandera ondeaba y ya ?
eso es todo por que no dicen a por esto o a por lo otro no queremos un vídeo que nos digan por que no es una fake (bueno yo no) lo que quiero es la explicación del movimiento de la bandera
Se llama energía cinética, si tú le imprimes energía a algo vas a cambiar su movimiento.
En este caso la bandera recibe energía de los astronautas a la hora de clavarla y eso hace que la tela de la bandera se mueva durante unos segundos, sin embargo después se queda quieta y no se vuelve a mover.
y dale con la marihuana
LO RARO ES QUE DESPUES DE TANTO TIEMPO NINGUN OTRO PAIS HAYA HECHO OTRA EXCURSION A LA LUNA. QUE YA LA EXPLORARON TODA? DESCUBRIERON TODOS SUS “SECRETOS”? QUE HAY DEL LADO QUE NUNCA VEMOS? INDUDABLEMENTE LA NASA COMO LAS DEMAS AGENCIAS ESPACIALES (INCLUYENDO RUSIA/CHINA) ESCONDEN ALGO EN LA LUNA, DA IGUAL DE TODAS FORMAS SON COSAS QUE NUNCA SABREMOS, COMO LOS MEDIOS MUESTRAN SOLO LO QUE QUIEREN WHO KNOWS
Nadie más ha ido a la luna porque es carísimo y no da casi ningún beneficio económico, los estadounidenses fueron por la guerra fría y las tensiones con la URSS, hoy en día ningún país puede justificar un gasto así.
No se ha dejado de investigar la luna, cada vez se sabe más de ella, no sólo puedes investigarla mandando gente, se han mandado satélites, sondas y demás aparatos a la luna para estudiarla.
No hay un lado que nunca veamos, es cierto que sólo muestra una cara a la tierra, pero hay cientos de fotografías de sondas que muestran el otro lado de la luna.
Si algún país de los que mencionas tuviera información secreta que no le revelara al público cualquiera de los otros dos países lo pondría en evidencia para dejarlos en ridículo.
Excelente tu respuesta. Nunca falta un otario conspiranoico que confunde el escepticismo con la estupidez.
Entonces ir a marte es mas barato?
pobres ilusos investiguen mas a fondo y descubriran muchas cosas que harian ponerles los pelos de punta. averiguen porque el due;o de los MAGDONAL se sienta con sus compinches del siniestro club BILDENBERG. esta matando de obesidad ala poblacion mundial.
el siniestro DAVID ROQUEFELER tiene mucho que decir ala humanidad sobre los experimentos en la BASE DE DULCe,NUEVOMEXICO donde se cometen atrocidades con humanos, nos estan matando lentamente y muy pocos se dan cuenta BARAK OBAMA es una simple marioneta de estos siniestros personajes, es como el inquisidor nazi joseph ratsinger, pues en la multinacional del VATICANO mandan los que siempre han estado en las sombras,y son tan siniestros como esta gente.
Te olvidaste de los masones, de los illuminatti, de los Primordiales, Kang y Codos y de lo Jokeys que vivien en un universo secreto bajo tierra con la intención de exterminar a los humanos…
en aquellos dias era una feroz competencia por la CARRERA ESPACIAL propiciada por el predominio tecnologico de ambos bandos en plena GUERRA FRIA..dado que los RUSOS ya se habian adelantado con el lazamiento del SPUTNIK, EUA debia dar un golpe maestro…y se vio obligado despues de multiples intentos y muchos fracasos en llegar a nuestro satelite…necesitaban ese logro..LES URGIA!!!…y no les quedo otra que la simulacion…en esos dias era muy facil engañar a la gente con el novedoso medio de la TV..quisiera que lo intentaran ahora con tanta tecnologia,ya que un simple cel de moda de hoy, tiene mas tecnologia que en todo CABO CAÑAVERAL ESE DIA…NO ENGAÑARON A NADIE CON EL 9-11..ademas alguna vez lei un comentario del MAESTRO ISAAC ASIMOV que dijo…no estoy seguro si fueron o no..espero que si por que si no nuestro trabajo sirviera de muy poco…su trabajo de escritor de ciencia ficcion y de divulgacion cientifica
Hay YA demasiados vídeos y fotos comprometidos como para, aun estar discutiendo o no si llegaron.
Però la verdad aun es demasiado opaca.
Serà verdad que que el Eagle no estava preparado para soportar la radiacion (cinturon Van Hallen )?
Està claro que llegaron , y quien lo discuta necesita abrir aun mas sus ojos. Para mi, la gran pregunta es, cuando?
Otra teoria dice que en realidad llegaron a la luna, pero el video que grabaron esta hecho en un plato, porque lo que vieron alli no querian transmitirlo, por eso lo de la bandera ondeando.