Ya mucho se ha cuestionado la política de Facebook para decidir qué imágenes pueden circular y cuáles no. Históricamente su criterio ha pecado de ridículo, bloqueando incluso fotografías de obras de arte clásico que muestran o sugieren desnudez. Pero esta vez, la red social podría haber alcanzado un nuevo récord de ridiculez y falta de criterio.
Se trata de de una pieza llamada Symbiosis, una ilustración impresa sobre tela, en tamaño real, cuya creación fue comisionada para promover la exposición científica Invisible You: The Human Microbiome, que alojará el Eden Project a las afueras de Londres y la cual está respaldada por la prestigiada fundación Wellcome Trust.
La autora de la imagen, Rebecca Harris, fue advertida de que su ilustración era "demasiado sexual", por lo que intentó reemplazarla con una imagen similar que sobre el pecho, cubriendo las "tetas" para no revelarlas, incluye una banda con la palabra "censored". Sin embargo, el esfuerzo de Harris no fue suficiente:
Gracias por la nueva imagen. Desafortunadamente incluso con la barra negra de "censurado" la imagen le sugiere desnudez al usuario. El espíritu de nuestra política tampoco permite esto. Sugeriría otro tipo de imagen para activar tu campaña de anuncios con nosotros. Una disculpa por la confusión.
Por cierto, más allá de este caso en particular, resulta notable cómo, sin importar el maltrato absoluto a la privacidad de sus usuarios, la demostración de una falta de ética contundente, el experimentar con la data que obtiene de nosotros o el incurrir en absurdas políticas de censura, millones de personas continúan regalando diariamente horas de su vida, muchas, a Zuckerberg y compañía. Pero esto sólo es una observación.
