*

X

El show mediático del gobierno de Felipe Calderón y la muerte de Nazario Moreno, “El Chayo”

Política

Por: pijamasurf - 03/10/2014

Ante una evidente construcción mediática de la muerte de “El Chayo” por parte del gobierno de Felipe Calderón, los ciudadanos no somos más que víctimas de la manipulación, el abuso y el engaño del poder político

chayo_nazario_la_familiaCon una mentirosa pero exquisita parafernalia y elocuencia discursiva, en diciembre de 2010, el entonces vocero de Seguridad Nacional durante el gobierno de Felipe Calderón, Alejandro Poiré Romero, confirmó que había caído abatido por las fuerzas federales uno de los principales líderes de la organización criminal “La Familia Michoacana”, Nazario Moreno, "El Chayo", después de un enfrentamiento de horas con las autoridades y en donde también habían caído otros delincuentes y algunos civiles víctimas del enfrentamiento. 

Sin embargo, el pasado 9 de marzo, la Agencia de Investigación Criminal de la Procuraduría General de la República (PGR), aseguró haber acabado, ahora sí, con la vida de “El Chayo”. Ante la natural sorpresa de medios, como de los ciudadanos, la PGR mostró las pruebas de la muerte del narcotraficante: huellas dactilares en comparación con registros anteriores de la Cartilla del Servicio Militar y la credencial del IFE.

Ante una evidente construcción mediática de la muerte de “El Chayo”, otra más en la cuenta del gobierno de Felipe Calderón, los ciudadanos no somos más que víctimas de la manipulación, el abuso y el engaño del poder político.  Ahora las preguntas obligadas son: ¿Acaso fue esto un fabricación total por parte del gobierno de Felipe Calderón y su “guerra” contra el narcotráfico que dejó miles de muertes a lo largo del territorio nacional? ¿Quiénes son los responsables del engaño y de qué manera deben rendir cuentas? ¿A quiénes entonces mataron las fuerzas federales en esa ocasión? y ¿a muerte de “delincuentes” y “civiles” fue acaso resultado de una verdadera acción en contra de le delincuencia organizada? ¿Dónde están los cuerpos y dónde están los responsables de ésta acción a la que refiere el señor Poiré? 

Existen numerosas acusaciones, algunas más serias que las otras, que señalan que Estados Unidos inyectó capital a grupos opositores antes de la revolución en Ucrania.

 kiev

Desde el lado de Rusia se han generado numerosas acusaciones de que Estados Unidos y algunos otros países occidentales habrían fondeado secretamente la insurgencia ucraniana. Recientemente el sitio Russia Today publicó un video en que aparentemente un grupo de rebeldes se queja de no haber recibido el dinero prometido por realizar disturbios. El video no ha sido traducido por lo cual es difícil saber si lo que sostiene Russia Today es cierto, aunque intentando usar Google Translate para la descripción del mismo podemos ver que existe una referencia al dinero y a la"revolución" pero no podemos corroborar más.

Russia Today publica que en el video "se ve a participantes de los enfrentamientos armados en Maidán (Plaza de la Independencia), en el centro de Kiev. Los rebeldes ucranianos afirman que fueron engañados y no les pagaron el dinero prometido por su participación en los disturbios". Al parecer, los rebeldes se enfrascan en una discusión sobre cuánto deben de recibir sin poder llegar a un acuerdo. Algunos de los participantes enfurecidos gritan que los "fondos asignados fueron robados" y reclaman los fondos "de combate".

Evidentemente el video no constituye una prueba categórica de que los rebeldes hayan sido comprados, etc., pero puede dejar sospechas si se suma a otras acusaciones como la del exjefe del servicio de Seguridad de Ucrania Alexánder Yakimenko quien reveló que en los últimos meses se detectaron numerosas transferencias en dinero en dólares que inundaron Kiev. "Desde el comienzo de las protestas nosotros, como los servicios de inteligencia, notamos un aumento de la correspondencia que comenzó a llegar a varias embajadas de Ucrania, a las embajadas occidentales. Después en la Plaza de la Independencia apareció moneda extranjera, concretamente dólares", aseguró el exfuncionario.

Hace un mes también el asesor del gobierno de Putin responsable de las relaciones con Ucrania, Sergei Glazyev había acusado a Estados Undios de armar a los rebeldes y había advertido al gobierno de Kiev que Rusia estaría por intervenir (en lo que acabaría con la anexión de Crimea a la Federación Rusa) si no lograba mantener el orden. Glazyev dijo que los rebeldes estarían recibiendo hasta 20 millones de dólares a la semana desde Estados Unidos.

Las anteriores acusaciones podrían ser ciertas o falsas, lo que queda claro es que existen numerosos intereses creados y estamos en medio también de una lucha mediática entre Rusia y Estados Unidos. Por una parte, Rusia acusa a Estados Unidos de injerencia en asuntos que no le competen, específicamente de financiar a la oposición, y por otra parte Estados Unidos acusa a Rusia de involucrarse en los asuntos que deberían de haber sido solamente concernientes al pueblo ucraniano, a la vez que los medios estadounidenses ridiculizan al gobierno de Putin presentándolo como autoritario y por momentos hasta delirante o fuera de la realidad. Esto crea un cerco de disonancia y hace un poco difícil saber cuál es la realidad de los hechos —lo más probable que ambas afirmaciones sean verdad y el pueblo ucraniano, además de sus verdaderas preocupaciones políticas, esté siendo arrastrado en medio de un juego de geopolítica con agendas ocultas.

El sitio Pando, en quizás la más seria de las revelaciones, ha publicado material que "confirma que el gobierno estadounidense —bajo la forma de la US Agency for International Development (USAID)— jugó un rol importante en fondear a los grupos opositorios antes de la revolución". Pando presenta documentos evidenciales y señala que si bien no se puede decir que el golpe de estado fue orquestado por Estados Unidos, resulta claro que "fondos estadounidenses sirvieron como multiplicadores de muchos de los grupos involucrados en  la caída de Yanukovych".

Pando también confirmó evidencia de que el multimillonario  irano-estadounidense Pierre Omidyar fue uno de los coinversionistas del gobierno estadounidense. Omidyar es el funador de eBay y actualmente encabeza el proyecto de periodismo First Look Media, que incluye a Gleen Greenwald, el experiodista de The Guardian encargado de presentar los documentos de Snowden. Omidyar habría aportado $200 mil dólares al "Center UA", que también fue fonadeado por el USAID y $335 mil dólares a "New Citizen" un proyecto opositor al gobierno de Yanukovych, algo que fue hecho público en su momento con la intención de "transformar la política pública" en Ucrania. Estas revelaciones son lo más impactantes luego de que Macy Wheeler, periodista empleada por la misma empresa de Omidyar, escribiera que la revolución de Ucrania parecía ser un "coup" orquestado por las fuerzas de la Pax American.

Lo anterior representa un posible conflicto de interés, según Mark Ames, de Pando, ya que la nueva empresa de medios de Omidyar cuenta con las únicas personas que tienen acceso a los documentos del NSA filtrados por Snowden, a la vez que demuestran trabajar palmo a palmo con el gobierno de Estados Unidos en su política internacional.  Asimismo resulta posiblemente escabroso que el grupo de periodistas independientes más destacados de los últimos años trabaje para Omidyar, al mismo tiempo prometiendo investigar al gobierno de Estados Unidos.

La investigación parece ser bastante sólida y sin embargo ha generado poco ruido y es quizás sintomático del poder que acumulan actualmente las corporaciones. Es difícil decir si la línea editorial de First Look está comprometida, pero, ciertamente, por el momento se proyecta una sombra sobre su trabajo.

Twitter del autor: @alepholo