Visitas | 22287
- Publicación: 13/02/2012 11:52 am
- Autor: pijamasurf
Siguiendo los pasos de Thomas Beatie, el primer hombre en mostrar orgulloso una prominente barriga producto de su embarazo, ahora un congénere suyo en Inglaterra da a luz a un niño.
Algunos años atrás la opinión pública se vio sorprendida por las imágenes de un hombre que, no sin orgullo, mostraba su prominente barriga de embarazado. Se dijo entonces que el sujeto, de nombre Thomas Beatie, era el primer hombre capaz de llevar en su vientre a un hijo suyo. Y aunque técnicamente esto era cierto solo a medias —pues Beatie era originalmente mujer que cambió su sexo pero que con un tratamiento hormonal pudo quedar preñado ante la infertilidad de su pareja— dichas sutilezas no menguaban el impacto de las imágenes, el hecho, hasta entonces contradictorio, de ver un hombre embarazado.
El de Beatie, sin embargo, no es el único caso, y desde que este se dio a conocer han surgido otros hombres, en condiciones similares, que también han concebido a sus vástagos.
En estos días, por ejemplo, un hombre en Inglaterra está a punto de dar a luz a un niño, y aunque se conocen pocos detalles de su identidad —se dice que ronda los 30 años de edad, pero no se sabe ni su nombre ni el género de su pareja—, es evidente que en la cirugía de cambio de sexo conservó su útero y sus ovarios, por lo cual pudo concebir.
Joanna Darrell, de la Sociedad Beaumont con sede en Inglaterra que se apoya a la comunidad transgénero, asegura que el hombre se acercó a la organización en busca de consejo y sobre las implicaciones que tendría en su salud retener su útero. Seis meses después de esta primera visita, el susodicho regresó a la Sociedad a agradecer la asistencia recibida y comunicarles que había tenido al niño.
Según Darrell, este sería el primer hombre inglés en embarazarse y parir y el tercero en el mundo —después de Beatie y un segundo caso en España.
Derechos Reservados 2012 Sitio compartido y protegido por Creative Commons. Pijamasurf es un proyecto de editorial digital River On Mirror / Laboratorio de Conciencia Digital.
Powered by Wordpress
"Copyright 2011 -Pijama Surf - All Rights Reserved"
Sitio afiliado a Break Media



jaja eso ke, mujeres disfrazadas de hombre embarazadas wooooow jaja
Eso de “hombres” embarazados se ma hace una recontra mamada! O pendjada por no mas decir. Es una vil mujer teniendo un bebe. El dia que un hombre de nacimiento sin deformidades tenga un bebe ese dia sera la primera vez en la que un VERDADERO hombre tenga un bebe, cosa que creo es imposible naturalmente. Me da igual lo que hagan con su vida o cuerpo pero no puedo creer que luego la gente que lea estas cosas se las crea y no se de cuenta que es una mujer teniendo un bebe, que sea una mujer transvesti o con peneplastia no significa que realmente sea ya un hombre.
Por la paz de la Tierra cada vez nos estamos encaminando mas a quien sabe donde
jajaja una mujer mutilada llena de hormonas masculinas teniendo un bebe talvez. HOMBRE NO
amarillismo puro!!!!
yo respeto las decisiones de los gays lesbianas y tal
pero hay que pensar
2 hombres pueden dar vida? no
sin vida no hay desarrolo
sin desarrolo no hay evolucion
sin evolucion no hay nada
hombre y mujer echos para dar vida
No es necesariamente cierto. La vida no depende exclusivamente de la reproducción sexual. Existen formas asexuales y obviamente en ellas se reproduce vida. La partenogénesis es un claro ejemplo de ello. No sólo los humanos son seres vivos en el planeta.
En los seres humanos, la reproducción si es sexual, pero eso no quiere decir que se cumpla siempre. Siguiendo la lógica que propones podría decir:
Una pareja (hombre-mujer) en dónde uno de los dos ( o ambos ) es estéril, puede dar vida? .No
Por lo tanto no es cierto que “hombre-mujer” esté “hechos” (no echos) para dar vida. Es simplemente una forma de reproducción que heredamos de nuestros ancestros evolutivos y como tal puede tener fallas. La capacidad de poder o no reproducirse sexualmente no influye absolutamente en nada en la capacidad de dar educación y bienestar a los hijos.
Qué bizarrada. No seáis mentirosos, no es un hombre estrictamente hablando.
Caéis en el amarillismo muy fácil, y eso hace quitar valor a otros artículos que pretendan tratar temas en serio…
MUY MAL.
joaquin que la vida no depende de la reproduccion? pero que dices anda no tienes ni puta idea
Descalificar una idea en base a una interpretación parcial no la hace ni errónea ni valida la postura contraria. Mucho menos con un insulto, eso sólo demuestra poca capacidad de interpretación y de argumentación.
La frase completa que escribí fue “La vida no depende exclusivamente de la reproducción sexual”. ¿Captas el sentido de la palabra “exclusivamente”?. Por que si es así puedes mostrar evidencia que indique que la vida utiliza como único medio la forma de reproducción sexual y que en la reproducción asexual no se produce vida.
ay! dejen de poner noticias con esos titulos! nunca va a exitir un hombre que de a luz! dejen de confundir a la gente “ignorante” con esta clase de notas! sean un poco mas serios!
Pieza, sabes lo que es la super-población mundial?
La cultura a veces ayuda a no decir tonterías.
en el momento en que el siente que es un hombre es un hombre, la tuberia no cambia eso.
ademas conocen el termino de intersexualidad, aun siguen pensando en adan y eva?, todos se tiran en contra de ellos, sin saber como es en realidad.
por ultimo me encanta que haya gente que quiera tener hijos y que aunque su pareja no pueda tenerlos ellos si. Precioso