*

X

La ideología 'salvaje' del grupo terrorista anti nanotecnología que atacó a científicos mexicanos

Política

Por: pijamasurf - 08/11/2011

El extraño caso del grupo Individualidades Tendiendo a lo Salvaje, su cruzada contra la tecnología, la red de blogs anarquistas a la que pertenece y la manipulación mediática.

 

La reciente explosión de una bomba el Tec de Monterrey campus Estado de México que hirió a dos profesores ha sido adjudicada a un grupo terrorista tecnofóbico que se hace llamar «Indiviudalidades Tendiendo a lo Salvaje». Este grupo se desprende de una red de anarquistas con presencia en Chile, España, Francia e Italia (y algunos otros países en menor medida), pero se distingue de este anarquismo latino que se despliega en la blogósfera por su fijación en contra de la tecnología.

El paquete bomba que estalló en el Tec de Monterrey iba dirigido al científico Armando Herrera, experto en robótica, pero estalló en la oficina de Alejandro Aceves, experto en "la creación de humanoides", según el diario Excélsior (¿esto significa que crea zombies, robots inteligentes, dummies, clones, golems?).

Los medios mexicanos han dado a conocer información revelada por la Procuraduría de Justicia del Estado de México de que este grupo ya ha realizado ataques en otros países (y uno anterior en México). Sin embargo, es posible que estén agrupando a Indiviudalidades Tendiendo a lo Salvaje con una red más amplia de anarquistas que no necesariamente suscribela ideología que motivó estos últimos ataques y la inspiración en la obra terrorista de Ted Kaczynski, "el Unabomber", quien también "inspiró" al asesino de Noruega, Anders Behring Breivik. El Unabomber, que participó en experimentos de control mental de la CIA en los sesentas, efectuó sus actos terroristas bajo una motivación neoludita de acabar con la desigualdad que genera la tecnología y la destrucción planetaria que supone.

"La Naturaleza es el bien, la Civilización es el mal", es el lema de Individualidades Tendiendo a lo Salvaje, según se manifiesta en el blog anaqruista Liberación Total. Este sitio ofrece contenido de distintas células criptoterroristas, la mayoría de ellas chilenas, y vincula a una serie de sitios de anarquistas que se manifiestan en contra del sistema capitalista y en general contra el dominio de los gobiernos. Sin embargo, en estos blogs no se hace mención frontal de que el enemigo sea la tecnología ni se demuestra admiración por el Unabomber.

Esta red de anarquistas está unida por la muerte del "compa" Mauricio Morales, un anarquista chileno que murió cuando estalló una bombra que tenía pensado explotar en el edificio de la Gendarmería. "Mauri" o "El Punky" se ha convertido en un mártir de esta causa que se desprende sorpresivamenete en decenas de blogs que han creado una red de noticias alternativas antisistema, con diferentes células, unidos por la anarquía: no reformar el sistema capitalista ni humanizarlo, destruirlo.

Las células de esta red anarquista parecen ser heterogéneas, en un post en el blog Liberación Total se dice:

"Ya había ocurrido tras los bombazos de Sepetiembre de 2009 que la prensa culpaba a este sitio (en ese entonces liberaciontotal.entodaspartes.net) de ser responsables de los artefactos explosivos instalados en Max Mara y sucursales bancarias de México. Ahora ocurre nuevamente pero responsabilizándonos del paquete-bomba enviado a un profesor de universidad. Incluso El Universal.com.mx ha realizado varias notas y hasta un video (ver aquí) donde inventan que este sitio es algo así como la “base” de más grupos alrededor del mundo y lo más increible aun es que estos grupos pertenecerían al “Frente de Liberación Total”*.
No nos alargaremos más para referirnos a estos sirvientes del Poder solo queremos evidenciar su estupidez".

Por otra parte, en otra entrada, esta sí escrita por Individualidades Tendiendo a lo Salvaje, se desarrolla la ideología tecnofóbica que motivó los ataques. Esto sugiere que no existe una unidad entre los grupos anarquistas —o que hay una operación de desinformación a su interior— y que la prensa mexicana tal vez esté confundiendo a Individualidades Tendiendo a lo Salvaje con otros grupos con marcadas diferencias.

Habría que estudiar a fondo esta red de blogs y sus acciones para ver hasta qué punto se trata de una genuina amenaza al sistema establecido —una sólida continuación del antiguo movimiento anarquista organizado ahora trasnacionalmente a través del Internet— o quizás sea parte de la misma matriz de desinformación e infiltración de las agencias de inteligencia mundial, mismas que siempre encuentran adecuado tener un grupo de terroristas a los cuales recurrir coyunturalmente y que han hecho de Internet un laboratorio.

La célula de Individualidades Tendiendo a lo Salvaje manifiesta en su blog una postura radical en contra de la tecnología y la enajenación que produce —acaso podrían reemplazar a Anonymous ahora que han dicho que no son parte del ataque contra Facebook, pero, siendo tecnofóbicos, difícilmente tendrán los conocimientos para atacar a Facebook:

"Diariamente nos damos cuenta de que el ser humano se está alejando más peligrosamente de sus instintos naturales, que se está sumergiendo en una falsa realidad construida por las redes sociales y la obsesiva idea de la actualización en línea en de espacios virtuales.

"Vivimos en la era digital, el sistema siempre está en constante dinamismo y no se ha quedado en que todo el mundo se enajene por la televisión o los vicios que contrae la vida civilizada, sino que además, ha compuesto una red computacional gigantesca para la súperproducción diaria de más autómatas que le sirvan ciegamente para mantener el orden predominante.

"Uno de los tres líderes de Facebook es Peter Thiel, un empresario estadounidense quien se ha propuesto la eliminación total del mundo real o natural y la imposición del mundo digital, así como se oye lo ha dicho.

"Analizando esto, podemos ver que Facebook no es una simple red comunicacional inofensiva, sino que es un experimento social de control mental que el Sistema Tecnológico Industrialestá usando con gran efectividad para excluir a la Naturaleza del contacto humano, es decir, desarrolla en gran medida la alienación total de lxs individuos a la Tecnología".

También en el blog Liberación Total, el grupo Individualidades Tendiendo a lo Salvaje hace patente su especial aversión a la nanotecnología, ya que creen que esta tecnología tomará control de la humanidad, autorreplicándose de manera similar a Skynet en la saga de Terminator. Este es el motivo de su ataque —el sistema tecnócrata mexicano y los poderes fácticos que impulsan este desarrollo—, pero de cualquier forma el caso es extrañísimo y merece una investigación más profunda de la que los medios mainstream transmitirán.

 

Las corporaciones son personas y como tales deben de ser protegidas

Política

Por: pijamasurf - 08/11/2011

El precandidato a la presidencia de Estados Unidos Mitt Romney declara que "las corporaciones son personas", por lo cual no deben de ser afectadas en el esquema de reducción de la deuda del país.

En una muestra más de cómo la corporatocracia ejerce su hegemonía —política y mental—, uno de los contendientes principales a la candidatura republicana a la presidencia de Estados Unidos, Mitt Romney, declaró que "las corporaciones son personas" y por ende merecen ser protegidas.

Las declaraciones de Romney ocurrieron en Iowa, cuando un ciudadano le preguntó porque se está enfocando en las reformas de entitlement, el plan de reducir los beneficios que reciben los ciudadanos  —como jubilación y servicio médico— y no en pedir a las corporaciones que compartan parte de esta carga en la crisis de la deuda. Romey, ex CEO de importantes compañías financieras, dijo:

"Las corporaciones son personas mi amigo... claro que lo son. Todo lo que las corporaciones ganan al final se va a las personas. ¿A dónde crees que se va ese dinero? ¿A los bolsillos de quiénes? A los bolsillos de las personas. Seres humano mi amigo".

Romney tiene razón: las ganancias de las corporaciones se van a las personas, solo que esas personas no son los trabajadores, sino un selecto grupo de ejecutivos y CEOS que viven en el Olimpo corporativo. Romney confunde corporación con cooperativa y hace ostensible la farsa del lobby que se está manifestando cada vez más en Estados Unidos, donde son las corporaciones las que legislan y diseñan la política económica. Quizás un enunciado más acertado sería decir "los políticos y los partidos son corporaciones".

El partido demócrata condenó las declaraciones de Romney, señalando que "ese es un gran mensaje para las personas que luchan para sobrevivir. ¡No se quejen, las corporaciones son personas también!". Esta queja, sin embargo, es una mera fachada, parte del simulacro de colores y polaridades que es la política estadounidense. El Partido Demócrata también considera que las corporaciones son personas, personas superiores, solo hay que preguntarle a Obama, quien pese a anunciar que acabaría con la mafia de Wall Street en su campaña, salvó a los bancos y premió a los responsables de la crisis del 2008 con la totalidad de su gabinete financiero.

Las corporaciones son personas cuando les conviene, cuando se trata de recibir los beneficios del sistema económico y de ser privilegiadas por la inversión y el apoyo del gobierno, pero cuando se trata de ser castigadas por violar la ley, se convierten en entidades abstractas que no pueden sancionarse, creando el escudo piramidal perfecto para los CEOs del planeta.

Romney aseguró también que "hubo un tiempo en el que en este país no se celebraba atacar a las personas por su éxito". Un éxito que ha sido cuidado minuciosamente por personas como Romney .

Por otro lado el Super Congreso  creado para decidir cómo se reducirán 1.5 billones de dólares en los siguientes años gozará de impunidad y no tendrá que revelar sus decisiones al público, lo cual parece estar diseñado específicamente para impedir que las masas se enteren de que las reducciones no afectarán a las corporaciones y a las personas que las controlan.

[Huffington Post]