¿Qué está pasando entre Electrolit y los influencers de salud?
Sociedad
Por: Yael Zárate Quezada - 10/13/2025
Por: Yael Zárate Quezada - 10/13/2025
En los últimos días, las redes sociales se llenaron de videos en los que varios creadores de contenido aseguraban que la bebida Electrolit podría ser perjudicial para la salud. Lo que parecía una campaña de concientización sobre el consumo de sueros orales terminó convirtiéndose en una polémica política, económica y mediática.
Durante el análisis del Paquete Económico 2026, legisladores de Morena anunciaron su intención de reformar la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) para incluir a los sueros orales que contengan altos niveles de glucosa. Según el argumento oficial, algunos productos de este tipo —como los electrolitos comerciales— tienen concentraciones de azúcar similares o incluso mayores a las de los refrescos tradicionales.
El objetivo sería equilibrar el tratamiento fiscal entre ambos productos y, al mismo tiempo, fomentar hábitos de consumo más saludables. De aprobarse la iniciativa, el gobierno federal estima una recaudación de hasta 600 millones de pesos anuales.
Sin embargo, la propuesta ha generado resistencia entre los consumidores y, especialmente, en el sector del marketing digital, donde recientemente surgió una controversia que involucra directamente a Electrolit y a varios influencers.
El debate tomó un giro inesperado cuando el youtuber Mr. Doctor, conocido por su contenido sobre salud y bienestar, reveló en un video que le ofrecieron 48 mil pesos para hablar negativamente de la marca. Según su testimonio, le pidieron afirmar que Electrolit se vende como si fuera un refresco, pese a estar registrado como medicamento, y que supuestamente evade regulaciones sanitarias.
El creador no solo rechazó la oferta y decidió hacerlo público, sino que también señaló que la intención detrás de esta propuesta era dañar la reputación del producto justo en medio de la discusión legislativa.
A diferencia de Mr. Doctor, otros creadores de contenido especializados en salud —como Dr. Polo, Candy Nutri y Dr. Manon— sí publicaron videos criticando la bebida. En ellos, se mencionaban supuestos riesgos para la salud, falta de advertencias en el etiquetado y un uso inapropiado de la bebida por parte de los consumidores.
Los videos se viralizaron rápidamente y generaron un intenso debate en redes sociales. Muchos usuarios comenzaron a especular que podría tratarse de una campaña de desprestigio coordinada, e incluso algunos sugirieron que el gobierno federal podría estar detrás de la estrategia para justificar el nuevo impuesto. Hasta el momento, no hay pruebas que confirmen esta versión.
Más allá de la polémica, los sueros orales no deben consumirse como si fueran agua o refresco. Estas bebidas están diseñadas para tratar la deshidratación causada por enfermedades o actividad física intensa, y su uso constante puede alterar los niveles de sodio y glucosa en el organismo.
Así, tanto Electrolit como otros productos similares no son golosinas ni bebidas recreativas, sino soluciones médicas de rehidratación que deben usarse con moderación y bajo recomendación médica o en situaciones específicas.
