Los perros y los gatos son, fuera de toda duda, los animales domésticos más populares entre el hombre, mascotas, asistentes y compañeros que han acompañado a la humanidad desde tiempos remotos: se calcula que la domesticación del perro ocurrió entre 15 mil y 8 mil años antes y la del gato (discutida) igualmente parece tener una antigüedad de 8 mil años.
Sin embargo, esta cercanía temporal, espacial y afectiva contrasta enormemente con su disparidad de caracteres: mientras que unos se distinguen por su fidelidad a toda prueba y su abnegación, los otros presumen con orgullo su autonomía y su autosuficiencia, su lazo apenas accidental para con aquel que cree ser su dueño.
Quizá por esta razón se ha alimentado, desde siempre, una oposición entre ambas especies, con bandos que defienden la superioridad de unos sobre otros, argumentando a su favor y en su contra y, como en este caso, teniendo a la mano investigaciones como esta que realizó Juliane Kaminski y otros colegas suyos de la Universidad de Portsmouth, en Reino Unido.
De acuerdo con Kaminski, los perros son más inteligentes con los gatos en la medida en que son capaces, primero, de responder a señales lingüísticas asociadas con determinados objetos y situaciones y, por otro lado, de inferencia, cualidades ambas que se observan casi exclusivamente en seres humanos, primates superiores, delfines y en algunos casos pericos.
El estudio parte de una investigación llevada a cabo por Kaminski en 2004, cuando presentó a un perro siete de sus juguetes habituales que identificaba por su nombre y un objeto más con el que nunca antes había tenido contacto. El perro, de nombre Rico, recibía entonces la orden de traer uno de sus juguetes pero con una palabra desconocida y azarosa: “¡Sigfried!”, decía Kaminski, para confusión del animal. Este, sin embargo, solucionaba el problema tomando el objeto que nunca antes había visto, infiriendo que era este al que se refería la investigadora. Hasta el momento, los perros son la única especie que ha mostrado esta habilidad humana.
Los gatos, en contraste, no son capaces de resolver problemas de este tipo y su inteligencia parece limitarse a actividades de supervivencia elemental como conseguir su propia comida. Incluso en otro aspecto cognitivo como la memoria, una investigación de Sylvain Fiset, de la universidad canadiense de Moncton, encontró que los perros recuerdan mejor que los gatos, al menos en el corto plazo, pues pueden, por ejemplo, recordar dónde vieron una fuente de comida a pesar de haberse distraído por un momento, mientras que los gatos, en una situación similar, olvidan de inmediato y empiezan a buscar como si nunca hubiera visto nada.
Lo discutible de estos estudios, como seguramente nuestros lectores lo notarán, es que, en efecto, la medida de la inteligencia está dada por las capacidades humanas, un criterio antropocéntrico debatible que, en consecuencia, hace dudar sobre las deducciones que se deriven de este.
[WSJ]
pues, la verdad no me convence de mucho…los perros reaccionan de forma mecánica, son domesticados, es mas difícil hacer que un gato traiga una pelota o un frisbie o un palo, ya que los gatos tienden a ser orgullosos e independientes, no son fáciles de domesticar…por otro lado, por experiencias personales considero que los gatos tienen mejor memoria que un perro, pues un gato siempre recuerda el camino de vuelta a casa..mi abuelo trato de hacer perder a un gato de la casa, y lo llevo lejos a los 2 días el gato estaba rasguñando a la puert de la casa…y si es instinto de supervivencia, la supervivencia puede hacer inteligente a cualquiera
Un perro también recuerda el camino de vuelta a casa, generalmente (hay especies mas o menos inteligentes, y dentro de éstas cada individuo es un mundo en sí, y lo mismo pasa con los gatos). Tampoco creo que el basarse en experiencias personales sea muy fiable, puesto que cualquiera que tenga o haya tenido un perro o gato muy listo, tiende a pensar que ese animal es más inteligente, ya que ha podido observarlo de cerca (y el tenerlo como mascota suele significar que lo prefiere al de la otra especie, por lo que no es que sea un signo de imparcialidad a la hora de juzgar).
fue la domesticación del lobo lo que dio lugar a los perros,cuant ignorancia.
Fue más o menos entre 12 mil y 14 mil años antes de la actualidad(12 mil AC).
Cuanta ignorancia y poca profesionalidad no saber que todos los perros vienen de los lobos más dóciles que se acercarón a los grupos de caza recolectores.
El concepto de inteligencia siempre es polémico,¿es más inteligente un perro que una raza con comportamieto colmena como hormigas o abejas capaces de realizar estructuras increibles para multiples facetas de la existencia?
Lo de la domesticación del perro es lamentable,cualquier persona que sepa algo de prehistoria lo habría puesto bien.
yo he conocido perros y gatos que nadamas les falta hablar y hasta son mas inteligentes que un humano… no se en que medida esta la inteligencia… mo siempre se necesita la memoria si hay otras formas mas sencillas de recordar lugares.. por ejemplo los gatos y perros poseen el sentido del olfato muy agudo y no necesitarian recordar donde hay comida sino nadamas olerla… los gatos no necesitan recordar lugares por que sus bigotes son como un sistema gps natural.. no hay que darle tanta importancia a la memoria como medida de inteligencia
El Perro no recuerda el camino a casa, lo olfatea que es distinto
on fire!! jeje, buen argumento!
Creo que la diferencia es que un perro sigue las órdenes por fidelidad buscando simpatía y afecto, un gato las sigue cuando quiere, o por comida o algún beneficio. También depende del perro y del gato en estudio. En mi experiencia, uno de mis gato me parece inteligente entiende frases como “a almorzar” (llamado para humanos), se sienta en una silla y pone sus patas delantera en la mesa. “A acostarse” corre a la cama.”dame un beso”, pega como una especie de cabezazo. Entiende por su nombre, si le dices Gato no te pesca, solo si le dices Jopo, o le hablo yo. Distingue objetos como sobres de comida blanda y algunos juguetes, en contraste con mi otro gato, no importa lo que le digas, se tira al suelo con las patas arriba para que le hagan cariño en la panza… bueno y entiende por su nombre. Yo creo que depende mucho de la atención que uno les entregue y el tiempo que pase con ellos.
si juzgas a un pez por su habilidad de trepar un árbol, vivirá toda su vida creyendo que es estúpido.
creo que catalogar de “orgullo” o “independencia” la poca capacidad de comprensión de los gatos es muy subjetivo. Como también lo es asumirlo como poca capacidad de comprensión.
“su lazo apenas accidental para con aquel que cree ser su dueño” lo escribió alguien que nunca en su vida ha tenido un gato.
Erróneo, como siempre, al gato le importa un pepino que descubran sus planes. Por lo que si lo estudian, engañará y generará falsas impresiones al humano, dándole la imagen de un ser no responsivo a los estimulos y análisis del humano.
Já, se rie el gato, con cierta mofa y desprecio, pues sabe que el humano se deja llevar por su débil percepción inmediata.
Dicen que el mejor truco que el Diablo pudo lograr, fue convencer a todos que él no existía.
El gato sigue planes símiles, donde hace creer que es inferior.
Sigan con la ilusión dice el gato, mientras eso, obtenemos todo lo que queremos.