*

X

Sombra de una duda, de Alfred Hitchcock, subtitulada y completa

Por: pijamasurf - 01/01/2013

Shadow of a Doubt, Sombra de una duda, es una de las películas que mejor demuestran la pericia cinematográfica de Hitchcock, esa habilidad suya para contar una historia terrible como si, aparentemente, poco o nada sucediera, ese mecanismo que de algún modo recuerda la teoría de Hemingway según la cual lo verdaderamente ominoso de una historia, lo verdaderamente importante, debería permanecer oculto, debajo del agua como sucede con los icebergs.

Filmada en 1943, Shadow of a Doubt tiene también esa cualidad que llamó la atención de los directores de la nouvelle vague, especiamente de François Truffaut, o, más recientemente, de pensadores como Slavoj Zizek: la banalidad con que Hitchcock maneja símbolos profundos, la naturalidad con que monta complejas estructuras de significantes que, a la manera de un demiurgo, dan sentido a un mundo autónomo y existente únicamente en ese reducido y al mismo tiempo amplísimo punto del universo que es un plató.

Para los interesados, en el libro Todo lo que usted siempre quiso saber sobre Lacan y nunca se atrevió a preguntarle a Hitchcock hay algunos buenos fragmentos dedicados a esta película.

Las teorías de apocalipsis y catástrofe en torno al 2012 podrían generar suicidios y trastornos mentales, según NASA

Por: pijamasurf - 01/01/2013

De acuerdo con la NASA, las teorías de catástrofe y destrucción en torno al 2012, particularmente las relacionadas con el fin del calendario maya y el impacto del planeta Nibiru, han provocado efectos desdichados en ciertos sectores de la población, suscitando ideas suicidas y otros trastornos mentales.

Calendáricamente el mundo se acerca a una fecha importante, o que al menos ha cobrado importancia por la idea de que en diciembre de 2012 ocurrirá una suerte de apocalipsis, específicamente el 21 de diciembre.

Algunos basan estos rumores en una supuesta profecía maya que marca el día del solsticio de invierno como el fin un ciclo baktún, y la consecuente renovación de todas las cosas que acompaña este tipo de plazos.

Y si bien numerosos especialistas e investigadores de la cultura maya han refutado en varias ocasiones el matiz catastrofista que se le ha dado a esta circunstancia, la creencia en la destrucción del mundo continúa esparciéndose, en algunos casos acompañada del supuesto pronóstico de un planeta gigante, Nibiru, se dice que descubierto originalmente por los sumerios, que se estrellará con la Tierra en ese mismo día.

Para desmentir estas ideas, la Agencia Espacial Estadounidense, la NASA, abrió un sitio FAQ en el que busca contrarrestar los rumores con información de tipo científico, que haya sido comprobada de algún modo o que por lo menos tenga mayores visos de fiabilidad.

Sin embargo, todavía más preocupante es que la hecatombe del 2012 sea cierta o no, ya ha comenzado a tener efectos reales, desdichados, en personas que al parecer no soportan la angustia del fin y han manifestado tendencias suicidas o desarrollado algún trastorno menta.

La NASA ha alertado sobre la enorme cantidad de correos electrónicos y cartas que ha recibido de gente, sobre todo joven, que expresa una gran preocupación por el apocalipsis inminente, asegurando que son incapaces de comer o de dormir debido al temor de que el día señalado se acerca cada vez más, algunos incluso hablan de proyectos suicidas.

“Mientras que para algunos esto es una broma y para otros un misterior, hay unos cuantos que se encuentran verdaderamente preocupados”, declaró al respecto David Morrison, astrobiólogo de la NASA que encabeza esta campaña de desmitificación.

De acuerdo con la agencia, los niños y los más jóvenes son los más propensos a cierta inestabilidad emocional y psíquica como consecuencia de estas teorías de devastación, lo cual es de algún modo paradójico, pues sus investigadores encuentran mucho más alarmantes procesos como el cambio climáticos, en cierta medida comprobado científicamente, que una especie de catástrofe cósmica.

También en Pijama Surf: 2012 ¿Fin del Mundo?: Escépticos VS creyentes.

[Live Science]