Estudio revela que la gente bonita es más egoísta
Un estudio científico determinó que la gente que podría calificar como bonita tiende a cooperar menos y a ser más individualista.
A lo largo de distintas épocas y distintas geografías han existido ciertas facciones o “perfiles” físicos particularmente apreciados por el resto de los miembros de esa sociedad o, en pocas palabras, gente bonita. Sin embargo, estar incluido en este popularmente cotizado grupo también conlleva pesos socioculturales que terminan por influir en la personalidad de una persona, influencia que no siempre resulta favorable.
Investigadores de las universidades de Edimburgo, Madrid y Barcelona realizaron un estudio cuya conclusión es que la gente bonita tiende a ser más individualista y a privilegiar el egoísmo sobre la cooperación. Uno de los criterios más comunes que se utilizan inconscientemente para determinar si una persona es bien parecida tiene que ver con la simetría de los elementos que componen su rostro. Y tomando en cuenta esta característica, Santiago Sanchez-Pages y Enrique Turiegano reunieron a un grupo de voluntarios dividido en dos grupos, los que tradicionalmente serían considerados como bonitos y aquellos que no.
A continuación llevaron a cabo ejercicios bajo la dinámica del “dilema del prisionero”, en donde se puede apreciar el modelo de conducta de una persona bajo condiciones de laboratorio. Básicamente se trata de que dos “jugadores” tienen que resolver un reto, para lo cual pueden asumir inconscientemente el rol de “paloma” o de “halcón”. El primero de ellos consiste en buscar la cooperación con la otra persona para solucionar el virtual problema, lo cual se logrará si los dos involucrados asumen este rol. El halcón, por el contrario, tiene que ver más con una búsqueda individual e incluso egoísta para resolver el dilema. Si uno de los dos asume este papel entorpecerá el éxito de la misión, y si los dos lo hacen la derrota es prácticamente segura.
El estudio concluyó que las personas con mayor simetría facial, es decir, aquellos que tendrían mayores probabilidades de ser considerados como bonitos, son menos cooperativos y paralelamente esperan menos cooperación de las otras personas. Una de las hipótesis para explicar este fenómeno tiene que ver con el rol evolutivo que las personas “simétricas” han desempeñado a lo largo de la historia: “Como la gente con rostros simétricos tiende a ser más sana y más atractiva, son más auto-suficientes y tienen menores incentivos a la cooperación o a buscar ayuda del resto. A través de selección natural a lo largo de miles de años, estas características permanecen hasta nuestros días”, afirman los autores, quienes presentarán sus resultados en unos días dentro del marco de una reunión con académicos, científicos y artistas que han sido laureados con el premio Nobel.
[Guardian]
no se necesita hacer un estudio para ver que la gente es tan indiferente y egoista, mas si se trata de relaciones laborales donde impera la vanidad y la falta de comunicacion
vaya pendejada, cooperar con quién??, con un gobierno que no da servicio al pueblo?, como autómatas hacia el autosabotaje material… CRO QUE SI LA FINALIDAD ES MAYOR LIBERTAD (geeks siendo geeks a sus anchas, bajo el anonimato O cual máscara le cale menos al mono) VALE LA PENA COOPERAR, pero ese cambio es indivudual,(aunque para cambiar de hábitos se necesita terapia y eso es compañía o bueno, -tratar con-)…porque Un sistema deficiente con vida propia sólo caerá con millones de incisiones, como de pequeñas abejitas, que dicen lo que piensan y hacen lo que los hace sentir vivos y ser mejores prescindiendo de una seguridad rancia. Cualquier propuesta para solucionar algo que está averiado, en este caso “eeeeeeeeeeel sistema” es válido, sobre todo el deseo de detenerse, de NO COOPERAR de ser bonito o feo y verse todo el día en el espejo, viva el egoísmo y el amor propio, y las ganas de ofrecer satisfacción a los demÁS
Lo queramos o no, los egoístas y autosuficientes (y si encima son guapos ya ni te cuento), resultan más atractivos para el otro sexo y, por tanto, tienen más posibilidad de apareamiento y perpetuación de sus genes.
Dicho esto, el estudio me parece una gilipollez.
lo real , es que la belleza es uno de los condicionamientos mejor explotados por el sistema, cualquiera que sehaya estudiado asi mismo o haya realizado el camino de la instrospeccion, la liberacion de lo conoccido, sabe que la belleza no es masque un concepto, y es por eso que cierto tiopo de gente no le da mucha importancia a aquellos que se descrioben como lindos por otro lado el aparearse , ya no es lo dificil que era antes , hoy elsexo es accesible hasta para el mas nerd , entonces cualquiera que tenga mucho sexo sabe ,que la belleza en su extremo no es proporcional al placer y comodidad de dichA experiencia.- la gente bella es cada vez mas egoista, por que la belleza esta estigmatizada por los medios como parte EXCLUYENTE de el exito( vease mtv o e tv ) donde ponen mujeres huecas sin ninguna capacidad como los parametros del exito.(Kim kardashian o paris hilton) mas estas personas son cada vez menos , y estan cada vez mas aisladas en su ego , o sea mas solas e infelices , prueba de esto el el grado de exitacion en sus actividades . nesecitan cada vez mas emocion para sentirse vivos. en fin las gente linda , como tal cosa va dejar de serlo pra ellos mismos, y cambiaran o se autoexcluiran ,de la sociedad masiva .