*

X

¿Son las mujeres mejores que los hombres en casi todo lo que hacen?

Por: pijamasurf - 07/01/2011

Las mujeres ganan más dinero en la Bolsa y lo administran mejor, son mejores espías, soldados, policías y demás, acaso por una diferencia hormonal que les permite tener los pies en la tierra.

La revista Time tiene un interesante artículo el que se sostiene, de manera un poco sesgada, que las mujeres hacen casi cualquier cosa mejor que los hombres.

Un estudio realizado por Barclays Wealth y Ledbury Research encontró que las mujeres se desempeñan mejor en el mercado burástil, haciendo más dinero, debido a que en general toman menos riesgos.

La investigación, llevada a cabo por los investigadores financieros Brad Barber y Terrance Odean, descubrió que las mujeres obtuvieron mejores resultados en sus inversiones que los hombres, resultado confirmado en el 2005 por Merrill Lynch, que halló que el 35% de las mujeres mantuvo una inversión demasiado tiempo a diferencia del 47% de los hombres.  Asimismo la compañía Vanguard concluyó que durante la reciente crisis financiera, los hombres tuvieron más probabilidad de vender sus acciones en el punto históricamente más bajo.

Algunos estudios sugieren que los hombres "creen que saben lo que están haciendo cuando en realidad no saben lo que están haciendo", porque muchas veces tienen un exceso de confianza. Esto parece estar relacionado a las recompensas de testosterona que reciben los hombres cuando ganan algo.

El llamado "efecto del ganador" explica que cuando dos hombres compiten sus niveles de testosterona se elevan, aumentando su masa muscular y la capacidad de oxígeno de la sangre.  Esto también aumenta su apetito al riesgo. Generalmente el que gana la competencia mantiene el derrame de testosterona; el que pierde, por el contrario, se retira sin esta descarga hormonal "a lamer sus heridas".  La próxima vez que compite, el hombre que ganó tiene el plus de tener un estado de testosterona reforzado.

Sin embargo, los esteroides, como la mayoría de los químicos en el cuerpo, desarrollan una curva de respuesta en forma de U invertida (o herradura). Cuando los niveles de testosterona aumentan, incrementa también la destreza y la concentración. Pero si sigues ganando el nivel llega a su pico y se desliza hacia el otro lado, dando comienzo a la caída porque empiezas a hacer cosas estúpidas. Sales mucho de tu zona de confort. Te peleas con cualquiera. Dejas de proveer a los demás. Expandes demasiado tu territorio (esto visto desde la perspectiva animal).

Las mujeres, que solo tienen el 10% de la testosterona del hombre, no presentan este efecto de exceso de confianza.

En el libro  Man Down: Proof Beyond a Reasonable Doubt That Women Are Better Cops, Drivers, Gamblers, Spies, World Leaders, Beer Tasters, Hedge Fund Managers, and Just About Everything Else, Dan Abrams argumenta que las mujeres son mejores en casi cualquier cosa, especialmente en las actividades que incluyen riesgos. En el caso de los soldados, Abrams nota que las mujeres son mejores que los hombres porque se quejan menos del dolor y recuerdan mejor las caras y las palabras. Además tienen menos probabilidades de ser golpeadas por un rayo (o caer en una emboscada) porque no se exponen a una tormenta. Son mejores espías, también, porque son logran que las personas hablen con ellas cándidamente.

Evidentemente los hombres son mejores que las mujeres en muchas otras cosas (y seguramente esta discusión es absurda, todo el discurso de "la guerra de los sexos" es estéril). Aunque aquí el problema en cuestión es, sobre todo, la actitud. Si bien los impulsos de la testosterona también tienen su lado positivo (principalmente un aspecto de descubrimiento y desarrollo tecnológico: de conquista), quizás el nuevo paradigma en el que vivimos —em el que ese impulso ha hecho de la Tierra un espacio frenético de consumo y explotación, tomando el riesgo sin medir las consecuencias— hace que sea el momento de preferir o al menos incluir de manera significativa el acercamiento femenino a hacer las cosas. Hay algo que el artículo del Time no menciona en lo que las mujeres son mejores que los hombres: sentir. Las mujeres han desarrollado históricamente una mayor capacidad para sentir y entrar en contacto tanto con sus emociones como con las emociones de los demás. Esto se puede deber a la biología, al instinto maternal, a los arquetipos de la mente humana o a los roles sociales que han tomado. De cualquier forma desarrollar la capacidad de sentir y dejar libres los sentimientos, escucharlos y expresarlos, otorga un tipo de inteligencia vital que en muchas ocasiones penetra donde la razón no llega (como dijera Pascal: "El corazón tiene razones que la razón no entiende"). Cuando nos ponemos a pensar e indagar profundamente para qué estamos en la Tierra, para qué tenemos un cuerpo, es difícil llegar a una respuesta más sincera y sencilla que para sentir.

[Time]

Extraño halo de luz expansiva en el cielo de Hawaii deja perplejos a científicos

Por: pijamasurf - 07/01/2011

Una misteriosa luz similar a una burbuja gigante fue observada en Mauna Kea, Hawaii, por una cámara del telescopio CFM; se dice que la luz podría ser la apertura de un portal dimensional, un OVNI o, según la teoría más aceptada, que se trató de la onda de choque de un misil intercontinental lanzado en California.

Como una etérea burbuja que explota sutilmente, este halo expansivo de luz registrado por una cámara del telescopio Canadá-Francia-Hawaii en Mauna Kea, Hawaii, es uno de los fenómenos cósmico-atmosféricos más intrigantes en lo que va del año.

La "burbuja" fue capturada por dos cámaras distintas en las afueras de este observatorio internacional, fenómeno que reportó un astrónomo desconcertado ante lo ocurrido. Después de discutirlo entre diferentes expertos, empezaron a surgir algunas teorías sobre el origen de esta luz.

Por una parte hay quienes invocan explicaciones cósmicas como un portal dimensional, un agujero negro, una especie de señal extraterrestre (o los ubicuos proyectos secretos HAARP o Blue Beam).

Por otra parte las teorías más aterrizadas hablan de un"asteroide explotando cerca del la tierra",  un terremoto o un efecto del lente. Y la teoría más aceptada, la de Phil Plait del blog de debunking y observación estelar Bad Astronomy,  quien dice que se trata del afterschock del lanzamiento de un misil intercontinental Minuteman III en California.

“Alrededor de tres minutos después del lanzamiento”, dice Plait, “la tercera fase del misil lanza una carga explosiva que expulsa combustible hacia el espacio. El combustible se expande en un caparazón, se difumina a medida que se hace más grande y parece moverse a lo largo del cielo”. Esta complicada explicación requiere de una combinación de hechos, la onda expansiva del lanzamiento del misil junto con la carga de la tercera fase comprimiendo el aire y generando una esfera de luz.

Plait, junto con otros astrónomos aficionados, llegó a esta conclusión después de checar los tiempos del lanzamiento del Minuteman en California y recordar la espiral de luz azul de Noruega que mistificó a miles de personas en el mundo en el 2009, la cual, finalmente, resultó ser consecuencia de la prueba fallida de un misil ruso, una explicación que no muy satisfactoria que dejó grandes dudas.

Ninguna autoridad ha dado una versión oficial, como suele ocurrir en estos casos, alimentando la duda o encubriendo algún programa secreto.

Por el momento la explicación de que el fenómeno fue causado por un efecto atmosférico provocado por el lanzamiento de un misil en California parece la explicación más factible, pero no llega a ser para nada conclusiva y permite una serie de teorías alternativas (algunas conspiratorias). Más allá de esto, queda la belleza insuperable de observar extraños fenómenos en el cielo, uno de los grandes placeres que tiene el hombre.

[Bad Astronomy]