- Publicación: 17/06/2011 10:28 pm
- Autor: pijamasurf
Ex pornografía: la obra de Von Brandis
Censura artística: La obra de Von Brandis nos muestra un proceso de "despornografiquización" de escenas sexuales setenteras.
¿Que pasaría si removieras el pasado pornográfico de una serie de escenas sexuales setenteras y pusieras siluetas blancas en sustitución de los cuerpos copulantes que originalmente les daban sentido? ¿Se puede hablar de una manifestación artística inmersa en esta “censura”? ¿Es el proceso de ”despornografiquización” que impone Von Brandis a piezas de porno vintage parte de un discurso artístico? Yo creo que sí, ya que de alguna manera nos invita a reflexionar sobre el valor estético de la pornografía y, especialmente, sobre el valor psicocultural de la forma y el fondo.
De algún modo la propuesta de Von Brandis podría equipararse, pero en sentido inverso, al hecho de exponerte ante un cubo de vinil y analizar lo que su presencia genera en ti. Luego, tras transformar ese cubo en un sensual cuerpo femenino o, por qué no, en un lúcido falo (que a fin de cuentas estarían hecho a partir de “exactamente” el mismo trozo de materia), podrías volver a analizar lo que su presencia genera en ti y sin duda las sensaciones serían notablemente distintas. Ello nos habla del poder de la forma (o como dice el adagio de los políticos “la forma es fondo”).
Y siguiendo el mismo ejercicio sería interesante, tras observar estas fotografías, percibir si realmente te generan alguna excitación las escenas mutiladas. Lo cual en este caso, y que a mi juicio hubiese reforzado el discurso creativo de Von Brandis, lo mejor hubiera sido poder tener el comparativo, es decir, poder contrastar su obra con las imágenes originales y así comprobar la verdadera transmutación psicoperceptiva que genera en nosotros la diferencia entre una escena de felatio protagonizada por dos personas y una semi-amorfa composición de siluetas blancas aludiendo sutilmente a una fantasmagórica escena de sexo oral. Pero aun así no deja de ser interesante la propuesta de Von Brandis.















Oh… la neta no deberían postear noticias tan viejas… Mucho menos intentando darles un tinte “interesante” para disfrazar asuntos primitivos como el porno.
Aguante Pijama Surf!
buenisimo!!! es el tipo de arte que trasiende, el que se atreve a ser diferente y romper con los tabus… gracias por inspirarnos!!
Esto no es arte, es basura…
¿Y las imágenes originales? Digo, las hubieran puesto para comparar. Todo en aras del arte
YA AHORA EL SEXO ES BASURA…POR TANTA DOBLE MORALINA REPRESIVA Y CORRUPTA, CREADORA DE CULPAS, FRIGIDECES E IMPOTENCIAS; MANIPULACION DE LLAMARLE AHORA PORNOGRAFIA,PARA MARGINARLO A LA SOMBRA DE LA ILEGALIDAD, AL TABOO DE LO PROHIBIDO, YA QUE ASI DEJA MUCHO, MUCHO, MUCHISIMO DINERO, Y DE PASO UN ELEMENTO MAS PARA EL CONTRAL DE MASAS——-
Como bien dijo COSO, “esto es basura”. Carece de profundidad tanto estética como conceptual. Esas imágenes no dicen nada. Me quedo con esta otra parodia que por lo menos me hace mear de risa sin la intención de plantearme una idea retorica tan cabeza y hueca. http://www.youtube.com/watch?v=1AqrwuiefBc&feature=player_embedded
no estoy de acuerdo con la nota: ver la foto original acabaría con todo el misterio de las piezas…
no entraré en el debate de si es arte o no, al menos no con tipejos como los que comentan aqui, que se ve que no han visto/entendido nada de lo que ha pasado en el arte erótico desde el pop hasta la fecha.
Nunca discutas con un ignorante, es imposible ganar.