Dinero del narco rescató a los bancos de la crisis, revela zar de las drogas de la ONU
Por: Juan Pablo Carrillo Hernández - 12/14/2009
Información del zar de las drogas de la ONU, Antonio María Costa, lleva cada vez más a la realización de que los bancos y el crimen organizado son lo mismo y posiblemente esclarece la razón principal por la que no se legalizan las drogas
Tal vez esta sea una de las principales razones por las cuales no se legalizan las drogas en el mundo: miles de millones de dólares provenientes del narco mantuvieron aflote el sistema financiero durante la crisis financiera global, reveló el zar de las drogas de la ONU, Antonio María Costa, al diario inglés Observer.
Antonio María Costa sostiene haber visto evidencia de que las ganancias del crimen organizado eran "el único capital líquido" disponible para algunos bancos al borde de colapsar el año pasado. Según él, la mayoría de los 352 mil millones de dólares ingresados por el narco en 2008 fueron inyectados al sistema financiero.
Costa, desde su oficina de Viena, dijo que desde hace 18 meses agencias de inteligencia le hicieron notar que el dinero del crimen organizado estaba siendo usado para financiar a los bancos. Esto es aún más perturbador ya que la misma crisis financiera parece haber sido orquestada desde adentro.
"Los préstamos interbancarios fueron fondeados por dinero originado en el tráfico de drogas y otras actividades ilegales... Existen signos de que algunos bancos fueron rescatados de esta forma", dijo Costa, que sin embargo se negó a decir qué países o qué bancos recibieron los narcodólares, ya que supuestamente su dependencia está encargada sólo de detectar el problema pero no de asignar culpa. Además, el dinero ha sido lavado efectivamente y es parte del sistema oficial, señaló. Por lo cual resulta muy probable que esto no sea investigado y, en el caso de que lo fuese, difícilmente podría culpabilizar a los verdaderos perpetradores de estos ilícitos, ya que ellos mismos son los que controlan las leyes.
El testimonio de María Costa pone el dedo en un tema que ha sido pasado de largo por los turbios intereses que oculta: la relación entre los bancos y los carteles de la droga (los bancos siendo básicamente carteles financieros), y la protección que reciben ciertos narcos que tienen tratos con grupos en el poder en todo el mundo (¿por qué no hay capos en Estados Unidos? ¿Podría ser por qué los más grandes dealers son parte del gobierno?), siendo que son estos grupos los que reciben la mayor cantidad del dinero de estas operaciones ilegales para fondear proyectos ocultos, guerras, coup d'etats, tecnología secreta o para rescatarse a sí mismos sin poder ser rastreados.
De confirmarse la información ventilada por el zar de las drogas de la ONU (es muy extraño que la información venga de la ONU ¿es Costa un llanero solitario en el mundo de la mafia internacional?) quedaría cada vez más claro que no existe una línea divisoria entre los bancos y el crimen organizado. Nunca más vigente la frase de Bertol Brecht "¿Quién es más criminal, el que asalta un banco, o el que lo funda?"
La crisis financiera mundial ¿un golpe de estado orquestado desde Wall Street?
