Examen de admisión a la UNAM registra "sospechosos" resultados atípicos
Sociedad
Por: Yael Zárate Quezada - 07/20/2026
Por: Yael Zárate Quezada - 07/20/2026
La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) dio a conocer los resultados del Concurso de Selección a licenciatura 2026-2027, y las cifras exhibieron un cambio significativo respecto a años anteriores. Se trató del primer examen de admisión aplicado íntegramente en línea en la historia de la institución, y el proceso trajo consigo un repunte sin precedentes en la proporción de aspirantes con puntajes más altos.
La modalidad virtual incluyó, por primera vez, un sistema de monitoreo automatizado basado en inteligencia artificial, diseñado para supervisar a distancia el comportamiento de los sustentantes y prevenir posibles fraudes durante la prueba.
Los datos por carrera muestran incrementos notables en la media de reactivos correctos, como en la de Médico Cirujano que pasó de una media de 61 a 78 aciertos, una ganancia neta de 17 puntos. El corte de ingreso se fijó en 117 aciertos para el campus de Ciudad Universitaria, donde 16 mil 411 aspirantes compitieron por 176 lugares.
La carrera de Actuaría subió su media de 68 a 82 aciertos, es decir, 14 reactivos adicionales, con un puntaje de corte final de 113 aciertos en la Facultad de Ciencias. Asimismo, Ingeniería Aeroespacial, en la Facultad de Ingeniería, elevó su promedio de 67 a 78 aciertos, un alza de 11 puntos, y exigió un mínimo de 115 aciertos para acceder al reducido número de lugares disponibles.
El especialista en ciencia de datos, conocido como Helios compartió una gráfica a partir de registros de la Dirección General de Administración Escolar (DGAE) de la UNAM, y documentó que los resultados de este ciclo rompieron de manera abrupta con la estabilidad que se había mantenido durante los últimos cinco años.
El propio analista matizó el alcance de su hallazgo y descartó presentarlo como prueba de fraude. Explicó que la ausencia de presión física del salón de examen puede reducir la ansiedad de los aspirantes, y no se descarta que el instrumento de evaluación haya sufrido modificaciones en su nivel de dificultad respecto a las versiones presenciales anteriores.
Según Helios, lo único que los datos permiten afirmar con certeza es la existencia de un alza real y sistémica en los puntajes obtenidos este año, sin que ello implique, por sí solo, una conclusión sobre las causas detrás de ese repunte.
