Pijama Surf

Esta fruta podría ser el objeto vivo más brillante de la Tierra

Científicos descubren que la Pollia condensata es el objeto vivo conocido con mayor reflectividad, superando a las mariposas o a los escarabajos

Por: pijamasurf - 26/10/2012 a las 14:10:15

La moras azules de la planta tropical Pollia condensata reflejan luz como una de esas frutas artificiales en las mesas de los hoteles. La diferencia es que hay algo en esas frutas decorativas que no logra comunicar una luz vital. Esta pequeña fruta parece brillar más que objetos como la mariposa morpho o los escarabajos peloteros.

El investigador Ulrich Steiner estaba estudiando la reflectividad de los tulipanes y otras flores cuando lo alertaron sobre la existencia de esta pequeña mora. La mayoría de las superficies solo refleja una pequeña parte de la luz, pero esta mora refleja hasta el 30% de la luz. Según Steiner esto la convierte en el objeto vivo con la reflectividad  más intensa.

Al igual que ocurre con los escarabajos, la mora Pollia no tiene pigmento en su piel –su células forman capas como las de una cebolla: la luz se filtra  a través de esas capas y crea lo que se conoce como “color estructural”. 

“Básicamente lo que hacen es que rebotan la luz azul y dejan pasar el resto de la luz”, dice Steiner. Pero además existen algunas células que si reflejan otros colores y eso le da a la fruta lo que Steiner llama “un brillo pixelado”.

Esta cualidad luminosa tiene la función de hacer a esta planta más atractiva para las aves que toman la fruta y esparcen sus semillas, aunque la mora no tiene ningún valor nutricional conocido, así que esta ave impresiona tanto a los científicos como a las aves. Sin uso nutricional conocido, tal vez esta planta no tenga otra intención más que existir —o puede que sea el alimento de seres sutiles que se mueven en otros planos, algún tipo de faery food.

[NPR] 


  1. HMO dice:

    Creo que les falló un poco la redacción, errores humanos, siempre suceden.

    Primer error: “Al igual que ocurre con los escarbaajos, la mora Pollia no tien pigmento en su piel [...]” Aquí encontramos dos simples errores, uno el permutar el orden de las letras en la palabra escarabajo y otro el privar de una “e” a la conjugación en tercera persona del verbo tener.

    Segundo error: “Básicamente lo que hacen esque [...]” ¿Qué hay con ese “esque”? un simple espacio entre la ese y la cu solucionaría dicho error.

    Tercer error: “así que esta ave apantalla al igual a los científicos que a las aves.” Vamos chicos, puede que hayan estado extremadamente distraídos y su cerebro les haya jugado una mala broma, sin embargo hay que revisar siempre lo que escribimos una, dos o tres veces si es necesario. Creo que quedaría mejor así: “Esta cualidad luminosa tiene la función de hacer a esta planta más atractiva para las aves que toman la fruta y esparcen sus semillas. Aunque la mora no tiene ningún valor nutricional conocido, su atractivo visual hace que tanto científicos como aves fijen su atención en ella.”

    Cuarto error: “Sin uso nutricional conocido, tal vez esta planta no tenga otra intencionalidad que exsitir[...]” Otro error de dedo que hasta el simple Word podría corregir. Existir, es la palabra.

  2. JCP dice:

    Pésimamente escrito este artículo. Sugiero que se revise aunque sea que todas las palabras estén bien escritas antes de publicar cualquier cosa.

  3. MWinterwolf dice:

    “puede que sea el alimento de seres sutiles que se mueven otros planos” >>> Eso estuvo genial.