Inicio > Sci-Tech > Genética
Visitas | 8577
  • Publicación: 12/11/2011 4:19 pm
  • Autor: pijamasurf

Menéame

Share

La interacción y no la reproducción podría ser el origen evolutivo del sexo

De acuerdo con Thierry Lodé, autor de la "teoría de las burbujas libertinas", el origen biológico del sexo está solo parcialmente ligado con la reproducción y la herencia genética y, por el contrario, la interacción es mucho más importante en su desarrollo evolutivo.

En un artículo anterior reseñamos cómo la reproducción sexual se podría explicar evolutivamente por el intercambio genético que permite entre los ejemplares macho y hembra de una especie (a diferencia de la reproducción asexual en que el contenido genético permanece sin cambio de una generación a otra) que, ante posibles depredadores, representa una ventaja de las nuevas generaciones con respecto a las anteriores.

Por otra parte, otra teoría, también ligada con la herencia genética de determinada especie, sugiere que el motivo principal del intercambio sexual es reducir la probabilidad de que se presente algún tipo de mutación. En este caso la reproducción sexual se habría desarrollado como un caso especial de reparación de ADN dañado en eucariontes.

Sin embargo, parece que ninguna de estas dos suposiciones satisfacen unánimemente a la comunidad científica, en donde no se termina de comprender los motivos netamente biológicos o evolutivos por los cuales existen las relaciones sexuales.

Para Thierry Lodé, biólogo francés de la Universidad de Rennes, Francia, el sexo nació en el marco de lo que llama su “teoría de las burbujas libertinas” [libertine bubble theory], según la cual el sexo debería considerarse

como un intercambio genético entre dos organismos, originado desde un proceso de transferencia de genes arcaico y horizontal entre las burbujas prebióticas en la superficie del océano, de las cuales se piensa que tienen una función mayor en la creación de células vivientes. Mi teoría sugiere que el sexo resulta de tres condiciones primitivas clave: primero, las burbujas se forman espontáneamente, creando un entorno favorable para el material genético; segundo, la naturaleza “promiscua” de estas burbujas permite la transferencia de material genético entre las más “libertinas” de ellas, conduciendo gradualmente a una cierta selectividad de la membrana y, tercero, el hacinamiento del ADN fomenta la recombinación meiótica primitiva.

Estas burbujas comenzaron de hecho a formar y comenzar a intercambiar material. Dado que las interacciones que involucran intercambio de material genético podrían ser un mecanismo por medio del cual un elemento auto-promovible dispersa información genética, las burbujas que practicaban el intercambio genético ganaron ventaja en tanto la renovación genética favorece la variación adaptativa.

En este escenario, concluye Lodé, el sexo sería «no una solución para la reproducción, sino una interacción primitiva».

Y quizá esta idea tenga mucho sentido para nuestros lectores.

[New Scientist]

ENVIAR POR MAIL
IMPRIMIR
TAMAÑO DE TEXTO

[ TAGS ]

, , , ,

[ COMENTARIOS ]

6 Comentarios

Lurra dice:

Bravo por Lodé. Si está en lo cierto, demostraría que la función evolutiva de las mujeres no es la de úteros andantes con el único objetivo de parir y satisfacer al macho salido. Podemos ser lo que queramos ser, y es la propia naturaleza la que nos ha otorgado este preciado poder.

caro dice:

pueden quedarse con sus burbujas (patrañas, mejor a disfrutar del sexo y su hermoso y delicioso delirio

Orlando Hernandez dice:

Difiero de estas teorías. Sigo creyendo que el objetivo del sexo es la reproducion. Por esta razón las mujeres no acta para la reproducion son menos atractivas a los ojos del hombre(con algunas excepciones: mujeres de edad avanza, niñas,mujeres obesas, problemas físicos, etc.)

La naturaleza en su afán de continuar la especie, nos atrae con el placer, tendiéndonos una trampa.

La interacion se da en muchas otras formas que no utilizan sexo y, se tiene sexo sin que motive la interacion mas allá del acto sexual.

TRINITY MATRIX dice:

Creo que esta teoría no excluye para nada a la tradicional. En todo caso la complementa.
Efectívamente aqui se habla de las interacciones genéticas, intercambio horizontal de material genético, en proto-células ó proto-bacterias , que nadaban en la sopa de nutrientes de los mares someros del Eón Arcaico ó el Hadeico, hace entre 4200 y 2800 millones de años. Este fue el comienzo probablemente del intercambio de material genético, aunque de forma horizontal y asexual, como una interacción que favorecía la variabilidad del ADN, y por tanto la innovación, adquisición de nuevas características, mayor resistencia a cambios en el entorno, mayor rapidez de selección natural, etc. es decir su más rápida adaptación a los cambios ambientales con las generaciones de bacterias, etc. Pero esto sólo fue el principio, el mecanismo precursor, que sigue estando presente en muchas bacterias, arqueas y algas verdiazules actuales. Peo en un momento dado el intercambio de genes y de fragmentos de ADN, ya no sólo es posible, sino que en ciertas especies de estas bacterias, se vuelve Necesario para generar la siguiente generación, y la aportación de adn, aya no es de uno a otro, sino al 50 % cada uno, y comienza a surgir el sexo, lo que motivo una cantidad exponencial de posibilidades distintas en los organismos hijos, una gran variabilidad sobre la que poder actuar la Selección natural, de supervivencia y reproducción diferencial de los más actos, …y mucha más innovación de funciones y orgánulos, todo ello a la vez que también se producían dinámicas de simbiosis, cooperación, o de sumar organismos y funciones, para que el todo sea más que la suma de las partes, como explican las teorías endosimbióticas de Lin Margullis, y la Simbiogénesis. Para obtener algo mejor, ó más grande, capaz de realizar nuevas funciones (como respirar, etc.), y sobrevivir, resistir ,adaptarse y expandirse mejor.
Pero con todo una vez que una ó más organismos, por evolución, adaptación, simbiogénesis,.metc. terminan descubriendo el sexo, esto produce tan cantidad de posibilidades y de variabilidad, y acelera de tal manera el proceso de evolución, respecto a los organismos anteriores, que se produce la explosión de vida del Cámbrico, hace entre 600 y 550 millones de años. Y pasamos de un mundo prácticamente microoscópico y unicelular, a en poco tiempo tener una cantidad ingente de especies pluricelulares y más complejas, muchas de ellas grandes, que terminarían por dar origen a las plantas y animales. Continuando durante los siguientes 500 millones de años con la Selección natural y el desarrollo del Sexo, por lo que tanto el artículista como el del comentario Nº 5 Orlando Hernandez, tienen ambos razón, sólo es una cuestión de enfoque y de matices, de donde queramos considerar el verdadero origen del sexo. Cuestión de matices separada 3000 millones de años. Un saludo y espero haberme podido explicar bien, con estas cosas tan complejas y addas a matices e interpretaciones de grado. Un saludo!

Escribir un comentario

*

 
Newsletter