*

X
La gimnasia política de Alan García y la familia Fujimori fracasó. Ollanta Humala ha sido elegido presidente del Perú en las más rudas y reñidas elecciones presidenciales de las que se tenga memoria

La gimnasia política de Alan García y la familia Fujimori fracasó. Ollanta Humala ha sido elegido presidente del Perú en las más rudas y reñidas elecciones presidenciales de las que se tenga memoria. Según la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), la diferencia entre uno y otro con el 86.592 % de votos escrutados es de apenas 2 puntos: Fujimori suma 48.817% y Ollanta 51.183%. Pero ya es irreversible. Con este resultado los cambios que vienen a partir del 28 de julio del 2011 son muchos y si bien la mayoría de ellos tienen que ver con Humala, varios de ellos también tienen que ver con Fujimori.

Adiós Fujimori, hasta nunca Alan García

En las elecciones de 1990 se enfrentaron Mario Vargas Llosa contra Alberto Fujimori, ocasión en la que Alan García movió todo el aparato del Estado para favorecer a Fujimori, involucrando incluso a Vladimiro Montesinos, quien aceitó los servicios de inteligencia peruanos para ofrecer información estratégica que allanaron el camino a Fujimori para conseguir la Presidencia de la República, recurriendo al espionaje telefónico, la intimidación y al desvió de recursos estatales. Alan García esperaba contar así con un aliado que lo proveyera de la protección necesaria para cubrir los fracasos de su deplorable gobierno (1985–1990). Pero Fujimori decidió implementar su propia ruta y el 5 de abril de 1992 dio un golpe de estado que culminó con el exilio de Alan García el la puesta en marcha de una compleja dictadura cívico-militar que llegaría a su fin, institucionalmente, sólo después de ocho años. Entonces, la Dictadura Fujimorista abandonó buena parte del poder político pero conservó feudos en el Poder Judicial, las Fuerzas Armadas y Policiales y en la clase empresarial. Pero no sólo eso: dejó como herencia una cultura política sostenida en el neoliberalismo económico, el miedo político y la hegemonía de Lima sobre el resto del país. Hegemonía que tuvo su punto fuerte en la alianza realizada entre las fuerzas de Alan García y el Fujimorismo durante el período 2006-2011.

En este sentido las elecciones presidenciales del 2011 significaron un fortalecimiento de la alianza García-Fujimori pero también el inicio de su declive. El avance de Ollanta en las preferencias electorales fusiono aún más sus intereses y permitió la salida del clóset de la más rancia y conservadora derecha peruana: Pedro Pablo Kuczynski (ex candidato presidencial en la primera vuelta), Jaime Bayly, El Comercio, entre otros actores, se aliaron para denostar al candidato nacionalista y comparten por ello el sabor de la derrota. Las cosas hoy en día son claras en la política peruana. Ya sabemos quiénes son de izquierdas y quienes son de derechas. Hay en el aire político peruano la sensación de iniciar una verdadera transición a la democracia, de decirle hasta nunca al autoritarismo peruano y con ello darle un adiós a Fujimori.

Otro de los grandes derrotados es Alan García. Arquitecto inicial de Fujimori mira con preocupación los resultados electorales. Su partido, el APRA, no presentó candidato presidencial y sus cuadros apoyaron a Keiko Fujimori desesperadamente. Con la derrota no tienen quién vele por su impunidad y seguramente los casos de corrupción para un gobierno que cuenta con menos del 30% del apoyo popular serán materia fresca para que Ollanta inicie por ahí su campaña contra la corrupción. Alan García y su entorno lo saben y seguramente veremos a muchos de sus colaboradores desfilar por los tribunales peruanos a partir del 28 de julio del 2011, fecha en que asume funciones el Presidente electo.

La victoria de Ollanta Humala del día 5 de Junio del 2011 en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales del Perú inicia un camino inédito por la izquierda. Mientras tanto, la derecha peruana queda herida gravemente y sus líderes contemporáneos, Alberto Fujimori y Alan García, comparten el fracaso: Keiko Fujimori. Su proyecto político fue rechazado por la mayoría de los peruanos y peruanas del interior del país. Lima, el gran eje político peruano, ha sido también la gran derrotada por las provincias amazónicas y andinas.

La Nueva Concertación de Centro-Izquierda peruana

Sin duda alguna el cuadro político peruano se ha transformado radicalmente. Los partidos tradicionales hoy en día son parte del pasado o muestras museográficas de una forma de entender la acción política que ya fue. El Fujimorismo tendrá que pasar por el calvario de una justicia necesaria y el nuevo bloque en el poder integrado por personajes antaño disímiles y encontrados, deberá buscar nuevas vías de concertación y consenso para gobernar para todos y todas las peruanas. En este sentido, personajes como Mario Vargas Llosa y el ex presidente Toledo serán vitales para esta nueva configuración democrática. Ollanta, en su discurso de victoria, aceptó este reto llamando a formar una amplia concertación política que gobierne para todos los peruanos.

Un último punto para reflexionar es el terremoto, en términos de la geopolítica andina,  que significa el triunfo de Ollanta. Se quiebra la columna internacional de apoyo para los Estados Unidos y Obama en los Andes. El eje Colombia, Perú y Chile se dislocó y solo quedan dos gobiernos de derechas en la región: Chile y Colombia. Seguramente el Perú de Ollanta Humala virará hacia Brasil. Esa vieja frase de que cuando hay un gobierno demócrata en los Estados Unidos se incrementan los gobiernos de derechas en América Latina es parte del pasado y lanza una señal de alerta para otras elecciones importantes que se vienen en el 2012: las elecciones presidenciales de México. La izquierda en América latina no estaba muerta ni andaba de parranda, supo aprender de sus errores y ya está gobernando la mayor parte de la región. Mientras que la derecha no salga de su lógica de más mercado y más marketing político, seguirá perdiendo terreno político.

En fin: las elecciones peruanas han concluido y desde la posición de este articulista el Perú salió ganando, un Fujimori en el poder hubiera significado un desastre terrible y, según dijo nuestro Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, la opción era darle más democracia al Perú. Hoy no ganó el menos peor y si Ollanta cumple con su promesa de más crecimiento económico con más distribución e inclusión social, el gran ganador será el Perú. Su camino está por iniciarse y ya veremos qué pasa. De momento, lo cierto es que la ilusión de muchos peruanos pobres brilla más que nunca. Ollanta Humala es el presidente electo, pese a quién le pese.

Links

http://www.larepublica.pe/05-06-2011/patricio-navia-el-desafio-de-ollanta-sera-convertir-los-temores-en-esperanza

http://www.larepublica.pe/06-06-2011/mario-vargas-llosa-hay-que-cicatrizar-heridas-y-reconciliar-la-familia-peruana

http://www.larepublica.pe/05-06-2011/ollanta-humala-el-pueblo-ha-emitido-su-veredicto-sin-miedo

http://elcomercio.pe/politica/771342/noticia-mapa-electoral-humala-se-impuso-centro-sur-selva

http://elcomercio.pe/politica/770539/noticia-mvll-mi-trabajo-ha-terminado-victoria-ollanta-humala

 

WikiLeaks: Narcos evitaron molestar al gran capital estadounidense

Política

Por: pijamasurf - 06/06/2011

Cable difundido por La Jornada revela que Los Zetas en el estado de Tamaulipas por alguna razón evitaron molestar a las empresas estadounidenses.

Un cable de WikiLeaks filtrado al diario mexicano La Jornada revela que los capos de la droga de la zona de Tamaulipas  supieron respetar a los empresarios y en especial al "gran capital" de Estados Unidos. Un cable enviado por el cónsul Michael Barkin reseña una comida que el diplomático celebró con la cúpula empresarial de este estado fronterizo. En ella se habla del deterioro de la economía y la creciente ansiedad de la sociedad frente a los síntomas de una debacle violenta provocada por la expansión del narco. En la misma reseña, sin embargo, el cónsul concluye que los capos evitan molestar a las empresas controladas por estadounidenses.

La Jornada reporta que asisitieron a la reunión las siguientes figuras empresariales:

El vicepresidente de la Canacintra, Roberto Capistrán; el presidente de Coparmex Matamoros, Alejandro Fernández Sandoval; el presidente de Canacintra Matamoros, Manuel García Garza; el presidente del Comité de Desarrollo Económico de Matamoros, Javier Huerta; el presidente de la Asociación de Maquiladoras de Matamoros Carlos Rubio y una catedrática del Colegio de la Frontera Norte, Cirila Quintero.

Los asistentes manifestaron su preocupación por la diversifiación del cártel de Los Zetas, quienes empezaban a dedicarse no solo a las drogas, sino también a la extorsión.

Pese al temor provocado por el narco, Barkin anotó: Las víctimas de extorsión son principalmente individuos. Las empresas de la maquila, que en su mayoría son de capital estadunidense, no han sido molestadas. Es de suponer que los narcotraficantes no quieren atraer demasiado la atención de Estados Unidos

Esta frase de Barkin también puede ser interpretada de otra forma: los narcotraficantes no molestan a las empresas porque justamente han pactado con Estados Unidos y los empresarios más poderosos. Recordemos que los Zetas fueron entrenados en la base militar estadounidense de Fort Benning (la ex Escuela de las Américas, de la cual surgieron agentes de la CIA como Manuel Noriega).

La periodista Anabel Hernández, en una larga investigación, concluye que es la cúpula empresarial la que protege y se beneficia del narcotráfico en México.

[La Jornada]