*

X
La lucha política entre Ollanta Humala y Keiko Fujimori es la sustancia remozada de un viejo conflicto cultural entre Lima y el norte del Perú y el resto de las provincias

Las vueltas de la política peruana son un desafío para los politólogos y analistas quienes buscan ubicar a los actores en conflicto en las viejas coordenadas teóricas en las que fueron formados, sistemas de partidos políticos, izquierdas versus derechas, democracia versus populismo y sigamos contando. Pero el caso peruano tiene un poco de esas recetas y mucho más. La lucha política entre Ollanta Humala y Keiko Fujimori es la sustancia remozada de un viejo conflicto cultural entre Lima y el norte del Perú y el resto de las provincias. Según la última encuesta rural-urbana de IMASEN, la casa de encuestas contratada por el Diario La República, Ollanta Humala tiene más de un punto porcentual 41.6% versus el 39.7% de la hija del ex dictador y ahora presidiario por violación a los derechos humanos y delitos comunes Alberto Fujimori. Estos son los datos que tenemos al 15 de mayo del 2011. Sin embargo la campaña electoral peruana es más que encuestas y tiene un desarrollo en dónde todo cabe incluso el miedo.

Del síndrome a la dinastía Fujimori.

Hace unos meses atrás este articulista se atrevió a decir que un elemento central de la cultura política peruana era el fujimorismo y que no importaban las violaciones a los derechos humanos, asesinatos extrajudiciales y privatizaciones fruto de la corrupción de dicho régimen. Lo importante eran tres ejes: Orden, mercado y Estado. Coordenadas que obviamente ponían al Estado al servicio del mercado y garante de la estabilidad económica. Para muchos peruanos las experiencias del desastre político y económico de fines de las décadas de los ochentas e inicios de los noventas fue una experiencia que solidificó sus criterios políticos en torno al fujimorismo y es por ello que uno de los elementos de los asesores propagandísticos de Keiko Fujimori ha consistido en hacer ver a Ollanta Humala como el carnicero comunista que viene a quitarles sus haciendas y ahorros ya que es la combinación recargada de Hugo Chávez y Fidel Castro. Un nacionalista que va poner en peligro los grandes avances logrados por la dictadura fujimorista, entre los que se cuenta una constitución política que fue formulada a punta de bayoneta y botas militares.

Curiosamente, pese a su desprecio por el Estado, lo que los partidarios del fujimorismo no toman en cuenta es que su candidata presidencial Keiko Fujimori es sin duda alguna una hechura del Estado Peruano. Sus estudios universitarios en Boston fueron financiados con dinero del erario peruano, su lanzamiento a la política como primera dama durante la dictadura de su padre después de que este último se divorcio de su madre fue financiado nuevamente con dinero público peruano y lo mismo pasó con su hermano Kenji. El candidato a congresista con mayor votación en la primera vuelta electoral de este año. Lo cierto es que hoy en día existe una dinastía política de apellido Fujimori en el Perú que apuesta por el libre mercado y que ha financiado su carrera política con recursos públicos estatales.

Ollanta Humala, su nacionalismo moderado y Vargas Llosa.

Después del desastre que significo la segunda vuelta electoral de las elecciones del 2006 en las que confronto al actual Presidente Alan García. El candidato presidencial del nacionalismo peruano parece haber aprendido la lección dejo de lado cualquier relación con Hugo Chávez y se dedico a construir un perfil político más centrista y prudente que le ha permitido colocarse a la cabeza de las preferencias electorales y avanzar en distritos limeños de corte popular. Asimismo el apoyo de asesores brasileños del Partido del Trabajo le ha permito constituir un imagen apegada al éxito del ex presidente brasileño Lula Da Silva y además de contar un contrapeso para la tradicional influencia política de los Estados Unidos en el Perú. Todos estos elementos han configurado un discurso centrista y moderado que se basa en el respeto del período presidencial, reducir la pobreza y acabar la corrupción son elementos que han calado profundamente en amplios sectores de la sociedad peruana producto de la corrupción y escándalos políticos del gobierno de Alan García, quién está acabando su gobierno con menos del 30% del apoyo popular y que ha decidido dejar como sucesora a Keiko Fujimori y para ello no va dudar en usar la maquinaria del Estado para apoyarla y darle el empujoncito que necesita sea como sea.

Lo cierto es que la política peruana está muy tensa, existe un clima enrarecido y hay una campaña del miedo para desprestigiar a Humala, campaña que ha sido denunciada incluso por el premio nobel de literatura Mario Vargas Llosa, quien para sorpresa de todos ha expresado que va votar por el ex militar peruano. Lo seguro es que hay un fondo que no ha cambiado. Hace más de un siglo atrás, González Prada, un viejo anarquista peruano proclamaba en Lima que el verdadero Perú comenzaba en los contrafuertes andinos. Su frase desde entonces ha sido la metáfora para comprender dos realidades políticas y culturales que viven y coexisten en el país andino y que tendrán como su expresión contemporánea las elecciones peruanas presidenciales que tendrán su segunda vuelta el 7 de junio del 2011. Esperemos que gane el menos peor.

 

Referencias

La República

El País

Pijamasurf

 

En búsqueda de un nuevo enemigo: ¿Saif al-Adel, el nuevo líder de al-Qaeda?

Política

Por: pijamasurf - 05/15/2011

La máquina mediática en contra del terrorismo se enfoca sobre la figura de Saif al-Adel, un oscuro ex militar egipcio que había desaparecido del mapa político, pero quien señalan es el nuevo líder de al-Qaeda (o del terrorismo ficción)

Medios occidentales reportan el nombramiento de un nuevo líder de al-Qaeda, la espectral oranizacion terrorista decapitada sin bin Laden. Aparentemente el elegido sería el ex militar egipicio Saif al-Adel. Supuestamente el nombramiento estaría encaminado a dar la impresión de que al-Qaeda no se encuentra acéfalo y sigue siendo una organización fuerte (esto, claro, para los que creen en que esta organización es una amenaza real y no una fabricación).

Saif al-Adel habría tenido un cargo importante en al-Qaeda antes del 2001; según versiones de Noman Benotman, transfuga libio de al-Qaeda y fuente principal de occidente sobre esta mítica organización, al-Adel tuvo diferencias con bin Laden sobre los ataques del 9-11 y habría prácticamente desaparecido de la jugada hasta que según reportes fue puesto en arresto domiciliario por Irán en el 2003, posiblemente como moneda de cambio, fecha desde la cual no se supo nada hasta una supuesta reaparición en el 2010.

Infowars reporta que Saif al-Adel también se maneja con el nombre Muhammad Ibrahim Makkawi. Saif al-Adel significa "espada de la justicia" y es supuestamente el nombre de guerra adpotado por el coronel de las fuerzas especiales egipicias Muhammad Ibrahim Makkawi. Según la periodista Camile Taiwi del diario Al-Hayat, Muhammad Ibrahim Makkawi escribió a este diario para dejar en claro que no tiene ninguna relación con al-Qaeda, que se exilió a Pakistán luego de ser involucrado en un intento de coup d'etat en Egipto y que estaba siendo usado sinónimamente por la inteligencia occidental con la figura de Saif al-Adel. Makkawi anadió que buscó a las autoridades estadounidenses en el 2005 para entregarse y recibir un juicio justo, al reiterar que no tenía nada que ver con al-Qaeda.

Como suele suceder en los planos del periodismo sobre terrorismo la información es muy oscura, por una parte tenemos las fuentes árabes que podrían ser islamistas radicales y que además deben de ser traducidas (depende el traductor el tipo de traidor) y los medios concpiracionsitas que, con razón o sin razón, no creen en inguna versión oficial; por otra parte tenemos a los medios occidentales del mainsteam (o incluso Al-Qaeda como parte del establishment) que evidentemente son usados para filtrar información de inteligencia según la agenda política. Es decir versiones de una realidad en conflicto según los intereses. ¿Quién es Saif al-Adel? Un hombre que había desaparecido 10 años casi y que ahora es postulado por los medios como el nuevo bin Laden. Como bien argumenta Noam Chomsky en sus "estrategias de manipulación mediática" es importante generar un problema para poder luego solucionarlo y es imprtante tener una figura que pueda darle un rostro al enemigo (del comunismo al terrorismo). Ahora el terrorismo necesita un nuevo "poster boy", este podría ser Saif al-Adel.

[Infowars]