El reciente despido de la periodista Carmen Aristegui de la cadena MVS simplemente por mencionar el tema del supuesto alcoholismo del presidente de México Felipe Calderón y negarse a disculparse en público es una muestra contundente del control mediático que ejerce el gobierno mexicano en colusión con la corporatocracia.
El despido de Aristegui ocurrió después de que la periodista hiciera alusión a la manta que presentaron diputados del Partido del Trabajo en el Congreso, con la leyenda: “¿Tú dejarías conducir a un borracho tu auto? ¿No, verdad? ¿Y porqué lo dejas conducir el país?” Aristegui dijo “¿Tiene o no Felipe Calderón problemas de alcoholismo? Esto merece, insisto, una respuesta seria, formal y oficial de la propia Presidencia de la República”.
Según MVS en su código de ética rechazan la presentación de “rumores” como “noticias”; Aristegui claramente mencionó que el supuesto alcoholismo de Calderón era un rumor, y, con la sobriedad que la caracteriza, mencionó que era un tema que se debía discutir, en ningún momento asumiendo que fuera verdad. ¿Acaso el código de ética de MVS no debería de volverse a redactar diciendo que simplemente hay temas de los cuales está prohibido hablar? ¿Existe un conflicto de interés ante una posible nueva concesión en el espacio radioeléctrico a MVS por parte del gobierno? O ¿simplemente el tema del alcoholismo de Calderón es sumamente sensible, un tabú mediático, tal vez porque la gente del medio sabe que el rumor es verdad o porque la misma presidencia ha dado línea sobre el tema? ¿Existe libertad de expresión en un país donde la periodista más respetada y comprometida no puede hablar de lo que millones de mexicanos hablan en las redes sociales y de lo que sucede a todas luces en el congreso con la manta del PT ? ¿Acaso en los códigos de ética de los medios no dicen que buscan reflejar la realidad y darle voz a la gente? ¿Ha sido sacrificada la única voz sobria dentro de los medios ebrios de simulación?
El modo en el que informan los medios de comunicación ha llevado a la realidad a ser substituida por un simulacro, una producción hiperreal que refleja solamente una versión conveniente y manipulada de lo que sucede en el país, una especie de escudo virtual que protege los intereses de medios como Televisa o de la clase política y transmite al pueblo una farsa que después de cierto tiempo, pese al abismo educativo y los trucos de la propaganda, ya nadie cree, por lo cual se genera una especie de limbo entre lo que se proyecta en los medios y lo que se vive fuera de ellos. Por eso cuando alguien del mainstream se sale de este script, apenas asomándose de la matriz de producción de realidad simulada, es inmediatamente bloqueado del sistema.
Sobre el rumor del alcoholismo de Felipe Calderón hay que decir que aunque no existen pruebas para sustenarlo, es un rumor muy difundido particularmente entre los periodistas que cubren la presidencia y entre algunos políticos:
“Son también varias las anécdotas que circulan en mi gremio, provenientes de quienes cubren la fuente presidencial, sobre los inconvenientes que esta situación -la presunta ingesta de alcohol a deshoras- está provocando en la logística de Presidencia de la República en términos de protocolo”, escribe la periodista Eileen Truax en su blog. Federico Arreola también ha dado voz a estos rumores.
Calderón aceptó ser un bebedor social con el payaso-periodista Brozo en esta entrevista. En este video y en este otro se muestra a Calderón supuestamente borracho; es difícil confirmar que esto sea así, es necesario ser un perito para constatarlo. De cualquier forma, y, más allá de la gravedad que esto supone de ser cierto, lo que a la mayoría le resulta evidente, y es por lo cual se generan tan fácilmente estos rumores, es que Calderón conduce al país obstinadamente, imponiendo una voluntada que parece estar fuera de la realidad, de forma similar a la de una persona que en estado de ebriedad porfía una iniciativa que está condenada a fracasar y que para las personas “sobrias” a su alrededor es rídicula. Aunque quizás más que una borrachera, el rostro picaresco de Calderón refleja la faz taimada de quien ha hecho tratos oscuros con las corporaciones y las mafias de la elite y finge estar librando una guerra sustentada en una serie de principios morales. Es decir, el dejo de la hipocresía.
Quizás la mejor radiografía de lo que México piensa de su presidente nos la da Google Instant:
Claro estoy de acuerdo la gente debe de leer mas y dejar de ver lo que dicen en la tel. por que respetar la reputacion de un tipo que ni cultura tiene? y eso de lopezobradorista que? eso no tiene nada que ver con politica, tiene que ver con la conciencia ciudadana y mas alla de la libertad de expresion tiene que ver con el tipo de gobierno que tenemos que el dia de mañana (y que tal ves hoy ya lo hace) manda a eliminar a las personas que no estan de acuerdo con el, un dictador cualquiera bajo el difraz de una democracia
En México el principal problema es la falta de objetividad de la población en general lo que nos lleva a que la mayor parte de la información se maneje a través de rumores y la mayoría los crea. Primero, el rumor de que el Presidente es alcohólico, si alguien tiene una prueba feaciente pues que la presente y se acabo el problema todos al ver las pruebas tendremos que aceptarlo, después, el rumor de que la presidencia tuvo que ver en el despido de la periodista, a ciencia cierta solo se sabe que la televisora tomó la decisión en base a su código de ética, otros periodistas han opinado y en términos mas rudos sobre el supuesto alcoholísmo del Presidente y no los han corrido porqué?? si la Presidencia tuviera realmente ese poder, ya hubieran corrido a muchos creo yo, por último, alguien comentó en este foro que a Pedro Ferriz lo felicitaron por llamar retrasado mental a Fernández Noroña, volvemos a los rumres,se puede comprobar que dicha felicitación se dió? porque..quién felicitaría a alguien por decir eso?, no creo que algún directivo (es de las pocas personas que se me puede ocurrir podrían llegar a hacerlo)de donde trabaja Ferriz sea tan tonto como para hacerlo, quedaría muy mal con el público por mas animadversión contra Fernández Noroña tenga ese directivo, la persona que comentó esta felicitación infiere que a Ferriz también lo deberion haber corrido o algo así, de nuevo, la televisora o radiodifusora esta en su derecho si lo hace o no y a final de cuentas, quién es Fernnández Noroña comparado con el PRESIDENTE de nuestra REPÚBLICA?, no es por ser Felipe Calderón la persona, es por su investidura, no se dan cuenta que al ridiculizar y sobajar dicha investidura con rumores no comprobables están sobajando el nombre de México, de nuestro amado País y hasta de nosotros mismos??…cómo creén que toman este tipo de noticias en extranjero??…por eso estamos en México como estamos, por eso en el extranjero nos tienen estereotipados como ignorantes y flojos
jajaja Noroña es la ley…. vean a Calderón en la apertura de los panamericanos y díganme si no es un borracho
Me da coraje que la gente se deje llevar por los chismes y no vean los logros de Calderón, sobre todo en eduación, donde entregó 38 millones de becas.
En aras de la “libertad de expresión”, ¿los periodistas pueden decir cualquier cosa sin que este seguro de lo que dice?.