Avatar, sin duda la película más comentada de esta temporada, contiene mensajes entre líneas que promueven una cierta postura frente al escenario sociopolítico contemporáneo. Recientemente Stephen Lang, quien aparece como el Coronel Miles Quaritch explicó estos mensajes “ocultos” en una entrevista para CNN.
Desde que se presentó la película el 18 de diciembre de 2009, llamó la atención que James Cameron, dentro del argumento de Avatar manifiesta una postura anti bélica y pro ambientalista. El periodista de Fox News, James Pinkerton, publicó una reseña titulada “The Phenomenon, Politics and Art of Avatar”. En ella Pinkerton, de acuerdo a su sumiso retro conservadurismo, comenta:
“Las políticas de Avatar son de izquierda, anticoprorativas y antiimperialistas. Incluso hay aluciones indirectas a George W. Bush y su Operation Iraqi Freedom. Una película de Hollywood con tendencias izquierdistas. Sin ninguna sorpresa hasta ahí. Así que los tercermundistas se la querrán devorar. Los iranís, por ejemplo, amarían Avatar si, claro, su gobierno les permitiera verla, lo que seguramente no sucederá”
Durante la entrevista con CNN, Stephen Lang, afirmó que Avatar se trata de humanos invadiendo el planeta Pandora para extraer minerales, lo cual es una vieja historia en el pasado de la historia de las civilizaciones. “No es exclusivamente estadounidense esta crítica, realmente se trata de gente más fuerte que llega y desplaza a la población local para apropiarse de sus riquezas”. Incluso comparó esta historia con el sometimiento de los nativos americanos.
Avatar acumuló más de 70 millones de dólares en Estados Unidos tan sólo durante su primer fin de semana en exhibición. Parece que esta titánica producción de James Cameron no sólo busca marcar un hito en la producción de los largometrajes animados en 3D, aparentemente además quería impregnar su obra de una crítica sobre las tendencias geopolíticas que aún dominan el escenario internacional, con su país, Estados Unidos, a la cabeza de las maniobras. Ciertamente una postura que debe reconocerse dentro de la comoda frivolidad que caracteriza al cine mainstream, aunque también es cierto que resulta una postura tibia, y bastante predecible.
Siendo de la Fox, seguro que es para sacarnos la pasta. Saben muy bien que criticando a USA se nos meten en el bolsillo y todo el planeta comprará los muñecos de la peli.
Puestos a criticar a USA, creo que ‘el tema’ daría para mucho más.
Y como ya se ha dicho, siempre son los americanos los que salvan a los buenos y los simpáticos. Graaaaciaaas otra vez, USA.
Menos mal que siempre están ellos para salvar al mundo: hordas de terroristas, ETs, meteoritos, cataclismos, guerras, etc.
Aunque se agradece que ahora los buenos y los simpáticos sean ‘los indios’. No como en los antiguos westerns.
Poco a poco…
No me parecen ideas de izquierda, las opiniones anticorporativas y antiimperialistas creo que son, a la luz de los hechos, lo que una persona normal, sana y con ciertos valores morales y familiares debieran tener. El guión es antiguo y actual, tiene mucho que ver con la invasión a Iraq, a los nativos norteamericanos, sudamericanos, Nueva Guinea, pensandolo bien en todo el mundo, y con ideas de acercamiento a la naturaleza, que mucha falta nos hace, pero estas son ideas mas bien conciliadoras, con poca relación con ideas políticas, mas bien creo que el periodista tiene opiniones tendencistas, saludos
Solamente la hicieron tal como es xq sabian q hiban a recaudar …