En una histórica decisión, este 4 de noviembre la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación concedió un amparo a cuatro personas en el que se determina que prohibir el uso recreativo de la marihuana afecta las libertades y el desarrollo personal. Este fallo, que permite fumar marihuana de manera recreacional a Josefina Ricaño, Armando Santacruz, José Pablo Girault y Juan Francisco Torres Landa Ruffo, activistas de la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante (SMART), se convierte en un antecedente para que cualquier persona pueda solicitar la misma garantía.
Diversos medios y especialistas coinciden en que el fallo abre las puertas para la legalización de la marihuana en el país. Lisa Sánchez, directora de Política de Drogas de la organización no gubernamental México Unido Contra la Delincuencia (MUCD), dijo a CNN: "Es un cambio de paradigma con el que acabamos de ampliar libertades y derechos", y demuestra que "existe una prohibición excesiva, intrusa e innecesaria".
La magistrada Olga Sánchez Cordero, una de los cuatro magisterios que votaron a favor (hubo uno en contra), explicó: "No estamos ante una cuestión penal, sino de modelo de vida y libertad de la persona”.
El juez Arturo Zaldívar, líder de la propuesta, dijo: “La prohibición absoluta es inconstitucional, ahora hay que avanzar. Esta sentencia es exclusivamente para el autoconsumo y no permite el comercio. Tampoco se sostiene que la marihuana sea una sustancia inocua, sino que el veto que hay ahora es excesivo”.
En su nota en El País, Jan Martínez Ahrens llama simple y llanamente a esto la "legalización con fines recreativos de la marihuana" en México; señala que se trata de un "giro copernicano" y elogia a los jueces de la Suprema Corte:
Nuevamente, como ya ocurriera con el matrimonio gay, han sido los jueces los que han tomado la iniciativa frente a una opinión pública mayoritariamente en contra y unos partidos titubeantes. En este caso, los magistrados han primado la libertad personal sobre los daños a la salud. Y aunque el fallo circunscribe la autorización para el consumo, cultivo y posesión a los pleiteantes, en la práctica pone en marcha el mecanismo para una legalización más amplia.
El presidente Peña Nieto informó en Twitter que respetará la decisión de la Suprema Corte, pero pidió que la misma sea explicada con mayor detalle.
En principio, la medida parece sentar las bases para la formación de clubs de cannabis en los que fumadores amparados podrán ejercer la libertad de fumar marihuana, lo cual incluye el cultivo, el transporte y el consumo.