Veto de TikTok entra en vigor; Trump asume la presidencia con Zuckerberg como invitado
Medios y Tecnología
Por: Luis Alberto Hara - 01/19/2025
Por: Luis Alberto Hara - 01/19/2025
Con la entrada en vigor de una prohibición de TikTok en los Estados Unidos este domingo, analistas de Morgan Stanley han señalado que otras plataformas de redes sociales podrían competir por los aproximadamente 10 mil millones de dólares en ingresos publicitarios y las 32 mil millones de horas que los usuarios dedican anualmente a la aplicación. El viernes, la Corte Suprema de los Estados Unidos ratificó una ley que exige a ByteDance, la empresa matriz china de TikTok, vender la plataforma o enfrentar su cierre en territorio estadounidense a partir del 19 de enero debido a preocupaciones de seguridad nacional. Esto implica que las tiendas de aplicaciones, como Google Play Store de Alphabet y App Store de Apple, no podrán ofrecer TikTok a los usuarios en los Estados Unidos después de la fecha límite, lo que podría dejar a la aplicación "oscura" para los usuarios con sede en ese país.
Analistas sugieren que Meta podría ser el principal beneficiado en caso de que la prohibición se haga efectiva, gracias a su extensa base de usuarios y su capacidad de datos en plataformas como Instagram, Facebook y WhatsApp. Se estima que, por cada 10% del tiempo que los usuarios estadounidenses actualmente dedican a TikTok y que Meta logre capturar, la empresa podría aumentar entre 30 y 60 centavos su ganancia por acción estimada para 2026. Si logra captar la mitad de ese tiempo, el impacto podría elevar esa cifra entre 1 y 3 dólares por acción. Al mismo tiempo, YouTube, particularmente con su función YouTube Shorts, podría experimentar un aumento en la interacción de los usuarios, aunque los analistas advierten que Shorts genera ingresos a un ritmo más bajo que el contenido tradicional de YouTube. Incluso si YouTube ganara el 50% del tiempo que los usuarios dedicaban a TikTok y Shorts alcanzara los niveles de monetización estándar de la plataforma, el aumento en los ingresos publicitarios de Alphabet sería limitado, alcanzando apenas un 1.2% para 2026.
Mark Zuckerberg recientemente congraciado con Trump, al revertir su política de "fact-checking", abriendo las puertas a todo tipo de información (en una medida calificada com un claro acercamiento a la derecha), será uno de los invitados a la inauguración de Trump este lunes.
Empresas como Snapchat, Pinterest y Roblox también podrían buscar una porción del mercado publicitario, aunque enfrentan desafíos relacionados con demostrar rendimiento, escalabilidad y retorno de la inversión en publicidad. En medio de estas proyecciones, TikTok anunció que restauraría su servicio en los Estados Unidos después de que Donald Trump, en su calidad de presidente electo, prometiera retrasar la prohibición mediante una orden ejecutiva que permitiría a la aplicación buscar un comprador adicional antes de enfrentar un cierre total. Trump también propuso que los Estados Unidos o una empresa estadounidense adquirieran un 50% de participación en la propiedad de TikTok, argumentando que esta medida protegería a la aplicación y permitiría que mantuviera su valor en el mercado.
En el contexto de estas negociaciones, el asesor de seguridad nacional entrante, Mike Waltz, señaló que Trump no descarta la posibilidad de que TikTok permanezca bajo propiedad china, siempre y cuando existan medidas que garanticen la protección de los datos en suelo estadounidense. Estas declaraciones han reavivado el debate sobre las preocupaciones de seguridad que rodean a TikTok, relacionadas con el posible acceso del estado chino a los datos de los usuarios estadounidenses o con la manipulación de los algoritmos de la aplicación. ByteDance ha negado repetidamente estas acusaciones, asegurando que no opera como un agente del gobierno chino ni de ningún otro país.
Por otro lado, el Congreso mantiene una postura firme frente a la necesidad de separar por completo los vínculos entre TikTok y China. Algunos legisladores han argumentado que no hay base legal para extender la fecha límite impuesta por la ley, mientras que otros insisten en que es necesario otorgar más tiempo para facilitar una venta adecuada que cumpla con los requisitos establecidos. El debate sigue generando divisiones entre demócratas y republicanos, con ambas partes intentando encontrar un equilibrio entre proteger la seguridad nacional y garantizar la continuidad de una plataforma que ha demostrado ser vital para creadores de contenido y pequeñas empresas en los Estados Unidos.