*

X

Curiosamente, las 3 drogas más mortales son... legales

Por: pijamasurf - 02/11/2015

El sentido común parece ser completamente ajeno a los criterios para definir qué drogas son legales y cuáles criminalizadas

 morality-1

La mentada "guerra contra las drogas", inaugurada hace precisamente 1 siglo, esta fundamentada en innumerables absurdos. Pero al tener a los medios, corporaciones y gobiernos de su lado, parece que puede prescindir del sentido común; simplemente sigue adelante, consumiendo cantidades irrisorias de presupuesto y nutriendo extrañas, por no decir sombrías, intenciones.

Más allá de los patéticos resultados que esta cruzada ha arrojado a lo largo de su ya centenaria historia, otro de los más notables absurdos que involucra la guerra contra las drogas son los criterios bajo los cuales se define qué sustancias combatir y cuales autorizar. Es decir, si el criterio son los índices de mortandad o el grado de amenaza que una determinada sustancia representa para la salud humana, ambos criterios, que podrían responder a un sentido común, son olímpicamente ignorados.

Y es que si las anteriores fuesen las variables a considerarse al momento de condenar una sustancia a la ilegalidad, entonces de pronto nos percatamos de que las tres más nocivas y mortales, de acuerdo incluso con estadísticas oficiales, pueden circular libremente entre millones de manos, auspiciadas por multimillonarias industrias que lucran con su consumo. Nos referimos al alcohol, el tabaco y los analgésicos industriales. 

De acuerdo con información de los Centers for Disease Control and Prevention (CDC) del gobierno estadounidense retomada por el sitio VOX, las "drogas" más letales son, por mucho, esas tres (y no el LSD, la marihuana o los hongos alucinógenos). Por ejemplo, durante 2011 se registraron oficialmente en ese país más de 480 mil muertes por males asociados al tabaquismo, 26 mil 654 ligadas al consumo de alcohol y 16 mil 917 al consumo de analgésicos. 

drug_deaths.0

En el caso del tabaco, y esto a pesar de las múltiples medidas que autoridades alrededor del mundo han adoptado para acotar su consumo, la cantidad de muertes sigue siendo notable, pues se acerca al medio millón (estas cifras son sólo en Estados Unidos). Pero si consideramos que cerca de 9% de estas corresponde a fumadores pasivos, entonces el fenómeno es aún más alarmante. 

Por otro lado, en cuanto al alcohol, la cifra de más de 26 mil muertes en realidad es bastante conservadora, ya que sólo toma en cuenta muertes por problemas de salud directamente relacionados con el consumo etílico. pero no podemos ignorar que también existen miles de decesos asociados a la práctica de beber, por ejemplo los accidentes automovilístico bajo la influencia del alcohol, que de ser considerados elevarían la cifra a cerca de 90 mil muertes. Y esto sin mencionar que, de acuerdo al National Council on Alcoholism and Drug Dependence, 40% de los crímenes violentos se cometen bajo la influencia de esta sustancia. 

Finalmente, en lo que se refiere a los fármacos, el número de muertes, aunque menor al de tabaco y alcohol, demuestra un incremento considerable durante los últimos 15 años.  

Ahora, regresando a la pregunta inicial, todo parece indicar que los criterios que las autoridades emplean para determinar qué sustancias serán prohibidas no son particularmente amigos de la lógica o el sentido común. Y, cabe aclarar, tampoco se trata de desestimar el hecho de que si el consumo de heroína fuese publicitado y promovido mediante monumentales campañas de marketing entonces quizá aparecería en primer lugar de la lista, pero ello no exime de responsabilidad a esas autoridades que dicen protegernos de sustancias peligrosas y que en realidad se rigen por variables que poco tienen que ver con nuestro bienestar.

De hecho la solución difícilmente está en la nueva prohibición de más sustancias, sino en el control de las mismas y en campañas educativas que revelen los verdaderos efectos y consecuencias de su consumo, sin importar que con ello afecten intereses corporativos y multimillonarias agendas. 

Te podría interesar:
Bajar los salarios de los funcionarios públicos, eliminar el fuero y reducir el financiamiento a partidos políticos, lo más deseado

luis-gerardo-mendez-ya-me-canse-por-eso-propongo-637x340Para seguir imprimiendo fuerza a la campaña #YaMeCansé, “por eso propongo” y evitar que se diluya, muchos medios informativos han estado dándole seguimiento. Sabemos que, en México, la mayoría de los temas que causan una reacción en el sector público primero fueron (tristemente) mediatizados. Los medios, el cuarto poder acuñado por el escritor y político Edmund Burke, son así una de las principales fuerzas, pues resultan imprescindibles para la carrera política de los funcionarios. 

En este sentido, las redes sociales quizá hoy son el sexto poder (habrás notado cómo algunos temas en redes sociales luego se hacen noticia en los medios). Nuevas esferas de influencia están configurándose con el uso masivo de internet y hay muchos ejemplos de cómo la vía digital es un medio que también genera presión hacia los políticos. 

En esta lógica, en dos notas anteriores presentamos de qué  trata la iniciativa #YameCansé, por eso propongo (una vía de recepción de propuestas para presentarlas al gobierno sobre todo aquello que los mexicanos desean que cambie en el país). Así pues, se trata de un medio de denuncia, pero también de que el imaginario colectivo asuma responsabilidad en evaluar de dónde vienen los problemas y cómo solucionarlos, diluyendo así esta dicotomía prevaleciente de la separación sociedad-gobierno, pues muchas veces el gobierno actúa como autónomo como resultado de la falta de participación ciudadana. 

Recientemente los organizadores de la iniciativa, en mancuerna con Amnistía Internacional y el colectivo de actores El Grito Más Fuerte, presentaron los avances de #YaMeCansé “por eso propongo”. Estos son:

  • Hasta 7 mil personas han enviado, sobre todo vía digital, su postal con propuestas.

  • En el camino de la iniciativa se han sumado Amnistía Internacional y El Grito Más Fuerte, lo que le ha dado más presencia a la propuesta. 

  • Pronto se dará a conocer el día en que serán entregadas las propuestas a ONG's y funcionarios públicos.

  • Además de las palabras más constantes en las propuestas, las demandas más recurrentes de los participantes son: crear una fiscalía anticorrupción independiente, reducir salarios y prestaciones a servidores públicos, eliminar el fuero, reducir el financiamiento a partidos políticos, eliminar diputados plurinominales, aumentar el salario mínimo, promover el respeto a la ley por medio de la educación cívica, crear una estructura policial confiable por medio con incentivos como mejor educación y crear una base de datos de ADN para desaparecidos. 

  • La meta es llegar a las 10 mil propuestas en los siguientes meses, un objetivo muy plausible. 

¿Ya enviaste tu postal? Aquí puedes hacerlo. 

Twitter de la autora: @anapauladelatd

Las opiniones expresadas en este artículo son responsabilidad del autor y no necesariamente reflejan la posición de Pijama Surf al respecto.