María José Villanueva, directora de WWF México, explica que el problema principal es la interrupción de los flujos de agua subterránea que nutren a estas plantas: cuando una carretera o un hotel se construyen sin considerar la hidrología del lugar, los manglares simplemente se secan. "Si el agua no llega o llega contaminada, las plántulas se mueren", señaló.

El calendario tampoco ayuda, pues la temporada de huracanes suma urgencia al asunto. Los manglares no solo son incubadoras de especies marinas, sino también la primera línea de defensa natural para las comunidades costeras ante fenómenos meteorológicos extremos.

Por su parte, el gobernador de Yucatán, Joaquín Díaz Mena reconoció públicamente el deterioro ambiental del estado y anunció que los nuevos desarrollos habitacionales deberán ubicarse en zonas que no comprometan los ecosistemas. A su vez, la secretaria de Desarrollo Sustentable, Neyra Silva, señaló que el "boom inmobiliario" no solo daña los manglares, sino también agrava la escasez de agua potable para las comunidades locales.

La respuesta institucional toma la forma del Proyecto de Financiamiento para la Permanencia de la Herencia Maya: una inversión de 20 millones de dólares a cinco años que cubrirá cenotes, humedales, selvas y sistemas kársticos. Las primeras acciones se concentran en zonas críticas como la Reserva Geohidrológica Anillo de Cenotes y la Reserva Biocultural del Puuc.

Más allá de su valor ambiental, los manglares tienen también un peso económico concreto y una capacidad significativa para capturar bióxido de carbono —dos argumentos que, en teoría, deberían pesar tanto como los metros cuadrados de cualquier desarrollo turístico.

El 8 de mayo de 2026, Greenpeace lanzó la Expedición a las Profundidades del Ártico, una misión de un mes que reunió a científicos de clase mundial para explorar uno de los ecosistemas menos conocidos del planeta: los montes submarinos y campos de fuentes hidrotermales del Ártico. Desde esas profundidades —hasta 3,000 metros bajo la superficie— transmitirán en vivo lo que encuentren. La apuesta es tan científica como política.

Las fuentes hidrotermales son grietas en el fondo marino por donde escapa calor volcánico. En la oscuridad total, sin fotosíntesis posible, la vida encontró otra manera de existir: usando la energía química de las reacciones geotérmicas. Son ecosistemas que llevan funcionando cientos de millones de años y que, para la ciencia, siguen siendo en gran medida un misterio.

El Dr. Paco Cárdenas, taxónomo de esponjas de la Universidad de Uppsala y parte de la expedición, describe a estos organismos como las "bibliotecas químicas" del océano: repositorios de información biológica, posibles fuentes de curas para enfermedades, y filtros naturales que mantienen los mares limpios. Los científicos prevén encontrar nuevas especies marinas adaptadas a condiciones extremas de oscuridad, presión y bajas temperaturas, desde esponjas y crustáceos hasta anélidos y otras formas de vida profunda que podrían aportar información clave sobre evolución y biodiversidad oceánica.

Actualmente se estiman alrededor de 200,000 especies identificadas en aguas profundas, pero con cada nueva exploración científica se siguen nombrando especies que la ciencia nunca había registrado. Lo que la expedición de Greenpeace podría añadir a esa lista nadie lo sabe todavía. 

La urgencia de la expedición no es solo científica. Tiene que ver con una carrera industrial que ya comenzó.

En 2024, Noruega se convirtió en el primer país del mundo en dar luz verde a la minería en aguas profundas, abriendo potencialmente alrededor de 280,000 kilómetros cuadrados de fondo marino —situados entre Svalbard, Groenlandia e Islandia— para la extracción de minerales como cobalto y zinc, esenciales para baterías de vehículos eléctricos. La paradoja es evidente: tecnologías diseñadas para salvar el clima podrían destruir ecosistemas que regulan ese mismo clima.

En diciembre de 2025, el Parlamento noruego suspendió hasta al menos 2029 las licencias de exploración y explotación, reconociendo que no existe suficiente respaldo científico que garantice que la actividad pueda realizarse sin causar daños ambientales graves. Una pausa, no un alto definitivo.

Según datos de WWF Noruega, el gobierno reconoce que no existen datos ambientales para el 99% del fondo marino del Ártico. Es decir: se estaba a punto de explotar un territorio que no se había estudiado.

La presión sobre estos ecosistemas no viene solo de la industria minera. El calentamiento del Ártico se está produciendo hasta cuatro veces más rápido que la media mundial, lo que significa que los ecosistemas están cambiando muy deprisa. A eso se suma la acidificación del océano y la disminución del hielo marino, procesos que alteran las cadenas alimenticias desde la base. 

Los ecosistemas de aguas profundas son clave para la mitigación del cambio climático: ante la falta de luz, los microorganismos usan la energía de reacciones químicas para absorber carbono y formar compuestos orgánicos, procesos que influyen en la capacidad de los océanos para circular nutrientes y absorber dióxido de carbono de la atmósfera. Dicho de otro modo: el fondo del Ártico no es solo un depósito de minerales. Es parte del sistema de soporte vital del planeta. 

Entre el 15 y el 30 de mayo, Greenpeace y los científicos a bordo realizarán transmisiones en directo desde el lecho marino, en lo que sería una de las primeras ventanas en tiempo real hacia esas profundidades. La expedición concluirá en Bergen, Noruega, a principios de junio, donde los hallazgos iniciales serán presentados a la sociedad y a tomadores de decisiones.

La científica jefe de Greenpeace Internacional, Dra. Sandra Schöttner, lo resumió con una frase que podría aplicarse a casi cualquier cosa que la humanidad está a punto de destruir antes de entender: "No podemos proteger lo que no conocemos".

La misión llega en un momento decisivo para la protección oceánica mundial, cuando gobiernos y organizaciones internacionales debaten cómo cumplir el objetivo global de proteger el 30% de las aguas internacionales antes de 2030. México ya forma parte de esa coalición. 

Lo que los científicos encuentren a 3,000 metros de profundidad podría ser la diferencia entre un argumento y una evidencia. Entre una advertencia y una prueba. Entre perder algo para siempre y decidir, a tiempo, que valía la pena protegerlo.

La expedición se desarrolla del 8 de mayo al 5 de junio de 2026. Las transmisiones en vivo desde el fondo marino están programadas entre el 15 y el 30 de mayo.

El proceso ocurre con el animal sedado. Los científicos perforan el cuerno e insertan dos pequeños chips radiactivos, que luego complementan con 11,000 micropuntos de material radiactivo rociados sobre la zona. La dosis es tan baja que no representa ningún riesgo para el animal ni para el ecosistema, pero es suficiente para disparar las alarmas de detección de radiación en aeropuertos y puertos internacionales, esa misma infraestructura diseñada originalmente para frenar el tráfico de armas nucleares.

El resultado: cualquier intento de sacar un cuerno del país activa una respuesta policial inmediata. Y si de alguna forma lograra pasar, el material lo convierte en esencialmente venenoso para el consumo humano.

El cuerno de rinoceronte vale más en el mercado negro que el oro, el platino, los diamantes y la cocaína, con precios que alcanzan los 60,000 dólares por kilogramo. La demanda viene principalmente de China y Vietnam, donde la medicina tradicional le atribuye propiedades curativas que no tienen ningún respaldo científico. El cuerno está compuesto básicamente de queratina, la misma proteína de las uñas humanas.

Las consecuencias son devastadoras: de los 500,000 rinocerontes que existían hace un siglo, hoy quedan aproximadamente 27,000, el 60% de ellos en Sudáfrica. Muere uno cada 20 horas por caza furtiva.

El material radiactivo dura cinco años en el cuerno, lo que lo hace más rentable que otras alternativas que requieren intervención cada 18 meses. Si el proyecto demuestra ser efectivo, planean extenderlo a elefantes y pangolines.

La ironía es perfecta: la tecnología que construimos para protegernos de nosotros mismos ahora intenta protegernos de nosotros mismos, pero esta vez a favor de otras especies.

Mahahual es un poblado de poco más de tres mil habitantes en la Costa Maya de Quintana Roo. Durante años ha conservado un ritmo distinto al de otros destinos del estado. Su verdadero valor no está sólo en sus playas, sino en su cercanía con el Sistema Arrecifal Mesoamericano, el segundo arrecife de coral más grande del mundo, un ecosistema del que dependen peces, tortugas, mantarrayas, manatíes y buena parte de la vida marina de la región.

Royal Caribbean plantea un parque acuático, infraestructura turística y un espacio pensado para recibir hasta 21 mil visitantes diarios.

La cifra por sí sola ya genera inquietud, pero el punto que más ha encendido las alertas está en el impacto ambiental.

De acuerdo con la Manifestación de Impacto Ambiental del propio proyecto, la obra contempla desmonte de vegetación costera y afectación directa de manglares. No es un detalle menor. Los manglares rojo, blanco y botoncillo presentes en la zona están catalogados bajo protección ambiental en México.

La revisión de organizaciones ambientales ha sido todavía más dura. Mientras la documentación presentada por la empresa identificó 39 especies en el predio, Greenpeace reportó al menos 306 especies de flora y fauna, de las cuales 45 se encuentran en alguna categoría de riesgo.

Ese contraste es uno de los puntos que más indignación ha provocado.

Los manglares son barreras naturales frente a huracanes, filtran sedimentos, protegen la calidad del agua y funcionan como zonas de crianza para múltiples especies marinas. Sin ellos, el arrecife recibe más presión, más contaminación y más vulnerabilidad.

Y en Mahahual esa relación importa todavía más porque el proyecto se ubica a muy poca distancia de la Reserva de la Biosfera Caribe Mexicano.

También preocupa la omisión sobre especies especialmente sensibles. Colectivos ambientales han señalado que la documentación del proyecto no dimensiona con claridad el impacto potencial sobre tortugas marinas y zonas de anidación. En un ecosistema así, el problema no suele aparecer de golpe. Se acumula. Y cuando se vuelve visible, muchas veces ya es demasiado tarde.

Perfect Day Mexico no está pensado para integrar al visitante con la vida local, sino para concentrar el consumo dentro de un complejo privado. El pasajero baja del crucero, permanece dentro del circuito de la empresa y vuelve al barco.

Eso significa que miles de turistas pueden llegar todos los días sin que esa presencia se traduzca realmente en beneficio para pescadores, restaurantes, guías o pequeños comercios.

En una comunidad de tres mil habitantes, recibir hasta 21 mil visitantes diarios también implica presión sobre agua, residuos, movilidad y vivienda. En otros puntos del Caribe mexicano esa fórmula ya produjo una consecuencia conocida: suben precios, se saturan servicios y la población local empieza a quedar desplazada.

La molestia creció todavía más cuando, tras una serie de recursos legales y suspensiones temporales, un tribunal federal desechó uno de los amparos por cuestiones de plazo procesal. En los hechos, eso permitió que el proyecto siguiera avanzando.

Lo que muchos habitantes, científicos y organizaciones están cuestionando no es únicamente una obra. Lo que están poniendo sobre la mesa es un modelo que insiste en vender crecimiento inmediato incluso cuando el costo ambiental puede ser irreversible.

Entonces, queda preguntarse, ¿cuánto vale un arrecife?, ¿Cuánto vale un manglar?. Y cuánto tiempo puede sobrevivir una comunidad cuando el desarrollo llega con la promesa de prosperidad, pero empieza por rediseñar el territorio sin pedirle permiso a quienes lo habitan.

El mes arrancó el 1 de mayo con la Luna de las Flores, nombre que las tribus norteamericanas le daban a la primera luna llena de la primavera. Y cerrará el 31 con la Luna Azul, que es como se llama a la segunda luna llena que aparece en un mismo mes, fenómeno que ocurre apenas dos o tres veces por década.

Esta segunda luna llena será una microluna, es decir, estará en el punto más lejano de su órbita y se verá ligeramente más pequeña que de costumbre. Lo ideal es verla salir por el horizonte poco antes de las 22:00, cuando aparece como un disco rojizo por efecto de la atmósfera.

El 6 de mayo llega el punto máximo de las Eta Acuáridas, la lluvia de meteoros más esperada del mes. Son los restos del Cometa Halley ingresando a la atmósfera a 66 kilómetros por segundo, dejando estelas luminosas que persisten varios instantes. En condiciones ideales pueden verse hasta 50 meteoros por hora. El truco es mirar hacia el este antes del amanecer, desde un lugar sin contaminación lumínica y con 20 minutos de paciencia para que los ojos se adapten a la oscuridad.

A lo largo del mes habrá varios acercamientos visuales entre la Luna y los planetas del sistema solar, todos visibles sin telescopio. Los más destacados son el 13 de mayo con Saturno, el 15 con Marte, el 19 con Venus y el 20 con Júpiter. También habrá conjunciones entre planetas: el 18 de mayo Mercurio se acercará visualmente a Urano, y el 21 Venus pasará cerca del cúmulo estelar M35.

Para quienes estén en Nueva York o lo sigan en redes, los días 28 y 29 de mayo ocurrirá el Manhattanhenge: el sol se alineará perfectamente con las calles de Manhattan al atardecer, creando una de las imágenes más icónicas de la astronomía urbana.

No hace falta equipo especializado para la mayoría de estos eventos. Basta con encontrar un lugar oscuro, lejos de la ciudad, sin edificios ni árboles que obstruyan la vista. Aplicaciones como Star Walk 2, Sky View o Night Sky ayudan a ubicar constelaciones y planetas en tiempo real desde el celular.

Se le conoce como Luna de las Flores, un nombre que viene de los pueblos originarios del noreste de América del Norte, como los algonquinos y los ojibwe. Para ellos, la luna no era solo un fenómeno del cielo, era una guía. Nombrarla era una forma de leer el tiempo. Mayo era el mes en el que las flores silvestres cubrían los campos. Phlox, violetas, anémonas. Un paisaje que marcaba abundancia y continuidad de la vida.

Ese mismo periodo fue interpretado de distintas formas en otras regiones. En la tradición anglosajona se le llamó Luna de la Leche, porque el ganado comenzaba a alimentarse mejor y la producción aumentaba. En algunas comunidades indígenas también se conocía como la luna de la siembra del maíz, señalando el inicio de un ciclo clave para la alimentación.

Los celtas hablaban de una luna brillante, asociada con cielos más claros. En culturas germánicas, el vínculo era con la miel, justo cuando las abejas empezaban su temporada más activa. En China, el mes coincidía con la floración del árbol de la sófora, integrando la luna a su propio calendario natural.

Más allá del nombre, el significado se repite. Fertilidad, crecimiento, renovación. En la cultura maya, la flor de mayo, asociada a la plumeria, tenía un valor sagrado. Se vinculaba con la vida que continúa, incluso después de la muerte.

En el mundo clásico, esta luna se relacionaba con figuras como Artemisa o Diana, símbolos de la naturaleza en movimiento. Y en el budismo, la luna llena de mayo coincide con Vesak, la celebración más importante, que recuerda el nacimiento, la iluminación y la muerte de Buda.

Hoy, ese simbolismo sigue presente, aunque se lea de otra forma. La Luna de las Flores se entiende como un punto de maduración. Lo que empezó a inicios de año empieza a tomar forma. Ideas, proyectos, procesos personales. No es un inicio, tampoco un cierre. Es un momento en el que algo se hace visible.

En 2026, además, mayo tendrá una particularidad poco común. Habrá dos lunas llenas. La primera será el 1 de mayo, la que corresponde a la Luna de las Flores. La segunda aparecerá el 31 de mayo. A esta última se le conoce tradicionalmente como Luna Azul, un fenómeno que ocurre cuando hay dos lunas llenas en un mismo mes calendario.

Dos momentos de luz en un mismo ciclo. Dos pausas para mirar hacia arriba, pero también hacia lo que ya está creciendo, incluso si todavía no termina de notarse.

A través de su plataforma oficial, Meg describe que:

"Mi unión poco convencional es un acto simbólico de amor y protesta, que pone de relieve mi profunda conexión con el río y la urgente necesidad de proteger nuestros cursos de agua.

El día de mi boda, juré ante testigos amar y cuidar del río, así como él me cuida a mí.

'Hasta que la muerte nos separe '".

Tres años después de aquella ceremonia, Avon afirma que su compromiso se mantiene sin cambios. Como parte de su rutina, nada semanalmente en el río, incluso durante el invierno, cuando las condiciones climáticas son más adversas. Según explica, esta práctica refuerza su vínculo con el entorno natural y le permite observar de primera mano el estado del ecosistema.

Además de su actividad individual, la activista colabora con el colectivo Conham Bathers, una agrupación que promueve la recuperación del río como espacio seguro para el baño. Hasta ahora, este objetivo no se ha alcanzado debido a los niveles de contaminación que presenta el agua.

El grupo también impulsa una propuesta de mayor alcance: que el río Avon obtenga personalidad jurídica. Esta figura legal, ya reconocida en otros países, permitiría otorgar derechos propios al ecosistema y facilitar su defensa ante posibles daños ambientales.

Avon reconoce que los resultados de los análisis de calidad del agua no son alentadores, pero insiste en que la relación con el río no se limita a sus problemas. Asegura que, incluso en esas condiciones, sigue encontrando valor en el contacto directo con la naturaleza.

En caso de que el río obtenga reconocimiento jurídico, Avon no descarta repetir la ceremonia simbólica como una forma de reforzar su mensaje.

Más allá de la singularidad del gesto, su caso se ha integrado en una conversación más amplia sobre nuevas formas de defensa ambiental, donde los límites entre lo simbólico y lo legal comienzan a redefinirse.

Un estudio realizado en la Amazonía por científicos brasileños, en colaboración con universidades locales y europeas, encontró un patrón claro: en zonas donde el bosque ha sido talado, las mariposas pierden intensidad en sus colores. Donde antes dominaban azules eléctricos, rojos encendidos o transparencias delicadas, ahora prevalecen tonos marrones y grisáceos.

El cambio no es casual. Las mariposas están profundamente ligadas a su entorno. Dependen de ciertas plantas para alimentarse, reproducirse y resguardarse. Cuando la selva se transforma en un terreno abierto o en monocultivos como el eucalipto, ese entorno complejo se simplifica. Y con él, también lo hacen las condiciones que favorecían la diversidad de formas y colores.

Para entenderlo mejor, los investigadores analizaron cerca de 60 especies en distintos puntos de la Amazonía, comparando áreas conservadas con zonas intervenidas. El resultado fue consistente. En los bosques intactos, las comunidades de mariposas mostraban una amplia variedad cromática. En los espacios deforestados, en cambio, predominaban especies de colores opacos, mejor adaptadas a un paisaje más uniforme.

Esta transformación tiene una lógica evolutiva. En un entorno más expuesto, con menos vegetación y más luz directa, los colores llamativos pueden convertirse en una desventaja. Las mariposas más visibles quedan más expuestas a los depredadores. En ese nuevo escenario, sobrevivir implica mimetizarse. Ser discreta deja de ser una opción y se vuelve una necesidad.

Por eso, muchas de las especies más coloridas son también las primeras en desaparecer cuando el hábitat se degrada. Es el caso de la mariposa azul Morpho menelaus, una de las más emblemáticas de la región, cuya presencia está cada vez más amenazada por la pérdida de su entorno natural.

Los científicos no buscaban inicialmente estudiar el color. Sin embargo, al avanzar en la investigación, notaron que la transformación era evidente. La coloración de las alas reflejaba, casi como un espejo, el estado del ecosistema. Lo que parecía un detalle estético terminó revelando una dimensión profunda del impacto ambiental.

Este fenómeno forma parte de algo más amplio que algunos investigadores ya llaman “decoloración” de la naturaleza. No se limita a las mariposas. También se observa en arrecifes que pierden su color, en océanos que cambian de tonalidad o incluso en la forma en que percibimos fenómenos como los arcoíris en entornos más contaminados.

Las mariposas, por su sensibilidad a los cambios y su rápida respuesta al entorno, funcionan como indicadores. Cuando su diversidad de colores disminuye, también lo hace la complejidad del ecosistema. Es una señal de alerta. Algo más profundo está cambiando.

En algunos experimentos, los investigadores encontraron que en plantaciones de eucalipto —ecosistemas artificiales, más secos y con menos diversidad— las comunidades de mariposas estaban dominadas casi por completo por especies marrones. Además, la cantidad total de especies era menor en comparación con los bosques naturales.

La sensación que describen quienes trabajan en campo es difícil de ignorar. En la selva, todo parece en movimiento, lleno de estímulos. En las plantaciones, en cambio, el ambiente se percibe vacío. Menos sonidos, menos insectos, menos vida. Y también, menos color.

Sin embargo, no todo está perdido. En zonas donde el bosque ha comenzado a regenerarse, incluso después de décadas de haber sido utilizado para actividades como la ganadería, los investigadores han observado un regreso progresivo de la diversidad cromática en las mariposas. Es una señal de que los ecosistemas pueden recuperarse si se les da tiempo y condiciones.

La pérdida de color en las mariposas no es solo una cuestión visual. Es una forma silenciosa en la que la naturaleza está mostrando lo que está ocurriendo. Un cambio que, aunque sutil a primera vista, habla de transformaciones más profundas en la vida que sostiene a estos ecosistemas. En ese sentido, mirar una mariposa hoy puede ser también una forma de leer el estado del mundo que habitamos.

El 1 de abril marcó un punto clave. El lanzamiento de Artemis II no fue solo otro despegue. A las 6:24 p.m. (hora del este), el cohete SLS encendió la costa de Florida con una potencia que no se veía desde las misiones Apolo. A bordo, cuatro astronautas que ya ocupan un lugar en la historia: Reid Wiseman, Victor Glover, Christina Koch y Jeremy Hansen. No es un detalle menor. Glover se convierte en el primer hombre afroamericano en una misión lunar, Koch en la primera mujer en viajar hacia la Luna y Hansen en el primer canadiense en hacerlo.

La misión no busca aterrizar. Es un viaje de prueba, pero uno decisivo. La cápsula Orion recorrerá más de un millón de kilómetros siguiendo una trayectoria de retorno libre, una especie de curva precisa que utiliza la gravedad de la Luna para regresar a la Tierra sin necesidad de maniobras complejas. En este momento, la tripulación está probando sistemas esenciales, sobre todo los de soporte vital. Todo lo que ocurra en estos días será la base para Artemis III, la misión que sí intentará llevar humanos al Polo Sur lunar en 2028.

Mientras eso sucede fuera de nuestra vista inmediata, el resto del mes se puede seguir casi como una guía para mirar al cielo:

Esta noche, la Luna alcanza su punto máximo de iluminación. El nombre no tiene que ver con su color, que seguirá siendo el de siempre, sino con una tradición de pueblos algonquinos que la asociaban con la floración del phlox, una de las primeras señales de primavera. También es conocida como Luna Pascual, porque define la fecha de la Pascua en el calendario occidental. No es superluna ni coincide con un eclipse, pero funciona como un punto de encuentro entre lo astronómico y lo cultural.

The pink moon will occur today. pic.twitter.com/wAjy8Ep4S2

El planeta más difícil de observar tendrá su mejor aparición matutina del año. Esto ocurre por su máxima elongación occidental, que lo separa lo suficiente del Sol para poder distinguirlo. El mejor momento es entre 45 y 60 minutos antes del amanecer, mirando hacia el este. En cielos despejados, se podrá ver a simple vista, acompañado por Marte y Saturno en una alineación poco común.

Este cometa rasante del Sol pasó muy cerca de la corona solar a inicios de mes. Ahora viene lo interesante. Si sobrevivió, podría volverse visible con un brillo notable, incluso comparable al de Venus. Si no, podría dejar una imagen distinta: una cola brillante sin núcleo claro, como un rastro incompleto cruzando el cielo.

En paralelo, otro cometa alcanza su punto más cercano al Sol. Será menos brillante que el MAPS, pero más estable. Se espera que sea visible con binoculares y, en cielos muy oscuros, incluso a simple vista. Tener dos cometas en un mismo periodo no es lo más común, y menos con condiciones relativamente favorables para observarlos.

La Tierra atraviesa restos del cometa Thatcher, dando origen a una de las lluvias de estrellas más antiguas registradas. Se pueden observar alrededor de 18 meteoros por hora, aunque lo que las distingue son las bolas de fuego, destellos más intensos y rápidos. Este año, las condiciones serán buenas porque la Luna se ocultará temprano, dejando el cielo más oscuro durante la madrugada.

☄️📆 21-22 de abril Lluvia de estrellas Líridas ✨ Hasta 18 meteoros por hora cruzando la noche. Pide un deseo… o varios. 🔗 https://t.co/nIbQMob4ut pic.twitter.com/HSIBTMIKok

Abril no necesita exageraciones. Lo que ocurre es suficiente. Mientras una misión tripulada rodea la Luna por primera vez en más de medio siglo, desde la Tierra se puede seguir un hilo distinto, más accesible, pero igual de significativo. Mirar el cielo estos días no es solo observar. Es notar que, aunque todo esté a millones de kilómetros, sigue ocurriendo en el mismo tiempo que nosotros

La historia viene de los nativos de Norteamérica. Ellos le ponían nombre a cada Luna llena según lo que pasaba en su entorno. En abril, florecía el phlox subulata, una planta de cinco pétalos que cubría los campos con un tono rosado intenso. La señal era clara: el invierno se iba, la tierra despertaba.

Otras tribus la llamaron de distintas formas (luna de la hierba roja, luna de la mora, luna de las hojas grandes), pero todas coincidían en que esta Luna marcaba el renacimiento. Del otro lado del océano, los celtas la conocían como luna de los brotes. Y en el hemisferio sur, donde abril es otoño, esta misma Luna acompañaba la cosecha.

Así que el nombre no es astronómico, es cultural. Un recordatorio de que antes de los satélites y las aplicaciones, la gente miraba el cielo para entender su propia tierra.

La Luna estará completamente llena desde la noche del 1 de abril hasta la madrugada del 2. En México, el momento exacto será a las 04:12 de la madrugada (hora del centro). Pero si lo que buscas es verla con esos tonos anaranjados o ligeramente rosados que a veces tiene cuando está baja, la mejor hora es al atardecer, entre las 18:45 y las 19:15, justo cuando asoma por el horizonte.

Lo único que necesitas es un lugar con poca luz artificial y un horizonte despejado. 

Lo que pocos saben es que esta Luna llena (la primera después del equinoccio de primavera) no es solo un espectáculo visual. Desde hace casi diecisiete siglos, es la que determina cuándo cae la Semana Santa.

En el año 325, el Concilio de Nicea estableció que la Pascua se celebraría el primer domingo después de la primera Luna llena posterior al inicio de la primavera. Esa regla sigue vigente. Por eso la Semana Santa nunca tiene fecha fija, y por eso, cada año, esta Luna tiene un peso que va más allá de la astronomía.

Mañana, cuando se asome completa, estará haciendo también esa función callada: marcar el tiempo sagrado.

Entonces, si no va a cambiar de color, ¿por qué seguirle el juego al nombre? Porque ese nombre, más que engañar, cuenta algo que los datos astronómicos no alcanzan a decir: que la forma en que nombramos el cielo dice mucho de cómo habitamos la tierra. Las flores, las siembras, el deshielo, la cosecha… todo eso también está en la Luna.

Tras realizar 2 mil 358 muestras en 289 playas más visitadas del país, solo Playa Tijuana, en Tijuana, Baja California, presentó altos niveles de  enterococos, por lo que no es recomendable realizar actividades acuáticas en esta zona. 

El límite máximo permisible de enterococos es de 200 Número Más Probable (NMP) por cada 100 mililitros de agua analizada. Playa Tijuana –conformada por Tijuana I, Baja Malibú y Playa Blanca– acumula 4 mil 222. 

La Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) advierte que los niveles altos de enterococos que hay en las playas se asocian directamente con enfermedades como diarrea, cólera o infecciones en la piel. 

Por lo anterior, los niveles de contaminación registrados en Playa Tijuana representa un riesgo para la salud de los bañistas en estas fechas. 

Cabe mencionar que en el último periodo vacacional de diciembre de 2025, el número de playas contaminadas y que no eran aptas para el turismo, ascendía a seis. En esta ocasión solamente es una, lo que indica que la sanidad en los destinos de playa ha mejorado. 

Desde inicios de marzo, un derrame de hidrocarburo frente a las costas de Veracruz y Tabasco ha contaminado más de 600 kilómetros de litoral, afectando una de las regiones ecológicas más sensibles del país: el Corredor Arrecifal del Suroeste del Golfo de México . La magnitud del evento no solo es considerable; es estructural.

Las autoridades federales han señalado que el origen del derrame podría estar vinculado a una embarcación privada, aunque hasta ahora no existe una identificación definitiva de la empresa responsable . Ante la posibilidad de un delito ambiental, la Fiscalía General de la República ya abrió una investigación penal para esclarecer los hechos .

Mientras tanto, el petróleo sigue llegando a la costa.

Organizaciones como Greenpeace han denunciado que la situación está lejos de estar controlada. Según sus reportes, la contaminación se extiende a lo largo de 630 kilómetros de costa, y las labores de limpieza se han concentrado principalmente en playas turísticas, dejando fuera zonas más vulnerables y de difícil acceso . Esto implica que el impacto real —especialmente en arrecifes y ecosistemas marinos— podría ser mucho mayor de lo que se ha reconocido oficialmente.

El daño no es solo ambiental. Comunidades pesqueras de Veracruz y Tabasco han visto paralizadas sus actividades, enfrentando pérdidas económicas inmediatas y riesgos sanitarios al participar en labores de limpieza sin equipo adecuado . En muchos casos, han sido los propios habitantes quienes han retirado el chapopote de las playas, evidenciando una ausencia de respuesta integral.

Además, aunque autoridades locales han minimizado el impacto en fauna, organizaciones civiles reportan la muerte de especies marinas, incluyendo tortugas y mamíferos, lo que apunta a consecuencias ecológicas más profundas .

Este derrame también ocurre en un contexto más amplio: el de un país que sigue dependiendo del petróleo como eje económico, pero que enfrenta crecientes tensiones entre desarrollo energético y sostenibilidad ambiental. La infraestructura, los procesos y la supervisión —ya sea pública o privada— muestran grietas que, en casos como este, se traducen en crisis.

La pregunta de fondo no es solo quién fue responsable, sino qué sistema permite que estos eventos sigan ocurriendo.

Porque más allá de la investigación en curso, el derrame en el Golfo de México revela algo más incómodo: que la industria petrolera, incluso en su versión contemporánea, sigue operando bajo una lógica donde el riesgo ambiental es asumido como parte del costo.

Y ese costo, como casi siempre, lo pagan otros: los ecosistemas, las comunidades costeras y un mar que —aunque vasto— no es infinito.

La Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) confirmó recientemente el primer registro documentado de un jaguar (Panthera onca) en la Reserva de la Biosfera Sierra Gorda de Guanajuato, obtenido mediante un sistema de fototrampeo con 75 cámaras instaladas en campo.

El hallazgo es resultado de un proyecto de investigación desarrollado entre 2024 y 2025, encabezado por especialistas en conservación y con participación de monitores comunitarios. Pero hay un elemento que redefine el relato: la colaboración con el sector privado, específicamente con apoyo del Grupo Toyota y la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación.

Esta alianza no es menor. En un contexto donde la conservación suele depender de recursos públicos limitados, la participación de una empresa automotriz en el monitoreo de fauna abre una discusión más amplia sobre el papel de la iniciativa privada en la preservación ambiental.

El jaguar fue captado en una región con amplias extensiones de bosque continuo y baja perturbación humana, parte de un corredor biológico que conecta poblaciones del centro y el este del país. Esto sugiere que su presencia no es accidental, sino resultado de condiciones ecológicas aún funcionales.

Con este registro, la Sierra Gorda de Guanajuato se convierte en una de las pocas regiones del país donde habitan las seis especies de felinos silvestres de México: jaguar, puma, lince, ocelote, tigrillo y jaguarundi. Un dato que revela tanto la riqueza del ecosistema como su fragilidad.

A nivel nacional, la población de jaguares ha mostrado cierta recuperación —con más de 5,300 ejemplares estimados—, pero sigue enfrentando amenazas estructurales como la fragmentación del hábitat y los conflictos con actividades humanas.

En este sentido, el avistamiento en Guanajuato funciona como una especie de indicador: cuando aparece el jaguar, algo del ecosistema sigue intacto. Pero también señala un límite: su supervivencia depende de que esos corredores no se rompan.

Lo más interesante, quizá, no es solo el animal captado por la cámara, sino la red que lo hizo visible: científicos, comunidades locales y, de forma inesperada, una empresa global. Una convergencia que plantea una pregunta incómoda pero necesaria: ¿la conservación del futuro dependerá cada vez más de este tipo de alianzas híbridas?

El jaguar, mientras tanto, sigue su camino —indiferente a la narrativa—, atravesando territorios que aún no decidimos del todo si queremos compartir.

El punto de partida es el equinoccio, ese momento en el que el día y la noche tienen casi la misma duración. A partir de ahí, la luz comienza a quedarse. No solo ilumina más tiempo, también se siente distinta. Es más tibia, menos agresiva, se filtra entre las hojas y dibuja sombras que en invierno parecían detenidas.

En los árboles, ese cambio se vuelve visible. Brotes que apenas se insinuaban empiezan a abrirse. El verde se vuelve más intenso. Algunas flores aparecen casi de golpe, como si hubieran estado esperando una señal muy específica. En ese escenario empiezan a moverse también otros cuerpos: abejas, mariposas, aves. Todo entra en una especie de ritmo compartido.

El cuerpo humano no queda fuera de ese ajuste. Con más horas de sol, la producción de melatonina disminuye, mientras que la serotonina y las endorfinas aumentan. Se duerme distinto, se despierta distinto. Aparece más energía, pero también una sensibilidad particular hacia lo que rodea. La luz no solo se ve, se siente sobre la piel y en el ánimo.

En ese contexto, la idea de que algo puede empezar a tomar forma se vuelve más cercana. No como una promesa grandilocuente, sino como una disposición más amable hacia lo que viene. Los días parecen abrir un poco más de espacio.

Ese movimiento no es igual para todos. El organismo está en proceso de adaptación y eso a veces se traduce en cansancio, irritabilidad o dificultad para concentrarse. La llamada astenia primaveral forma parte de ese ajuste. El cuerpo intenta sincronizarse con un ritmo nuevo, más activo, más expuesto a la luz.

También pesa una expectativa cultural que atraviesa esta estación. Se espera ligereza, ánimo alto, una especie de renovación inmediata. Cuando esa sensación no aparece, se genera una incomodidad difícil de nombrar. La primavera no garantiza bienestar, solo abre un cambio que cada quien atraviesa a su manera.

En las ciudades, la primavera llega de otra forma. La luz también se alarga, pero se mezcla con el tráfico, el ruido y el calor que se acumula en el asfalto. El transporte público se vuelve más denso, el aire más pesado en ciertas horas del día. La experiencia del cuerpo se vuelve más intensa.

Aun así, hay señales que insisten. Árboles que florecen en medio de avenidas, parques que concentran un poco de sombra y frescura, calles donde el color aparece de pronto. No están en todas partes, pero alcanzan para modificar la percepción del entorno.

Esos espacios funcionan como pequeños puntos de equilibrio. No cambian la ciudad por completo, pero sí introducen otra textura en medio de la rutina. La primavera se filtra incluso donde parece no haber lugar para ella.

Mucho antes de que estas dinámicas urbanas existieran, la primavera ya marcaba momentos clave en la organización de la vida. Distintas culturas la entendieron como el inicio de procesos relacionados con la fertilidad, la renovación y el cultivo.

En México, este ciclo se conecta de forma directa con el maíz. Desde las culturas prehispánicas, su siembra y crecimiento han estado ligados a los tiempos de la naturaleza. La primavera abre una fase dentro de ese proceso, una etapa que con el tiempo sostiene la vida cotidiana. No se trata solo de paisaje, sino de continuidad.

Esa dimensión sigue presente, aunque no siempre sea visible en la vida diaria. Los ciclos naturales siguen operando, incluso cuando la rutina urbana parece separarse de ellos.

La primavera no se limita a lo que florece. Es un ajuste que ocurre en varios niveles al mismo tiempo. La luz modifica el cuerpo, el cuerpo modifica los hábitos y esos hábitos cambian la forma en que se habita el entorno.

Algunas personas sienten un impulso claro por iniciar algo nuevo. Otras perciben cambios más sutiles, casi imperceptibles. También existen momentos de pausa, de adaptación, de incomodidad. Todo forma parte del mismo proceso.

Lo que permanece es el movimiento. Una corriente que atraviesa lo visible y lo interno, recordando que los ciclos siguen su curso. La primavera no impone un ritmo único, pero sí abre una posibilidad. En esa apertura, entre la luz que se queda y el cuerpo que responde, algo empieza a reorganizarse.

De acuerdo con la NASA, el fenómeno podrá observarse desde cualquier punto de México sin necesidad de telescopios ni filtros especiales. Será visible también en gran parte de América del Norte y Central, el este de Asia y Australia. Y algo importante: no volveremos a tener un eclipse total de Luna visible en el país hasta 2029, así que esta es una de esas citas que conviene anotar.

🌕🔴 ¿Sabías que el 3 de marzo habrá un espectáculo en el cielo? Un eclipse lunar total, la famosa “Luna de Sangre”. Se verá al 100 % en gran parte de México, Centroamérica y parte de Sudamérica. ⏱ Fase total: ~1 hora | 🕒 CDMX: 00:45 – 02:43 También visible parcialmente en… pic.twitter.com/KxNswueQUK

Un eclipse lunar total ocurre cuando la Tierra se coloca entre el Sol y la Luna. Nuestro planeta bloquea la luz directa del Sol y proyecta su sombra sobre la superficie lunar. Pero la Luna no desaparece. Lo que sucede es más interesante.

La atmósfera terrestre actúa como un filtro. Dispersa la luz azul y permite que las tonalidades rojas y anaranjadas sigan su camino. Esa luz, desviada y suavizada, es la que termina iluminando la Luna. Por eso adquiere ese color rojizo que puede variar entre rojo oscuro, naranja o incluso un tono cobrizo, dependiendo de las condiciones atmosféricas de esa noche. Es el mismo principio que pinta los amaneceres y atardeceres.

El evento completo durará aproximadamente 5 horas y 39 minutos, lo que permitirá seguir todas sus fases con calma. Estos son los momentos más importantes:

02:44 h: inicio de la fase penumbral, cuando la Luna comienza a entrar en la sombra más tenue de la Tierra.

03:34 h: arranca el eclipse parcial; ya se nota cómo “muerden” un costado lunar.

05:04 h: comienza la totalidad. Aquí aparece la llamada Luna de Sangre.

05:33 h: punto máximo del eclipse.

06:03 h: termina la fase total.

06:54 h aproximadamente: la Luna se oculta en el horizonte, mientras el fenómeno sigue su curso.

08:00 h: concluye el eclipse en su totalidad.

Los horarios pueden variar ligeramente según la región del país, pero en todo México podrá apreciarse durante la madrugada.

No se necesita equipo especial. A diferencia de los eclipses solares, observar un eclipse lunar no implica ningún riesgo para la vista. Basta con mirar hacia arriba.

Si quieres una experiencia más clara, busca un sitio con horizonte despejado y poca contaminación lumínica. Alejarse de edificios altos y luces intensas ayuda a distinguir mejor los cambios de color. También conviene empezar a observar al menos media hora antes de la fase total para que la vista se adapte a la oscuridad. Si tienes binoculares, pueden revelar más detalles de la superficie lunar durante el punto máximo.

Este será uno de los eventos astronómicos más destacados de 2026. No solo por su duración, sino porque pasarán varios años antes de que México vuelva a tener un eclipse total de Luna visible en condiciones similares.

Hay algo profundamente sencillo en este fenómeno. No requiere tecnología ni intermediarios. Solo tiempo, un poco de paciencia y la disposición de salir al balcón, a la azotea o a la calle antes del amanecer.

El 3 de marzo, mientras la mayoría duerme, la Tierra proyectará su sombra y la Luna cambiará de color. Y por unas horas, el cielo recordará que todavía puede sorprendernos.

Detrás de la imagen festiva hay datos que inquietan. En 2025, los océanos del planeta almacenaron más calor que en cualquier otro año registrado. No es un hecho aislado. Es una tendencia que se repite desde hace casi una década. El agua retiene gran parte del calor generado por el calentamiento global y esa acumulación altera corrientes, ecosistemas y ciclos de vida marinos.

En México, el panorama es aún más delicado. Mientras la temperatura media global ha aumentado aproximadamente 1.2 °C desde inicios del siglo XX, en nuestro país el incremento ronda los 1.7 °C en el mismo periodo. Puede parecer una diferencia pequeña, pero en términos climáticos significa más olas de calor, más presión sobre los ecosistemas y más riesgos para las comunidades costeras.

El nivel del mar también está subiendo. Desde 1993 ha aumentado cerca de 12 centímetros y las proyecciones apuntan a que podría elevarse otros 20 centímetros hacia 2050. Esto implica erosión de playas, afectaciones a viviendas, pérdida de manglares y mayor vulnerabilidad ante huracanes. En un puerto como Acapulco, que aún tiene fresca la herida que dejó el huracán Otis, hablar de estos cambios no es teoría. Es experiencia reciente.

Por eso el festival no es solo un espectáculo visual. Es un espacio para detenerse y pensar qué está pasando bajo la superficie del agua.

La jornada se realizará de 10:00 a 17:30 horas en Playa Princess, con entrada libre. Se elevarán 20 papalotes monumentales con figuras de animales marinos, dos marionetas gigantes y un pulpo de nueve metros que promete convertirse en uno de los protagonistas del día. También habrá talleres dirigidos a niñas y niños, pensados para acercar a las infancias al cuidado del medio ambiente desde la creatividad y el juego.

La Secretaría de Turismo de Guerrero respalda esta iniciativa como parte de una estrategia que busca fortalecer la oferta del destino con actividades de carácter familiar y ambiental. Más allá del turismo, el evento propone algo sencillo y poderoso: volver a mirar el mar como un ser vivo que necesita atención.

Los papalotes, que tradicionalmente simbolizan libertad, aquí funcionan como recordatorio. Cada figura marina que se eleve en el cielo representará especies que dependen de océanos saludables. Cada taller será una oportunidad para que las nuevas generaciones entiendan que el cambio climático no es un concepto abstracto, sino un fenómeno que transforma paisajes, economías y vidas.

Acapulco se llenará de color, sí. Pero también de preguntas. ¿Qué futuro queremos para nuestras costas? ¿Cómo protegemos lo que nos protege?

El 1 de marzo, el cielo hablará por el mar.

A continuación puedes seguir la transmisión en vivo del evento desde las zonas donde es visible:

Este eclipse anular no es visible en América ni Europa.

Las zonas privilegiadas para observarlo directamente son:

En Sudáfrica, el fenómeno puede observarse como eclipse anular en ciertas franjas del territorio, mientras que en otras zonas se aprecia como eclipse parcial. En la Antártida, el evento ocurre en condiciones extremas, con el Sol bajo en el horizonte, lo que creará imágenes particularmente dramáticas.

Un eclipse anular sucede cuando:

El evento se desarrolla en varias etapas:

Los horarios exactos dependen del punto de observación dentro de Sudáfrica o la Antártida.

Incluso durante un eclipse anular, la radiación solar sigue siendo intensa. Para observación directa se requieren:

Aunque la franja de visibilidad es reducida y se concentra en el hemisferio sur, este eclipse marca uno de los eventos solares más importantes de 2026. Además:

Si no te encuentras en Sudáfrica o el Polo Sur, la mejor forma de vivir el fenómeno es a través de transmisiones oficiales de observatorios astronómicos y agencias espaciales.

Acompáñanos mientras el Sol se transforma en un círculo de fuego sobre el horizonte del hemisferio sur.

El arco era una estructura de roca caliza blanca moldeada por siglos de viento y mar. Un puente natural que unía dos columnas frente a la playa, convertido en una postal obligada para quienes visitaban la región de Apulia. Parejas, turistas y curiosos llegaban atraídos por una leyenda sencilla pero poderosa: besarse bajo el arco garantizaba un amor duradero. Esa historia alimentó fotografías, campañas turísticas y una fama que parecía indestructible.

#Internacionales 🇮🇹 Italia: se derrumbó "El Arco de los Enamorados" en pleno San Valentín La estructura rocosa colapsó tras un fuerte temporal.https://t.co/YnAkybPhiM

Pero el paisaje, como todo lo vivo, cambia.

Durante la madrugada, el mar terminó lo que la erosión llevaba años preparando. Las tormentas recientes, las marejadas y la infiltración del agua fueron debilitando la base de la roca hasta que cedió por completo. Al amanecer, quienes caminaban por la zona encontraron un vacío donde antes estaba uno de los puntos más reconocibles del litoral adriático. No hubo heridos, pero sí una sensación compartida de pérdida.

Para la comunidad local el golpe fue inmediato. El arco no solo atraía visitantes, también formaba parte de la identidad visual del lugar. Las autoridades hablaron de un duelo simbólico. No es extraño. Cuando un paisaje desaparece, también se rompe una especie de memoria colectiva. Las personas que crecieron viéndolo sienten que algo propio se ha ido, aunque nunca lo hayan tocado realmente.

Más allá de la nostalgia, el derrumbe abre una conversación incómoda. La erosión costera siempre ha existido, pero hoy ocurre más rápido. En el Mediterráneo, los fenómenos meteorológicos extremos se han vuelto más frecuentes y agresivos. Tormentas intensas, lluvias persistentes y ciclones conocidos como medicanes han alterado el equilibrio de muchas costas. El ciclón Harry, registrado semanas antes, dejó olas gigantes y fuertes vientos en distintas regiones del sur italiano, una señal de que el clima ya no se comporta como antes.

El mar más cálido carga más humedad y energía. Eso se traduce en lluvias más violentas y en oleajes capaces de acelerar procesos que antes tardaban siglos. El Arco de los Enamorados terminó convirtiéndose en un ejemplo visible de algo que suele pasar lejos de las cámaras: la transformación silenciosa de las costas.

También hay una dimensión política detrás del derrumbe. Autoridades locales habían planteado proyectos para proteger el litoral, pero la falta de recursos y financiamiento frenó cualquier intervención. La historia se repite en muchos lugares: la naturaleza envía señales, los planes existen sobre el papel y los apoyos llegan demasiado tarde. El colapso del arco volvió a poner sobre la mesa la discusión sobre qué tanto se puede y se debe hacer para proteger paisajes naturales que sostienen economías locales enteras.

Mientras tanto, el turismo enfrenta una paradoja. Lugares como este se vuelven famosos precisamente por su belleza natural, pero esa misma exposición aumenta la presión sobre entornos ya frágiles. El arco era una promesa romántica, un escenario perfecto para imágenes de amor eterno. Hoy su ausencia recuerda algo menos cómodo: la permanencia es una ilusión.

Quizá por eso la noticia impactó tanto. Porque el arco no era solo una roca. Era una idea. Una especie de símbolo donde la naturaleza y el deseo humano coincidían por un instante. Su desaparición deja una pregunta abierta sobre la manera en que construimos nuestras postales del mundo y sobre cuánto tiempo pueden resistir frente a un clima que cambia más rápido que nuestra capacidad de adaptarnos.

En la costa de Melendugno, el mar sigue moviéndose igual que siempre. Solo que ahora, donde antes había un marco natural para los enamorados, quedan fragmentos de piedra que recuerdan que ningún paisaje está garantizado para siempre.

La imagen suena casi perfecta, pero la realidad es menos rígida y bastante más interesante. Los planetas no forman una fila impecable en el espacio; lo que veremos es una coincidencia visual desde nuestra perspectiva en la Tierra. Un efecto óptico natural que convierte al cielo nocturno en una especie de mapa vivo.

La palabra alineación suele exagerarse. No hay una fila cósmica exacta ni un acontecimiento extraordinario detrás. Lo que sucede es que los planetas orbitan alrededor del Sol en trayectorias parecidas, por lo que, vistos desde aquí, parecen transitar por la misma ruta celeste.

Esa ruta es la eclíptica, un arco imaginario por donde también se mueve el Sol a lo largo del año. Cuando varios planetas coinciden visualmente cerca de ese camino, el resultado es lo que popularmente se conoce como un desfile planetario.

En pocas palabras: no es que el universo cambie su estructura, sino que durante unos días nuestra posición permite ver varios mundos compartiendo el mismo escenario.

El evento alcanzará su mejor momento alrededor del 28 de febrero, aunque será observable durante varios días antes y después. La clave está en el horario: aproximadamente una hora después del atardecer, cuando el cielo ya esté oscuro pero los planetas más bajos aún no hayan desaparecido.

Para disfrutarlo bien conviene buscar un sitio con horizonte despejado y poca luz artificial. Las ciudades complican la experiencia, pero no la arruinan por completo. A veces basta encontrar un punto alto o alejarse unas calles del brillo excesivo.

Quienes nunca han observado el cielo podrían sorprenderse con algo sencillo: los planetas no titilan tanto como las estrellas. Su luz es más firme, más constante, casi como si estuvieran suspendidos en calma.

Cada vez que ocurre algo así aparecen teorías sobre energías especiales, cambios emocionales o incluso riesgos para la Tierra. La astronomía, sin embargo, es clara: estas alineaciones no generan efectos físicos sobre nuestro planeta.

La gravedad que realmente influye en nosotros es la del Sol y la Luna. Los demás planetas están demasiado lejos como para alterar mareas, provocar sismos o cambiar comportamientos humanos. Lo que cambia es la forma en la que los vemos, no la manera en la que nos afectan.

Aun así, la fascinación persiste. Y quizá ahí está el verdadero fenómeno: nuestra necesidad de encontrar significado cuando el cielo parece ordenarse.

El desierto de Atacama no es solo un paisaje extremo. Para la astronomía, es un privilegio. Su altitud, su sequedad y la casi total ausencia de contaminación lumínica lo convierten en el mejor lugar del mundo para observar el universo desde la Tierra. Ahí, donde el cielo parece más cerca, se levantan algunos de los telescopios más importantes jamás construidos. Por eso, cuando un megaproyecto industrial comenzó a tomar forma a pocos kilómetros de esos observatorios, las alarmas no tardaron en encenderse.

Durante meses, astrónomos de todo el mundo advirtieron que el proyecto INNA, una instalación de producción de hidrógeno y amoníaco verde valuada en cerca de 10 mil millones de dólares, ponía en riesgo directo la observación astronómica en la zona de Paranal, al norte de Chile. El complejo, impulsado por la empresa AES Andes, contemplaba ocupar unas 3 mil hectáreas del desierto e incluía plantas de energía solar, infraestructura de transporte y un puerto en la costa.

• ¡Milagro! La ciencia ganó una • Cancelan el megaproyecto INNA en Chile • Una “ciudad industrial” en pleno desierto • A solo 5 km de Cerro Paranal • Sí, al lado de los telescopios más importantes del mundo • Hidrógeno verde, pero apagando el cielo 🔭✨ pic.twitter.com/Lh6dZlmEGD

A simple vista, la propuesta parecía alinearse con la transición energética global. Sin embargo, su ubicación era el verdadero problema. El proyecto se encontraba a poco más de 11 kilómetros del Observatorio Paranal, hogar del Very Large Telescope (VLT), uno de los sistemas de observación más avanzados del mundo. Ahí se han realizado estudios clave que han llevado incluso a premios Nobel. Y muy cerca, en el Cerro Armazones, se construye el Extremely Large Telescope (ELT), que promete ser el telescopio óptico más grande y potente jamás creado.

¿Por qué una instalación industrial puede afectar tanto a la astronomía? No se trata solo de luces encendidas. Los científicos explicaron que el proyecto habría incrementado la contaminación lumínica, alterando la oscuridad natural del cielo, algo esencial para captar señales débiles provenientes de galaxias lejanas. Además, las vibraciones constantes del suelo, el polvo levantado por la actividad industrial y el aumento de la turbulencia atmosférica podrían interferir con instrumentos de precisión extrema, diseñados para medir variaciones casi imperceptibles en la luz.

La preocupación fue tal que en diciembre pasado se publicó una carta abierta dirigida al gobierno chileno, encabezada por Reinhard Genzel, ganador del Premio Nobel de Física en 2020. El mensaje era claro: no había justificación para ubicar el proyecto tan cerca de uno de los centros astronómicos más importantes del planeta, cuando las consecuencias podían ser irreversibles.

Finalmente, la presión científica surtió efecto. Tras casi un año de evaluación ambiental y reuniones con las autoridades, AES Andes anunció el retiro formal del proyecto INNA. El Servicio de Evaluación Ambiental de Chile confirmó la decisión, y la noticia fue recibida con alivio por observatorios y centros de investigación internacionales.

Desde el Observatorio Europeo Austral (ESO), que opera los complejos de Paranal, la cancelación fue vista como una victoria necesaria. Sus representantes señalaron que el proyecto ya no tendría impacto negativo en las instalaciones actuales ni en las futuras, y subrayaron la importancia de proteger un entorno que no puede reproducirse en ningún otro lugar del mundo.

Aun así, el debate no termina aquí. La cancelación de INNA dejó sobre la mesa una discusión urgente: Chile necesita reglas más claras y firmes para resguardar los sitios donde se hace astronomía profesional. La convivencia entre desarrollo industrial y ciencia no siempre es imposible, pero requiere planificación, distancia y una comprensión profunda de lo que está en juego.

En Atacama, el cielo no es solo un recurso natural. Es una herramienta de conocimiento. Un archivo vivo del universo. Y esta vez, al menos por ahora, la humanidad decidió no nublar su propia mirada.