Durante años, estas formaciones fueron vistas como marcas geológicas aisladas. Ahora, una investigación presentada en la Asamblea General de la Unión Europea de Geociencias 2026 plantea otra posibilidad: estas estructuras podrían estar conectadas con procesos internos complejos que siguen modificando al planeta desde abajo.

Estas estructuras son conocidas como coronas o coronae. Se trata de enormes sistemas de fracturas y deformaciones del terreno que forman patrones circulares visibles desde el espacio. Algunas miden apenas decenas de kilómetros, mientras otras superan los 2 mil kilómetros de diámetro. Para estudiarlas, investigadores encabezados por Anna Gulcher, científica planetaria de la Universidad de Friburgo, recurrieron a información obtenida por la misión Magellan de la NASA, una nave que orbitó Venus entre 1990 y 1994 y logró mapear casi toda la superficie del planeta usando radar capaz de atravesar su espesa atmósfera.

Décadas después, esos datos siguen ofreciendo respuestas nuevas.

La explicación más sólida hasta ahora señala que estas coronas serían la huella visible de material extremadamente caliente ascendiendo desde el interior venusiano. Este proceso, conocido como convección del manto, ocurre cuando material rocoso profundo sube lentamente, empuja la corteza y provoca deformaciones gigantescas en la superficie. Los modelos tridimensionales desarrollados por el equipo detectaron posibles columnas de material caliente bajo 52 coronas, lo que sugiere que Venus podría seguir siendo geológicamente activo.

Además, las diferencias entre unas coronas y otras indican que no todas se forman igual. Algunas parecen responder a mecanismos internos distintos, lo que vuelve mucho más compleja la dinámica del planeta.

El hallazgo importa porque Venus y la Tierra son parecidos en tamaño y composición, pero evolucionaron de formas completamente distintas. Mientras la Tierra desarrolló tectónica de placas y océanos capaces de reciclar carbono y regular procesos internos, Venus parece haber tenido una evolución mucho más limitada. Comprender estas coronas podría ayudar a responder cómo funcionan los planetas rocosos sin placas tectónicas activas y qué condiciones hacen posible que un mundo evolucione de forma tan diferente.

Las próximas misiones, como VERITAS y EnVision, buscarán observar el subsuelo venusiano con más detalle. Hasta entonces, estos 741 círculos gigantes siguen planteando una pregunta interesante: ¿qué tanto desconocemos todavía del planeta más parecido a la Tierra?.

Además de participar en el programa Artemis, diseñado para devolver humanos a la Luna, también se incluyen el envío de un reactor nuclear a Marte en 2028, la construcción de una base en la superficie lunar y distintos vuelos de prueba.

Cabe mencionar que la NASA prevé que visiten sus instalaciones, entrevisten al personal y convivan durante varios días con los equipos detrás de cada misión. La agencia lo describe como una colaboración "mutuamente beneficiosa", aunque aclaró que ni ella ni los participantes cubrirán los gastos del otro —es decir, no habrá pago por el trabajo creativo.

La convocatoria tiene orientación principalmente hacia creadores estadounidenses, aunque también considera colaboradores internacionales vinculados a equipos con sede en Estados Unidos. En esta primera etapa, la NASA planea seleccionar hasta diez personas o grupos, con la posibilidad de abrir nuevas oportunidades en el futuro.

La fecha límite para enviar postulaciones es finales de junio. Los requisitos y detalles se encuentran disponibles en el sitio web oficial de la agencia.

La respuesta más corta es la evolución, por supuesto pero ¿por qué sacrificar un par de herramientas que podrían haber sido útiles para la caza y la defensa de otros depredadores?

Publicada en la revista Proceedings of the Royal Society B, la investigación analizó 85 especies de terópodos —el gran grupo de dinosaurios bípedos, mayoritariamente carnívoros— y llegó a la conclusión de que la reducción de las extremidades delanteras fue una solución que la naturaleza "inventó" al menos cinco veces por separado, en tiranosaurios, abelisaurios, carcarodontosaurios, megalosaurios y ceratosaurios. 

El dato más sugerente que arrojó el análisis es la correlación entre el poder masticador y el tamaño de las extremidades: cuanto más imponente el cráneo y más devastadora la mordida, más reducidos los brazos. 

Y la correlación aguantó incluso al controlar por tamaño corporal. Por ejemplo, el Majungasaurus, depredador de Madagascar de hace 70 millones de años que apenas superaba la tonelada y media, seguía el mismo principio: cráneo monumental, brazos casi decorativos. 

La constante es que esta distribución del cuerpo era característico de grandes depredadores. Derribar y neutralizar semejantes criaturas habría puesto toda la presión selectiva sobre las mandíbulas, no sobre las garras. Al mismo tiempo, sostener una cabeza colosal y unos brazos musculosos habría sido un lujo energético difícil de sostener: si los brazos ya no decidían la cacería, la evolución los fue recortando sin miramientos.

Por eso, aunque la imagen del T. rex con sus bracitos resulte muy chistosa conviene no subestimarlos del todo, ya que, algunas estimaciones apuntan a que aún eran capaces de levantar más de 100 kilos, suficiente para sujetar una presa ya sometida por la mordida, o simplemente para levantarse del suelo. Pero al final de todo ¿quién hubiera querido un abrazo del Tyrannosaurus Rex? 

La compañía japonesa Shimizu Corporation presentó el concepto en 2011 y lo mantiene vivo hasta hoy. La idea es simple de explicar, pero brutalmente compleja de realizar: construir un anillo de paneles solares a lo largo del ecuador de la Luna, una estructura de unos 10.900 kilómetros de longitud. Ese cinturón energético capturaría luz solar de forma prácticamente constante; en la Luna no hay atmósfera, ni nubes, ni estaciones, ni ciclos día-noche que interrumpan la generación.

En nuestro planeta, la energía solar depende del clima, las estaciones y, sobre todo, de que sea de día. En cambio, en el satélite esas limitaciones desaparecen. Algunas estimaciones indican que los paneles solares en el espacio podrían generar hasta cinco veces más energía que los instalados en la superficie terrestre; no es una simple mejora, sino un salto de escala.

Producir electricidad en la Luna es solo la mitad del problema; la otra mitad, quizás más compleja, es cómo transportarla hasta la Tierra. El plan contempla un sistema de transmisión inalámbrica mediante microondas y láseres: la energía generada en el anillo se enviaría a estaciones en la cara visible de la Luna y desde ahí, a receptores en nuestro planeta. Ya existen experimentos que demuestran que transmitir energía sin cables a largas distancias es posible; la diferencia aquí es la escala: hacerlo desde la órbita lunar, de forma constante y con una infraestructura gigantesca.

¿Cuándo se construirá? Nadie lo sabe. El principal obstáculo no es tecnológico (al menos no del todo), sino económico y logístico. Transportar materiales, desarrollar robots autónomos, establecer infraestructura en un entorno hostil y coordinar un sistema energético global nuevo cuesta muchísimo dinero. Desde 2011, Luna Ring no ha conseguido el respaldo de grandes agencias como la NASA o la JAXA, ni inversiones que permitan pasar de la teoría a la práctica. No hay calendario ni fases definidas; solo una idea que sigue esperando su momento.

A pesar de todo, el proyecto vuelve a aparecer en la conversación cada cierto tiempo. ¿Por qué? El contexto ha cambiado: la industria espacial crece, los costes de lanzamiento bajan y la necesidad de soluciones energéticas globales es cada vez más urgente. Lo que hace una década parecía ciencia ficción, hoy empieza a discutirse con menos escepticismo. No significa que vayamos a ver un anillo solar lunar en los próximos años, pero sí que ideas como esta están dejando de ser puramente teóricas.

El verdadero valor de Luna Ring no está solo en su posible ejecución, sino en lo que representa: pasar de generar energía en la Tierra a hacerlo fuera de ella; de depender del clima a operar en condiciones constantes; de redes fragmentadas a sistemas globales. Puede que nunca se construya tal cual fue concebido, o quizás dentro de unas décadas exista algo parecido con otro nombre. Pero la pregunta ya está planteada: ¿y si la solución a la energía del planeta no está aquí abajo, sino ahí arriba?

El Dr. Jonathan Emmanuel Valerio Hernández, del Departamento de Genética y Bioestadística de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) señala –en una entrevista para UNAM Global– un dato que actividades humanas cotidianas como la agricultura y la deforestación suelen generar efectos negativos mayores sobre los ecosistemas que la radiación en la zona de exclusión. La ironía es que fue precisamente la ausencia de humanos lo que permitió que la naturaleza se recuperara.

Hay bastante fauna en la zona, pero eso no significa que los animales estén en condiciones comparables a poblaciones no expuestas. Lo que sí ocurre es que varios factores favorecen su permanencia, como el territorio no es uniformemente radioactivo, muchas especies tienen tasas de reproducción que superan a la mortalidad, y —lo más relevante— tanto animales como humanos cuentan con mecanismos celulares capaces de reparar daños en el ADN.

Cuando el daño es demasiado severo, la célula activa la apoptosis: se destruye a sí misma y el organismo la reemplaza. Según Valerio Hernández, ese mecanismo es probablemente uno de los principales responsables de que las poblaciones animales de la zona sigan adelante.

Lo más llamativo es que la presión de la radiación crónica parece haber favorecido, generación tras generación, a los individuos con mejores capacidades de reparación celular. 

Algunos de los cambios son que la rana arbórea de la zona se oscureció, acumulando más melanina como amortiguador frente a la radiación. Los mirlos desarrollaron niveles de antioxidantes significativamente más altos que los de sus congéneres fuera del área. Los lobos —que acumulan más elementos radioactivos al estar en la cima de la cadena alimentaria— muestran respuestas de reparación del ADN más eficientes que otras poblaciones equivalentes.

Los cambios evolutivos reales son graduales y solo se vuelven visibles cuando se comparan sistemáticamente estas poblaciones con otras no expuestas.

Desde el accidente del 26 de abril de 1986 —cuando la radiación era tan intensa que las aves caían del cielo— algunas especies de reproducción rápida han acumulado decenas de generaciones, cada una como una oportunidad para que los cambios favorables se heredaran. 

Al igual que en la pandemia por Covid-19 en 2020, la ausencia de humanos propicia el desarrollo de las especies. En este caso, se ha fortalecido el aumento de lobos, linces y otros grandes mamíferos en la zona y así, sin proponérselo, Chernobyl se convirtió en uno de los laboratorios naturales más extraordinarios del siglo XX y todavía está en funcionamiento.

El descubrimiento comenzó hace casi una década, cuando habitantes de la provincia de Chaiyaphum encontraron restos fósiles cerca de un estanque comunitario durante una temporada de sequía. Lo que parecía apenas un conjunto de huesos enterrados terminó revelando una nueva especie de saurópodo, esos dinosaurios herbívoros de cuello largo y dimensiones colosales que dominaron la Tierra hace millones de años.

Los investigadores de Tailandia y Reino Unido, responsables del estudio publicado en la revista Scientific Reports, estiman que el nagatitán pesaba alrededor de 27 toneladas, algo equivalente a nueve elefantes asiáticos adultos. Vivió entre hace 100 y 120 millones de años, durante el Cretácico temprano, mucho antes de la aparición del temido tiranosaurio rex.

El nombre del dinosaurio mezcla distintas referencias culturales y mitológicas. “Naga” proviene de las enormes serpientes legendarias del folclore del sudeste asiático, asociadas con el agua; “titán” remite a los gigantes de la mitología griega y a su enorme tamaño; mientras que “chaiyaphumensis” honra a la provincia tailandesa donde fueron encontrados los fósiles.

Para Thitiwoot Sethapanichsakul, paleontólogo y autor principal del estudio, el hallazgo también tiene algo profundamente personal. El investigador contó que desde niño soñaba con nombrar un dinosaurio descubierto en Tailandia, un deseo que ahora quedó inscrito en la historia de la paleontología.

Los científicos incluso llaman al nagatitán “el último titán” de Tailandia, porque sus restos aparecieron en una de las formaciones rocosas más recientes del país que todavía conserva fósiles de dinosaurios. Después de ese periodo, la región comenzó a transformarse en un mar poco profundo, algo que dificulta encontrar especies posteriores.

Aunque suele hablarse más de dinosaurios hallados en América del Norte o China, Tailandia se ha convertido en un territorio clave para la paleontología asiática. El nagatitán ya es la decimocuarta especie de dinosaurio nombrada oficialmente en el país y los expertos creen que la región posee una de las mayores diversidades fósiles de Asia.

Parte de esa riqueza se debe a sus capas de roca sedimentaria de la Era Mesozoica, que han logrado conservar restos prehistóricos durante millones de años. Gracias a ello, hoy los científicos pueden reconstruir no sólo cómo eran estos gigantes, sino también cómo se transformaba la vida en la Tierra mucho antes de la existencia humana.

Y quizá eso es lo que vuelve tan fascinante al nagatitán; no sólo sus dimensiones imposibles, sino la sensación de estar mirando un fragmento de un mundo perdido, uno donde criaturas enormes caminaban junto a ríos antiguos bajo un clima abrasador, mientras la historia del planeta todavía estaba escribiéndose.

La protogalaxia Hebe fue observada tal como era solo 440 millones de años después del Big Bang. Su nombre, que hace referencia a la diosa griega de la juventud, es también un acrónimo apropiado: High-redshift Early Building-block of the Epoch of reionization.

La clave del descubrimiento reside en los datos obtenidos por el instrumento NIRSpec del James Webb, que detectó una intensa emisión de helio ionizado, indicador de fotones extremadamente energéticos. Lo crucial es lo que no se detectó: prácticamente ninguna línea espectral de "metales" (el término astronómico para todos los elementos más pesados que el helio). Esta ausencia sugiere que el gas en Hebe es prístino, similar al material que dejó el Big Bang.

Las estrellas de Población III son el Santo Grial de la cosmología. Se teoriza que fueron las primeras en formarse, compuestas únicamente de hidrógeno, helio y trazas de litio. A diferencia de nuestro Sol, que contiene elementos forjados en generaciones estelares anteriores, estas estrellas son los bloques de construcción originales del cosmos.

Los modelos predicen que fueron estrellas gigantescas, de vida corta y una muerte violenta en forma de supernovas. Fueron estas explosiones las que, por primera vez, sembraron el universo con elementos como carbono, oxígeno y hierro, los mismos que hoy componen todo lo que conocemos, incluida la vida.

Es importante aclarar que el James Webb no ha tomado una "fotografía" directa de estas estrellas. Lo que ha detectado es el resplandor que su intensa radiación provocó en el gas circundante. Roberto Maiolino, líder de la investigación, lo compara con "deducir una hoguera por el brillo rojizo que deja sobre la niebla".

Aunque existen otras explicaciones alternativas, como la actividad de un agujero negro, el equipo considera que la presencia de estrellas de Población III es la explicación más plausible. Un estudio complementario refuerza esta idea al detectar hidrógeno ionizado y establecer un límite de metalicidad extremadamente bajo (menos de 0,019 veces la metalicidad solar).

Este hallazgo abre una ventana sin precedentes a la época de reionización, cuando las primeras fuentes de luz comenzaron a iluminar la oscuridad cósmica. Si se confirma, Hebe nos permitiría estudiar:

El telescopio James Webb ha acercado a la humanidad como nunca antes al momento del "amanecer cósmico". Si bien se necesitan más observaciones para confirmar definitivamente la naturaleza de la señal de Hebe, este descubrimiento marca un punto de inflexión en nuestra comprensión del universo primitivo.

El estudio fue realizado por Palisade Research, un equipo enfocado en seguridad de IA. Lo que hicieron fue crear un entorno controlado con computadoras conectadas en red y fallas de seguridad intencionales, similares a las que existen en sistemas reales, como errores en accesos, inyecciones de código y fallos en validaciones.

A distintos modelos de IA se les dio una tarea concreta, encontrar la forma de usar esas vulnerabilidades para copiarse en otro sistema y seguir funcionando ahí. No solo se trataba de duplicar archivos, sino de trasladar todo su entorno operativo, herramientas y parámetros para seguir activos en otra máquina y repetir el proceso.

En algunos casos, los modelos lograron completar todo el ciclo sin ayuda humana. Esto incluye identificar el fallo, explotarlo, transferir su sistema y reiniciarse en otro servidor. Después, la nueva copia era capaz de volver a hacerlo.

Modelos como Qwen, en distintas versiones, lograron este proceso en varios intentos. Uno de ellos alcanzó tasas de éxito de hasta 33 por ciento usando recursos relativamente limitados. Esto llamó la atención porque sugiere que no se necesita un sistema enorme para lograr comportamientos de este tipo.

También se probaron modelos más avanzados como Claude y GPT, que en ciertos escenarios lograron ejecutar partes del proceso e incluso completar la instalación en sistemas vulnerables. En algunos casos, el proceso se encadenó, una copia generaba otra, y así sucesivamente.

Para que esto ocurra no basta con copiar un modelo. La IA necesita acceso a un sistema vulnerable, capacidad de ejecución, recursos de cómputo y memoria suficiente para alojar su propio entorno, que puede ser muy grande. En algunos casos, más de 100 GB.

Esto es importante porque en el mundo real esos requisitos no siempre están disponibles o pasan desapercibidos. Además, cualquier transferencia de ese tamaño suele dejar rastros en redes empresariales o servidores protegidos.

Los investigadores aclaran que el estudio se hizo en condiciones diseñadas para probar el límite de estos sistemas, no en internet abierto. Las vulnerabilidades eran deliberadas y más simples de explotar que las que existen en infraestructuras reales como bancos o empresas grandes.

Especialistas en ciberseguridad también señalan que, aunque el hallazgo es relevante, no implica que ya exista una IA capaz de propagarse libremente por internet sin ser detectada. Sí demuestra, en cambio, que la capacidad técnica para hacerlo en condiciones controladas ya existe.

Más que un escenario apocalíptico inmediato, el estudio abre una pregunta más concreta sobre el presente, qué pasa cuando sistemas de inteligencia artificial pueden no solo generar respuestas, sino ejecutar acciones complejas en redes digitales.

Hoy, la autorreplicación autónoma no está ocurriendo de forma libre en internet. Pero el hecho de que pueda suceder en entornos específicos obliga a pensar en cómo se diseñan estos modelos y qué tipo de seguridad necesitan desde su origen.

El punto no es solo si una IA puede copiarse, sino en qué condiciones podría hacerlo, y qué tan preparados están los sistemas actuales para evitarlo si algún día esas condiciones aparecen fuera del laboratorio.

El planteamiento aparece en un estudio publicado en Physical Review Letters y parte de una posibilidad poco intuitiva: que el tiempo también pueda entrar en superposición. En términos simples, que no tenga una única forma de transcurrir, sino varias ocurriendo a la vez dentro de un mismo “reloj”.

No se trata de una idea gratuita. Surge al intentar unir dos formas de entender el mundo que, aunque funcionan muy bien por separado, no siempre encajan entre sí.

Por un lado está la relatividad de Albert Einstein, que mostró que el tiempo depende del contexto. La velocidad y la gravedad pueden modificarlo. Un reloj no marca lo mismo si está en reposo o si se mueve rápido, aunque la diferencia sea casi imperceptible en la vida cotidiana.

Por otro lado está la física cuántica, donde las reglas son distintas. Ahí, las cosas no tienen que elegir un solo estado. Pueden ocupar varios al mismo tiempo, al menos hasta que se miden.

El cruce entre estas dos ideas abre una pregunta incómoda: si un objeto que mide el tiempo se comporta de forma cuántica, ¿el tiempo que registra también podría hacerlo?

El equipo encabezado por Igor Pikovski propone que sí. Y que no solo es una hipótesis, sino algo que podría explorarse con la tecnología actual.

El punto de partida son los relojes atómicos, que ya operan en niveles de precisión extremos. Estos dispositivos trabajan con átomos individuales, controlados en condiciones muy específicas, donde cualquier pequeña variación se vuelve visible.

Lo interesante es que no solo sirven para medir. También permiten intervenir en los estados del sistema. Al manipularlos, los investigadores pueden llevar esos relojes a situaciones donde su comportamiento deja de ser clásico.

En ese escenario, el reloj no seguiría una única trayectoria. Su movimiento podría describirse con varias posibilidades a la vez, como ocurre con otras entidades cuánticas. Y si el movimiento cambia, el tiempo que mide también.

Esto abre la puerta a algo difícil de imaginar: que un mismo sistema registre dos ritmos de tiempo simultáneamente. No como error, sino como propiedad física.

Durante mucho tiempo, estas ideas quedaron fuera del alcance experimental. No porque fueran imposibles, sino porque no existían herramientas lo suficientemente finas para detectarlas.

Eso parece estar cambiando. La evolución de las tecnologías cuánticas, especialmente en el control de átomos y en la precisión de los relojes, está acercando estos efectos a un punto donde podrían comprobarse.

Si estos resultados se confirman, no cambiarán nuestra experiencia diaria del tiempo, pero sí la forma en que lo pensamos. Y a veces, en la física, eso es lo que realmente transforma todo

Eso significa que información cuántica y tráfico digital común compartieron el mismo cable sin interferirse, un paso que acerca una tecnología que durante años parecía confinada al laboratorio.

El término suele confundir. La teletransportación cuántica no implica mover objetos de un lugar a otro. Lo que se transfiere es el estado cuántico de una partícula.

Esto es posible gracias al entrelazamiento cuántico. Cuando dos partículas quedan vinculadas de esa manera, mantienen una relación incluso a grandes distancias. Si una cambia, la otra refleja esa conexión; así, la información puede pasar entre dos puntos sin recorrer físicamente todo el trayecto como sucede en una comunicación convencional.

Para el experimento, los investigadores usaron fotones, partículas de luz que transportan información. El problema era el ruido natural de una red de internet activa, capaz de alterar con facilidad una señal cuántica.

El equipo liderado por Prem Kumar estudió cómo se dispersa la luz dentro de la fibra óptica y eligió una longitud de onda donde esa dispersión fuera mínima; además, aplicó filtros avanzados para separar la señal cuántica del tráfico convencional.

Gracias a eso, ambos tipos de información pudieron coexistir sin afectar la integridad de los datos.

La relevancia de este avance está en algo muy concreto: demuestra que la comunicación cuántica podría aprovechar la infraestructura que ya existe.

Eso abre la puerta a sistemas de comunicación mucho más seguros. En un canal cuántico, cualquier intento de interceptar la información altera automáticamente el estado de las partículas, así que la intrusión se vuelve detectable. Para sectores como la banca, la ciberseguridad o la defensa, esa posibilidad resulta especialmente atractiva.

El experimento funcionó en 30 kilómetros, una distancia importante, aunque todavía pequeña frente a las dimensiones de las redes globales. A mayor escala aparecen pérdidas de señal, inestabilidad y nuevas interferencias que todavía deben resolverse.

Aun así, el dato importante es otro. La teletransportación cuántica había sido demostrada por primera vez en 1997, pero permanecía limitada a condiciones muy controladas. Lo que acaba de mostrar Northwestern University es que esa idea ya empezó a encontrar espacio dentro de los cables que usamos todos los días.

En los últimos días, distintos estudios reactivaron la conversación sobre la posible existencia de un gran objeto oculto más allá de Neptuno. Nadie lo ha visto de forma directa; lo que los astrónomos observan son sus posibles huellas.

La idea del llamado Planeta Nueve no es nueva, pero cobró fuerza porque varios análisis estadísticos sugieren que algunos cuerpos lejanos se están moviendo de una forma difícil de explicar si solo se toman en cuenta los ocho planetas conocidos.

La atención está puesta en el cinturón de Kuiper, una región poblada por objetos helados que quedaron como restos de la formación temprana del sistema solar.

Algunos de esos cuerpos, conocidos como objetos transneptunianos, presentan trayectorias extrañas; sus órbitas parecen agruparse, inclinarse o desviarse siguiendo un patrón.

Para los astrónomos, cuando varios objetos se comportan de forma parecida, suele significar que algo mayor está influyendo en ellos. La hipótesis es simple: un cuerpo masivo, todavía invisible, podría estar alterando esas trayectorias con su gravedad.

Las estimaciones cambian según el modelo, pero varios cálculos coinciden en algo: ese hipotético planeta tendría entre cinco y diez veces la masa de la Tierra.

Sería un mundo enorme, probablemente helado y con rasgos parecidos a Neptuno. También estaría muchísimo más lejos del Sol; tanto, que podría tardar entre diez mil y veinte mil años en completar una sola órbita.

Esa distancia ayudaría a explicar por qué todavía no aparece en ninguna imagen.

La astronomía ya encontró antes planetas de esta manera. Neptuno fue descubierto cuando los científicos detectaron anomalías en la órbita de Urano.

Ahora ocurre algo parecido, aunque con herramientas mucho más complejas. Las simulaciones por computadora indican que un sistema solar con ese gran objeto oculto explica mejor el comportamiento de varios cuerpos distantes.

Aun así, no todos están convencidos; algunos investigadores creen que esas agrupaciones podrían ser resultado de sesgos observacionales, es decir, de las zonas del cielo que los telescopios han explorado con mayor frecuencia.

Mientras la discusión continúa, otro hallazgo volvió todavía más interesante esa región.

Hace unos días, astrónomos detectaron que el objeto transneptuniano 2002 XV93 mostró señales de tener una atmósfera tenue. El dato sorprendió porque se trata de un cuerpo mucho más pequeño que Plutón.

El hallazgo importa porque confirma algo que empieza a quedar claro: los confines del sistema solar están lejos de ser un paisaje inmóvil; siguen guardando fenómenos que apenas empezamos a entender.

La próxima gran prueba podría venir del Observatorio Vera Rubin, uno de los proyectos astronómicos más esperados de esta década.

Si ese planeta existe, este observatorio podría ofrecer las primeras pistas visuales. Hasta entonces, el posible noveno planeta sigue siendo una sombra gravitacional; no aparece en las imágenes, pero quizá ya está moviendo todo a su alrededor.

Y esto es justamente lo que ocurrió con un grupo de roedores que –una vez más– fueron partícipes de una prueba científica que buscaba entender qué es lo que ocurría con sus diminutos cuerpos al ser expuestas a un consumo módico de cocaína. El resultado y para sorpresa de nadie fue que sí, se volvieron adictas. Pero aquí viene lo más interesante: las ratas “periqueras” mostraron una mayor afinidad a escuchar música de Jazz que las que no consumieron. La historia es la siguiente:

El experimento, respaldado por el Instituto Nacional del Abuso de Drogas de Estados Unidos y conducido por los investigadores J. E. Polston y S. D. Glick, partió de la premisa de observar si la música podía convertirse en un detonante conductual asociado al consumo de sustancias. Bajo esa lógica, se diseñó un entorno controlado en el que los roedores podían elegir qué tipo de estímulo auditivo escuchar, o incluso optar por el silencio.

Antes de cualquier intervención, las ratas mostraban un patrón predecible: preferían permanecer en ambientes sin sonido. Cuando se les ofrecía música, tendían a inclinarse por composiciones clásicas, como “Für Elise” de Beethoven, por encima de piezas de jazz como “Four” de Miles Davis. Este punto de partida fue clave para medir cualquier cambio posterior.

La fase decisiva llegó cuando los científicos comenzaron a asociar el consumo de pequeñas dosis de cocaína con la reproducción de jazz. La repetición de este vínculo generó un condicionamiento progresivo. Así, tras varias exposiciones, el comportamiento de las ratas comenzó a modificarse de forma evidente.

Lo revelador ocurrió después: aun sin la presencia de la sustancia, los animales mostraron una preferencia marcada por permanecer en los espacios donde sonaba el jazz. La música, en este caso, dejó de ser un estímulo neutral para convertirse en un disparador asociado a la recompensa química.

De acuerdo con los investigadores, este fenómeno confirma que ciertos estímulos sensoriales —como el sonido— pueden activar circuitos neuronales relacionados con la adicción cuando han sido previamente vinculados con sustancias. No se trata, aclaran, de que las ratas desarrollen un gusto estético por el jazz, sino de una respuesta condicionada del cerebro.

Por supuesto que el estudio no estuvo exento de controversia. Diversas organizaciones defensoras de los derechos animales cuestionaron tanto el uso de roedores en este tipo de pruebas como los costos asociados a la investigación. Además, especialistas subrayan que extrapolar estos resultados al comportamiento humano requiere cautela, aunque sí abre una ventana para entender cómo ciertos hábitos o estímulos cotidianos pueden reforzar patrones adictivos.

En el fondo, el experimento nos hace cuestionarnos ¿cuántas de nuestras propias preferencias están moldeadas por mecanismos similares que operan, silenciosamente, fuera de nuestra conciencia?

La apariencia de estas nubes generó dudas entre los usuarios debido a la intensidad de sus colores, que en algunos casos parecían poco naturales. Sin embargo, se trata de un fenómeno óptico real conocido como nube iridiscente, el cual, aunque inusual, puede presentarse bajo condiciones atmosféricas específicas.

Las nubes iridiscentes son un fenómeno meteorológico que se produce cuando pequeñas gotas de agua o cristales de hielo en la atmósfera dispersan la luz solar, generando colores similares a los del arcoíris. Este efecto es comparable al que se observa en superficies con aceite o gasolina sobre el agua, donde la luz se descompone en distintas tonalidades.

La iridiscencia suele aparecer en los bordes de nubes delgadas o semitransparentes, especialmente cuando estas se encuentran cerca del sol. En muchos casos, su observación directa puede resultar difícil debido al brillo solar, por lo que se recomienda bloquear parcialmente la luz con objetos como edificios o árboles, o incluso observar el reflejo en superficies como el agua.

Los colores más definidos se presentan cuando las gotas que componen la nube tienen un tamaño uniforme, lo que permite una dispersión más ordenada de la luz. En ciertas condiciones, este fenómeno puede formar coronas, que son anillos concéntricos de colores alrededor del sol o la luna, acompañados de una zona luminosa en el centro.

Para que estas nubes se formen, se requieren condiciones atmosféricas muy específicas, incluyendo temperaturas extremadamente bajas en capas altas de la atmósfera. 

Sergio Mendoza Ramos y su exalumno de doctorado Gustavo Magallanes Guijón utilizaron una técnica llamada sonificación, que transforma datos científicos captados por telescopios en sonidos audibles. Con ella lograron "escuchar" nueve blázares, objetos astronómicos de una energía descomunal que albergan en su centro un agujero negro supermasivo.

El proceso tiene algo de composición musical: tomaron las curvas de luz de estos objetos, es decir, la variación de su brillo a lo largo del tiempo, y mediante un algoritmo las tradujeron en notas MIDI, instrucciones digitales que definen qué nota tocar, su duración, tono y volumen. El resultado fue sintetizado con un instrumento virtual de sonido tipo campana.

La sonificación no es nueva: la NASA y la Estación Espacial Internacional llevan años explorándola. Pero en México es la primera vez que se aplica de esta manera, y eso tiene un peso particular. Como señala Mendoza Ramos, la luz ha sido históricamente el motor para visualizar la ciencia, pero escucharla abre una perspectiva completamente diferente, y también más incluyente: los archivos de audio generados permiten que personas ciegas o con debilidad visual accedan a la estructura de galaxias, nebulosas y cúmulos estelares de una forma que ninguna imagen podría ofrecerles.

Más allá de la poética del hallazgo, los resultados tienen peso científico. Al sonificar las curvas de luz en múltiples frecuencias, los investigadores lograron detectar sistemas con dos agujeros negros orbitando juntos en el núcleo de algunos blázares, funcionando como un objeto binario. Una detección que, según Magallanes, es tan relevante como la técnica misma.

El trabajo fue publicado en la revista científica RASTI, de la Royal Astronomical Society, y abre una conversación que va más allá de la astronomía: la de una ciencia que no solo se ve, sino que también se escucha.

El hallazgo no gira en torno a la antigüedad del yeso, sino al material: dolomita quemada. La dolomita es una roca mucho más difícil de trabajar que la caliza común. Al quemarla, tiende a generar mezclas complejas que raramente resultan en un buen material de construcción. Dominar ese proceso requiere controlar temperaturas y proporciones con una precisión que la mayoría de los constructores modernos desconoce.

Por eso la ciencia asumía que nadie lo había logrado antes de los romanos. Y sin embargo, en Motza estaban los pisos: más de cien suelos enlucidos, algunos con pigmento rojo todavía visible, fabricados con una técnica que el arquitecto romano Vitruvio recomendaría recién en el siglo primero antes de Cristo, ocho mil años después.

En el yacimiento encontraron fosas de combustión con bordes enrojecidos, y algo que no podía ser casual: algunas contenían caliza, otras dolomita, y estaban una junto a la otra. Quemadas por separado.

Eso implica que los artesanos de Motza sabían que ambas rocas requieren tratamientos distintos y que controlar la temperatura era clave. Un conocimiento que habla de una comunidad con una sofisticación que el registro histórico no les había reconocido.

El resultado era un yeso más duro y resistente al agua que el de caliza puro, casi tan resistente como el cemento moderno. Pero hay un detalle que lleva el hallazgo a otro nivel: los análisis muestran que la dolomita parece haberse recristalizado dentro del enlucido, algo que los investigadores intentaron replicar en laboratorio y no lograron. Los pisos de Motza, con diez mil años encima, sí lo tienen. Cómo lo consiguieron es algo que la ciencia todavía no sabe responder.

El yacimiento apareció entre 2015 y 2021 durante las excavaciones previas a la construcción de una autopista. Tres hectáreas de restos que nadie esperaba encontrar, y que terminaron revelando uno de los hallazgos constructivos más significativos de los últimos años. A veces la historia se esconde exactamente donde menos conviene buscarla.

Un estudio reciente publicado en Physical Review D plantea una idea que mezcla dos conceptos poco habituales juntos: los universos cíclicos y los agujeros negros primordiales. La hipótesis parte de cuestionar una de las nociones más arraigadas en la cosmología: que el universo comenzó con el Big Bang como un punto inicial absoluto.

En lugar de un origen único, este modelo propone que el universo pasa por ciclos. Se expande, se contrae y, en lugar de desaparecer, vuelve a expandirse. A ese momento de transición se le conoce como “rebote cósmico”. No sería un comienzo desde cero, sino una especie de continuidad.

Esto cambia la pregunta de fondo. Si el universo no empezó de la nada, entonces algo podría haber sobrevivido al colapso anterior.

El cosmólogo Enrique Gaztañaga sugiere que sí es posible. Según sus cálculos, cualquier estructura mayor a unos 90 metros podría resistir ese proceso extremo y atravesar el rebote. No intacta en todos sus detalles, pero sí lo suficiente como para seguir existiendo en el siguiente ciclo.

Aquí es donde la idea se vuelve interesante. Esas “supervivencias” podrían ser agujeros negros formados en un universo previo. En lugar de nacer después del Big Bang, como se pensaba, algunos ya estarían ahí desde el inicio de nuestro propio universo.

Esto ayudaría a explicar otro misterio que ha desconcertado a los científicos en los últimos años. Observaciones del telescopio James Webb han detectado agujeros negros enormes en etapas muy tempranas del cosmos, cuando en teoría no debería haber habido tiempo suficiente para que crecieran tanto, si ya existían desde antes, esa contradicción pierde fuerza.

Durante décadas, la explicación más aceptada sobre la materia oscura ha sido que está compuesta por partículas aún no detectadas. El problema es que, a pesar de muchos intentos, esas partículas no han aparecido.

Este nuevo enfoque propone algo distinto. La materia oscura podría ser, en realidad, una población de agujeros negros antiguos, formados antes del Big Bang y heredados por nuestro universo tras el rebote.

Tiene sentido en varios niveles. Los agujeros negros no emiten luz, pero sí tienen masa y generan efectos gravitacionales. Justo las características que se le atribuyen a la materia oscura. Más que una sustancia nueva, sería un vestigio.

La idea no está cerrada. Aún necesita pruebas que la respalden. Los propios investigadores señalan que tendrá que contrastarse con datos como las ondas gravitacionales, la distribución de galaxias o las mediciones del fondo cósmico de microondas.

Pero abre una posibilidad sugerente. Pensar que el universo no comenzó una sola vez, sino que es parte de un ciclo más amplio. Y que lo que hoy vemos como materia oscura podría ser, en realidad, la memoria de algo que existió antes.

No como un eco lejano, sino como una presencia que sigue sosteniendo, silenciosamente, la forma del cosmos.

El trabajo, de Richard Pincak y sus colegas de la Academia Eslovaca de Ciencias, salió en General Relativity and Gravitation. Aunque todavía es teoría pura, ofrece una salida elegante a uno de los mayores problemas de la física: qué pasa con la información cuando un agujero negro se evapora.

En los años setenta, Stephen Hawking demostró que los agujeros negros no son eternos. Emiten radiación, pierden masa y, con el tiempo, pueden desaparecer. El problema es que, si desaparecen, también se pierde toda la información de lo que cayó dentro. Eso choca con un principio básico de la mecánica cuántica: la información no se destruye. Los físicos llevan décadas atascados en esa contradicción.

La propuesta añade tres dimensiones extra a las cuatro que ya conocemos (tres de espacio, una de tiempo). En total, siete. No son dimensiones cualquiera: tienen una geometría específica que permite algo que la teoría de Einstein no contempla: la torsión. Básicamente, el espacio-tiempo no solo se curva, también se retuerce.

Esa torsión es casi imperceptible en la vida cotidiana, pero cuando la materia se comprime a densidades extremas (como dentro de un agujero negro al final de su vida) genera una fuerza repulsiva que frena la evaporación. El resultado es que el agujero negro no desaparece del todo. Deja un remanente estable, pequeñísimo, con una masa de aproximadamente 9 × 10⁻⁴¹ kilogramos. Suficiente para almacenar toda la información que, según Hawking, se perdía.

Lo más curioso es que el valor de esa torsión coincide con la escala del campo de Higgs, ese mecanismo que hace que las partículas tengan masa. En términos simples: la misma propiedad geométrica que impide que los agujeros negros se desvanezcan también explicaría por qué las partículas pesan lo que pesan. Dos problemas distintos, una misma solución.

Si el agujero negro termina como un remanente estable, la pregunta siguiente es: ¿dónde se guarda la información? La respuesta está en los llamados modos cuasi-normales, que son básicamente patrones de vibración del campo de torsión dentro de ese residuo. Cada patrón puede codificar información distinta, como las cuerdas de un instrumento guardan notas diferentes.

El remanente actuaría como un almacén cuántico de dimensiones asombrosas para su tamaño. Los cálculos indican que uno proveniente de un agujero negro con la masa del Sol podría contener una cantidad enorme de información, resolviendo así la paradoja.

El modelo tiene una desventaja clara: no se puede comprobar hoy. Las energías necesarias para detectar estas dimensiones extra están muy por encima de lo que puede lograr cualquier acelerador de partículas. Los propios autores admiten que es, por ahora, un laboratorio teórico. Una hipótesis bien construida que tendrá que esperar para enfrentarse a la realidad.

Mientras tanto, la paradoja de Hawking sigue abierta. Pero por primera vez en años, hay una propuesta que no necesita destruir el espacio-tiempo ni inventar universos paralelos. Solo necesita que el universo tenga más forma de la que vemos.

El neurocientífico Ignacio Morgado lo explica así: mientras dormimos, el cerebro no descansa en el sentido tradicional. Reorganiza, conecta y procesa todo lo que vivimos durante la vigilia. Es un tipo de actividad distinta, pero no menor. Al contrario, es esencial.

Durante el sueño, las neuronas siguen activas. No solo eso, llevan a cabo funciones clave para mantener el sistema en buen estado. Entre ellas, la síntesis de proteínas que ayudan a reparar y recuperar las células.

Pero hay algo más interesante todavía. El cerebro toma la información acumulada durante el día y empieza a trabajar con ella sin las mismas restricciones que tenemos cuando estamos despiertos. La corteza frontal, que normalmente regula el pensamiento lógico, reduce su control. Eso abre un margen distinto.

Las ideas empiezan a circular de otra manera. Se mezclan, se reorganizan. Aparecen conexiones que antes no eran tan evidentes.

Lo que aprendemos a lo largo del día no queda fijado de inmediato. En realidad, se almacena de forma frágil. Es durante el sueño cuando esa información se fortalece.

El hipocampo, una región clave para la memoria, “reproduce” lo que vivimos mientras estábamos despiertos. Es como si repasara los eventos, una y otra vez, hasta que quedan registrados con mayor estabilidad.

Sin ese proceso, los recuerdos serían mucho más fáciles de perder. Dormir, en ese sentido, no es solo recuperar energía. Es asegurar que lo aprendido no se disuelva.

Muchas veces, una idea aparece después de dormir. Algo que no lograba resolverse durante el día encuentra salida al despertar. No es casualidad.

La creatividad no surge de la nada. Parte de lo que ya sabemos, de lo que hemos vivido o aprendido. La diferencia es que, durante el sueño, esas piezas se reorganizan sin la presión de la lógica inmediata.

El resultado puede ser una solución inesperada o una forma distinta de ver un problema. Por eso, descansar bien también tiene un impacto directo en la toma de decisiones. Permite mayor claridad, más apertura y, en muchos casos, respuestas más precisas.

La falta de sueño no solo genera cansancio. También afecta la atención, el juicio y la capacidad de resolver problemas.

Sin ese proceso nocturno, el cerebro pierde acceso a una parte importante de su funcionamiento. La creatividad se vuelve más limitada. Las decisiones, más impulsivas o menos claras.

Mantener hábitos de sueño saludables no es un lujo ni un tema secundario. Es una base para que todo lo demás funcione mejor.

El sueño también está conectado con otros aspectos de la mente que todavía no se comprenden del todo. Por ejemplo, la relación entre los olores y los recuerdos emocionales, que se explica por la cercanía entre las zonas cerebrales que procesan ambos estímulos.

O el propio misterio de la consciencia. Cómo algo físico, como una red de neuronas, puede generar experiencias subjetivas, imaginación o sentido de identidad.

Incluso la sensación de libre albedrío entra en juego. La idea de que decidimos por nosotros mismos forma parte de una construcción mental que nos permite adaptarnos al entorno.

Entender estos procesos no solo tiene un valor científico. También abre una posibilidad más práctica. Conocer cómo funciona el cerebro ayuda a gestionar mejor las emociones, aprender de los errores y tomar decisiones con mayor conciencia.

Dormir, en ese contexto, deja de ser una pausa. Se vuelve una parte activa de lo que somos. Un espacio donde la mente se reorganiza, se ajusta y, muchas veces, encuentra lo que durante el día parecía fuera de alcance.

No se trata solo de un logro técnico. Lo que cambia es la posibilidad de observar la enfermedad desde adentro, en células que cargan la historia genética real de quien la padece.

Durante años, gran parte de la investigación sobre enfermedades neurodegenerativas se sostuvo en modelos animales o en aproximaciones indirectas. Eso implicaba una distancia inevitable entre lo que ocurre en un laboratorio y lo que sucede en el cerebro humano.

Los investigadores tomaron células de la piel de un paciente con Alzheimer hereditario y las “reprogramaron” hasta convertirlas en células madre pluripotentes inducidas. Estas células tienen la capacidad de transformarse en distintos tipos celulares. En este caso, fueron guiadas para convertirse en neuronas humanas.

Lo relevante no es solo que sean neuronas, sino que conservan la mutación genética asociada a la enfermedad. Es decir, funcionan como una especie de espejo celular del paciente, ahí es donde la investigación cambia de escala.

Con estas neuronas, el equipo pudo observar directamente cómo se desencadenan los procesos que llevan al deterioro cerebral. No como una hipótesis, sino como un fenómeno en curso. Los resultados apuntan a dos mecanismos clave.

Por un lado, alteraciones en el manejo del calcio dentro de las células. El calcio es esencial para la comunicación entre neuronas, así que cualquier desajuste impacta en la forma en que el cerebro procesa información.

Por otro, un mal funcionamiento de las mitocondrias. Estas estructuras son responsables de generar la energía que necesitan las células para sobrevivir y operar correctamente. Cuando fallan, la célula entra en un estado de estrés constante.

Lo interesante es que estos hallazgos desplazan el foco tradicional. Durante décadas, gran parte de la investigación sobre Alzheimer se concentró en la acumulación de proteína beta amiloide como causa principal del daño neuronal. Este nuevo enfoque sugiere que el problema podría ser más complejo, y que estos procesos internos también juegan un papel decisivo.

El Alzheimer hereditario representa un porcentaje pequeño de los casos, pero tiene algo que lo vuelve especialmente útil para la investigación: la relación entre causa y efecto es más directa.

Eso permite rastrear con mayor claridad cómo una mutación específica desencadena una cadena de fallas celulares.

A partir de este modelo, los científicos pueden analizar esas fallas con precisión. También pueden probar cómo responden estas neuronas a distintos fármacos, algo que acerca la posibilidad de diseñar tratamientos más personalizados.

La idea de una medicina hecha a medida deja de ser una promesa abstracta y empieza a tomar forma en el laboratorio.

Aunque este modelo se desarrolló a partir de un paciente con una mutación específica, sus implicaciones van más lejos. Muchos de los procesos observados, como la disfunción mitocondrial o el déficit energético, también están presentes en otras formas de Alzheimer.

Eso abre una puerta interesante: comprender mejor la enfermedad en sus distintas variantes a partir de mecanismos compartidos.

El siguiente paso será ampliar el modelo a más pacientes y otras mutaciones, para construir un mapa más amplio de cómo se comporta la neurodegeneración en diferentes contextos.

Lo que se logró no es solo replicar neuronas en un laboratorio. Es poder observar el tiempo interno de la enfermedad. Ver cómo una célula comienza a fallar, cómo se desajustan sus ritmos, cómo pierde su equilibrio.

El Alzheimer deja de ser únicamente un diagnóstico clínico o una serie de síntomas. Se vuelve un proceso visible, medible, casi narrable desde la escala más mínima.

Y en ese nivel, donde todo parece microscópico, se empieza a definir algo mucho más grande: la posibilidad de intervenir antes, de entender mejor y, quizá, de acompañar la enfermedad con herramientas más precisas.

Todavía no es una cura. Pero sí es una forma distinta de mirar el problema. Y a veces, eso es lo que marca el verdadero punto de inflexión.

El equipo, encabezado por el ingeniero especialista en radar Filippo Biondi, asegura que los datos obtenidos apuntan a la posible existencia de una segunda escultura monumental enterrada en las inmediaciones de la Gran Esfinge de Giza. A partir de estos hallazgos preliminares, también plantean la hipótesis de una red subterránea de gran escala que podría extenderse bajo el complejo.

De confirmarse, esta evidencia modificaría la comprensión actual sobre la planificación y función de las Pirámides de Giza, consideradas uno de los principales referentes de la arquitectura del antiguo Egipto. La posibilidad de una infraestructura subterránea compleja abriría nuevas líneas de investigación sobre el diseño original del sitio.

Los investigadores basan sus conclusiones en el análisis de imágenes satelitales y estudios con radar de penetración terrestre. En este proceso, detectaron una elevación del terreno de aproximadamente 33 metros de altura cerca de la Esfinge, lo que llamó su atención por su forma y ubicación.

El equipo también examinó el subsuelo en distintas áreas del complejo, incluyendo las zonas que conectan las pirámides con la Esfinge. Según sus resultados, existen indicios de pozos verticales y túneles horizontales que formarían un sistema interconectado bajo la superficie.

Uno de los elementos más relevantes del estudio es la detección de un túnel profundo con divisiones internas que presentan similitudes con los pasadizos ya conocidos bajo la Esfinge. Para Biondi, esta aparente correspondencia estructural podría reforzar la hipótesis de una segunda figura monumental enterrada y de un diseño más amplio de lo que se pensaba.

Pese al interés que ha generado el anuncio, cualquier intervención en la zona dependerá de la autorización de las autoridades egipcias. Por ahora, el equipo continúa analizando los datos recopilados mientras la comunidad científica mantiene cautela ante la falta de confirmación mediante excavaciones directas.