*

X
Nuevo libro de Fausto Alzati Fernández advierte sobre el extravío contemporáneo de un ingrediente fundamental para entender nuestra existencia: el Yo

f74a272cee091ff494a66cbcb7bc49aa

Budismo fármico, anti-ontología multimedia, neuro-paraísos perdidos, son algunos de los conceptos con los que podrás tropezar a lo largo del nuevo libro de Fausto Alzati Fernández, “Buda, Drogas y Pop”. Y si bien el llamativo título del libro podría ser un hábil desdoblamiento marketingero, apelando a los intereses de un considerable espectro de la generación digital, lo cierto es que en el caso de Fausto en ‘realidad’ representa una especie de sincero manifiesto: ejercicios de lúcida psicosis compartidos con franqueza ante un interlocutor desconocido.

El libro manifiesta dos premisas particularmente interesantes. En primer lugar, este trinomio sintetiza con relativa fidelidad una fórmula que bien podría describir a una generación estimuladamente confusa: sí, nosotros los jóvenes que hemos sido bombardeados con millones de mensajes publicitarios y discursos multi-mediáticos ―protagonizando así una especie de bestiario hiper-pop. Nosotros, una compleja tribu que en muchos casos optó, con torpe pero genuina insolencia, por explorar los territorios más allá de los límites heredados ―recurrentemente ‘ayudados’ por sustancias psicoactivas. Nosotros, los que tenemos el honor (o la probable condena a una emotiva simulación) de encarnar lo que algunos consideran como “un despertar masivo de la conciencia” ―proceso que involucra, entre muchas otras cosas, una virtual familiarización con el misticismo oriental, por ejemplo, el budismo.  

En segundo lugar creo que “Buda, Drogas y Pop” sirve como metáfora para ilustrar un largo trayecto que Occidente ha tenido que enfrentar, desde el dualismo cartesiano, el materialismo y la dialéctica hegeliana, hasta la relativización cuántica de nuestro universo, el nacimiento formal de la realidad virtual y la terapéutica aceptación del caos como un principio rector. O, en palabras del autor: “No, qué va, he sido un ingenuo; no entiendo a Belinda y es más, no entiendo un carajo". A lo largo de los cinco ensayos que comprenden el libro, se puede percibir a un Yo, tratando de hackear ese loop legado por siglos de racionalismo ―pero ahora equipado con herramientas de misticismo razonado e irreverencia pisconaútica.

A continuación una breve probada de lo que Fausto, amigo y colaborador de Pijama Surf, tiene para ti en esta nueva obra:

“La ya remasterizada Muerte de Dios anunciada por Nietzche, derivó, sin querer queriendo, en un falso ateísmo. El Yo terminó por ocupar el sitio antaño relegado a la deidad. Se tornó, digamos, en el eje de la experiencia humana, el foco de atención. Más solo si dejamos de tener la cabeza tan metida en nuestro propio culo (girando sobre el eje de una narración compulsiva, que en su intento por sostener y perpetuar un Yo), es posible una relación más directa con el entorno.”  

En fin, para terminar esta reseña me gustaría exponer una serie de preguntas cuyo florecimiento debo a la lectura de “Buda, Drogas y Pop”: ¿Sabías que el próximo 7-Eleven que visites podría transformarse en un santuario de reflexión auto-referencial? ¿Sabías que Belinda, una celebridad adolescente, sabe quién es, y se quiere? ¿Sabías que, tal vez, el creer que sabes te hace cada vez más ignorante? ¿Sabías que quizá las anteriores interrogantes son esencialmente irrelevantes, y todas sus virtuales respuestas probablemente ciertas? ¿Sabías qué tal vez estamos diseñados para no saber? Respira, observa, y tomate la molestia de no responder (mejor lee el libro). 

Otras obras de Alzati Fernández: Inmanencia Viral y Poemas Perrones pa'la Raza

 Twitter del autor: @paradoxeparadis 

 

Angelina Jolie se realiza mastectomía doble para prevenir cáncer de mama

Por: pijamasurf - 05/14/2013

La actriz estadunidense escribió una carta abierta en el New York Times donde cuenta que, dada su predisposición genética, decidió tomar medidas preventivas para reducir sus posibilidades de padecer cáncer de mama.

angelina-jolie

Anoche, la página del New York Times publicó un mensaje donde la actriz Angelina Jolie afirmó haberse sometido a una doble masectomía preventiva, con el fin de anticiparse a sus altas probabilidades de contraer cáncer de mama.

En la misiva, la actriz contaba la historia de su madre quien perdió la batalla contra el cáncer a la edad de 56 años. Jolie comienza de este modo a relatar que ella es una de las  afectadas por una mutación en el gen BRCA1, el cuál ha demostrado estar ligado a la predisposición hereditaria del cáncer uterino y de mama.

Jolie contó que sus médicos estimaron que a causa de sus genes tenía hasta 87% más probabilidades de contraer cáncer de seno y hasta 50% más de riesgo de contraer cáncer uterino. El promedio para quienes portan la mutación del gen BRCA1 es de 65%.

 A causa de esto, la actriz se sometió a un procedimiento que consiste en extirpar ambas mamas. Sin embargo, en las cirugías preventivas no se extirpa la glándula mamaria por completo, sino que se respetan tanto el pezón como los conductos que lo irrigan de sangre. Además, en la misma operación las mujeres se someten a una reconstrucción estética de senos.

Jolie escribió que eligió hacer su historia pública pues "hay muchas mujeres que no saben que pueden estar viviendo a la sombra del cáncer. Es mi esperanza de que ellas también puedan ser analizadas en busca del gen, y que si ellas tienen altos riesgos también, sepan que tienen fuertes opciones."

A causa de esto, la actriz de 37 años ha quedado con menos de  5% de probabilidad de contraer la enfermedad en el futuro, pero nada comparado a un descorazonador 87%. El cáncer de seno mata alrededor de 458 mil mujeres cada año, sobre todo en países en desarrollo.

El alto costo de tomar la prueba para detección temprana de mutaciones en los genes BRCA1 y BRCA2, alrededor de $3,000 dólares, es impedimento para que más mujeres se realicen pruebas. Además, la empresa Myriad Genetics está tratando de patentar el descubrimiento de dichos genes, una rara estrategia legal que le daría el monopolio sobre la aplicación de esta vital prueba, que podría salvar en el futuro millones de vidas.

[New York Times]