A pesar de que el IQ es un indicador largamente cuestionado, lo cierto es que no deja de ser impresionante escuchar que una adolescente supera en este rubro a uno de los grandes iconos occidentales de la inteligencia, a Albert Einstein. Lauren Marbe, de 16 años, es una joven ‘normal’, que gusta de los bronceados artificiales, los reality shows, las fiestas y los manicures.
Pero no todo es cotidianidad pop en la vida de Lauren, ya que luego de diversos análisis se concluyó que tiene un intelecto notablemente privilegiado e incluso, para deleite de los amantes de la cultura pisco-ochentera confirmaron que tiene un IQ de 161 –lo cual según este criterio vintage para medir la inteligencia, esta chica es oficialmente más brillante que gente como Albert Einstein, Bill Gates, o Stephen Hawking, quienes compartían un score de 160.
Mientras tanto Lauren, quien se mantiene firme en su intención de ser bailarina y cantante, ya forma parte de la Sociedad Mensa, un tan exclusivo como ridiculizable foro que reúne al 10% de la población mundial con mayor IQ.









Lo cierto es que el IQ, no significa nada si al final no lo empleas…
Y la aplicación de dicho IQ? O sea!
Hola! Me parece que os habéis colado… mensa agrupa al 2% de la población con mayor IQ, no al 10%. Yo creo que estoy en el 3-5% (debo tener algo así como 128-138 IQ) así que….
Fuente: mensa
Mta! Que coraje con esta gente mea cae, uno quebrandose la cabeza para poder aprender a programar para web o dispositivos mobiles decentemente y esta bemba que no aprovecha su don, pinche nini!!!!!
Me choca que digan que las personas con un alto IQ debemos ser unos malditos genios o estar de ratones en la biblioteca, creo que la mayoría no se percata de que la mayor parte de los profesionistas tienden a tener un IQ más alto, ni se diga de los maestros y doctores (Maestría y doctorado ¬¬, que tiran a dotación y sobredotación), y aún así ellos no tienen el derecho de ser proclamados como genios, ¿Porqué?, fácil, no cualquiera puede ser un genio, y es porque se deben de reunir ciertas características específicas para lograr una obra genial que te otorgue el privilegio del título, y si una persona con altas capacidades no está metida en la teoría de partículas, mecánica cuántica, etc como ustedes prejuzgan, es porque probablemente no llegará a ser un genio, pero su inteligencia y velocidad de aprendizaje nadie se los quita. No porque algunos tengamos una mayor capacidad debemos de estar programados para hacer ciertas actividades o beneficiar al mundo, y menos a un mundo tan incomprensibo que dice esa clase de sandeces. Dejen de actuar de esa manera tan puéril, y el mundo será un lugar mejor.
Atención, aquí tenemos a un genio que aprende con mucha rapidez; de todo, menos ortografía.
Leí el artículo original en ingles, y dice que el examen que tomó ella fue el “cattel 3B”, lo que significa que ese resultado de 161 se dio en la escala de cattel, que, convertido a la escala de Weschler, sería cerca de 130.
Cuando se dice que el IQ de Einstein rondaba los 160, se hablaba de 160 en la escala de Weschler; osea que su IQ NO es superior al de Einstein ni al de Stephen Hawking.