Imagen de las muestras analizadas por el Curiosity
Hace un par de semanas, el principal investigador de la misión Curiosity, John Grotzinger, anunció con cierto hermetismo que este vehículo había realizado un descubrimiento en Marte que “cambiaría los libros de historia”. En esa ocasión, sin embargo, Grotzinger se negó a dar más detalles, asegurando que en los primeros días de diciembre la NASA daría información oficial al respecto.
El día señalado llegó y este 3 de diciembre la Agencia ofreció una conferencia en la que difundió el descubrimiento del Curiosity.
Para decepción de muchos, no se trata de vida, pero sí de evidencia de componentes orgánicos, específicamente agua, sulfuro y sustancias clóricas. Revelación un tanto anticlimática que viene a completarse por la posibilidad, que no puede excluirse, de que dichos elementos hayan sido llevado por el propio Curiosity a la superficie marciana o, en el mejor de los casos, que sean materiales que cayeron a Marte desde el espacio exterior.
“Los rumores y la especulación de que eran nuevos hallazgos mayúsculos de esta misión en esta etapa temprana, son incorrectos”, aseguró en un comunicado el Jet Propulsion Laboratory de la NASA.
Grotzinger, por su parte, pidió paciencia a la opinión pública, haciendo notar la exigencia que se le hace a la NASA de “hacer ciencia a la velocidad de la ciencia en un mundo que marcha a la velocidad de Instagrams”.
Así las cosas, parece que tendremos que esperar todavía algún tiempo para saber si en un planeta tan cercano a la Tierra hay o hubo rastros de vida.
“no sin antes una reunión del equipo con la Casa Blanca”. Poniendo filtros.
No sé por qué sigue insistiendo la NASA…
Allá no hay petróleo.
Qué penita me dan los que comentan esta noticia, entre el que se mofa de que haya un robot en Marte, los conspiranoicos que se creen que la NASA oculta qué sé yo en Marte (vida? petróleo? por favor…) y sus férreos seguidores…A ver chavales, para empezar, porque es algo que me toca mucho los cojones: “conspiranoia” existe, no creo que esté en la última versión del DRAE, vale, pero se utiliza (la lengua es algo vivo) y estoy segurito de que captas lo que significa, a que sí? pues dejad de corregir ortografía, gramática y léxico, porque si entendéis el mensaje eso es muyyyyyy pedante. Dicho esto, pensad: qué es más probable, que la NASA haya encontrado vida y la esté ocultando en un complot contra el mundo (ella, y todos los organismos científicos asociados con acceso a sus datos de todo el mundo, que no son pocos), o que sencillamente el tipo que dijo lo del descubrimiento que pasaría a la historia simplemente se emocionó un poco, y para no decir “vale, me dejé llevar por la emoción”, porque esta gente es muy orgullosa, lo han intentado remedar un poco ensalzando un descubrimiento que quizá no era para tanto? Vale, ya sé qué habréis respondido, pero ahora volved a leer la pregunta y responded HONESTAMENTE… Vamos hombre, un poquito de sentido común joder. Que sí, que sería muy bonito que hubiera un ET en el planeta rojo y que la NASA se dedique a jugar al bridge con él, pero no es menos necio creer algo muy improbable sólo porque sería la hostia que fuera cierto (porque en el fondo es eso, ni intuición ni pollas, HONESTIDAD con vosotros mismos por favor) a tener fé en la veracidad de las palabras de la NASA
Creerle todo a la nasa a estas alturas ya es lo mismo que comprarle a Obama que es buena persona, que iluso!! (vamos, no hay que ser “conspiracionista” para eso porfavor..!)
Scarlett lo unico bonito que tienes es el nombre!! xoxox
Jajaja, zas en toda la boca!
Encontraron un condón usado
O solo soy yo, pero en esa imagen parece que hay dos huellas de pies??
Gran comentario el de Marti.
Por lo demas estoy harto de revelaciones descafeinadas que no terminan de sacar el armamento pesado.Que dejen de prepararnos y saquen el pastel ya, yo creo que si le dijesemos a cualquiera que pase por la calle que han encontrado vida inteligente(no ya que hacen tratos con ella desde hace tiempo)no le iba a estallar la cabeza y lo veria lo mas normal. Un abrazo a todos y feliz 12-12-12. pd:por si algun energumeno reponde a esto con gilipolleces le anticipo que bota bota y en tu culo explota
¡¡NASA NECIA!!
Yo creo que hubo mano del gobierno metida ahí. Porque John Grotzinger dijo claramente que la NASA anunciaría algo que “cambiaría los libros de historia”, pero luego se retracta y dice que sus palabras fueron mal entendidas…
EL QUE NO CREA LO QUE DICE LA NASA PUES QUE MANDEN SU PROPIO ROBOT PARA VER QUE ENCUENTRAN JEJE
VASTA DE MENTIRAS!!!!!!!!!!!!!!!!
POR FAVOR DIGAN LA VERDAD???????????????????……..