En el mundo moderno, el lugar de la religión se encuentra en perpetuo cuestionamiento, luego de haber perdido su preminencia como organizadora de la sociedad y aun del individuo. Y si bien en algunas zonas se confunde con la espiritualidad —que difícilmente puede expulsar total y radicalmente el ser humano—, es clara la crisis en la que esta se encuentra desde hace varios años.
En este contexto es posible entender un mensaje del Dalai Lama difundido hace un par de días en su cuenta de Facebook, en el cual asegura que la religión “ya no es suficiente” en este mundo. Este es el post completo:
Todas las religiones mayores del mundo, con su énfasis en el amor, la compasión, la paciencia, la tolerancia y el perdón, pueden y promueven valores internos. Pero la realidad en el mundo actual es que la ética fundamental de la religión ya no es suficiente. Por eso estoy cada vez más convencido de que ha llegado el tiempo de encontrar una nueva manera de pensar la espiritualidad y la ética más allá de las religiones en su conjunto.
Recientemente el Dalai Lama ha sorprendido por su cercanía a planteamientos científicos que podrían refutar creencias del budismo, particularmente los que se proponen desde la neurociencia, aunque preocupado siempre por aplicar positivamente estos descubrimientos tanto física como espiritualmente.
Se trata, en cierta forma, de una declaración polémica que, sin embargo, busca algún tipo de renovación armoniosa, pues de algún modo sugiere que hacer de este mundo un mejor lugar es una tarea no solo cotidiana y permanente, sino que va más allá de las entidades e instituciones que históricamente han monopolizado (en ocasiones para sus propios intereses) esta importante actividad que trasciende la realidad material.
Con información de io9 y The Huffington Post











Cuáles son los hallazgos científicos que refutan al budismo?
Tienes razón darlingmoi, esa misma reflexión hice cuando terminé de leer el texto. Diría mejor que donde la ciencia llega evidencia y reafirma al budismo, (por lo menos hay que conocer un poco sobre ello…)
¿Por qué les sorprende tanto? Si las neurociencias pueden mostrar que el pensamiento y asociados son producto del cerebro, no hay lugar, por ejemplo, para la reencarnación. Que es dogma de algunas corrientes budistas (el propio Dalai Lama se asume como la encarnación de una divinidad).
No hay tal cosa como descubrimientos científicos que reafirmen el budismo. Si acaso, paralelismos conceptuales, que exageran y ensalzan aquellos desesperados por encontrar donde apuntalar sus creencias.
¿De qué forma las neurociencias han refutado la reencarnación? Yo diría que de ninguna. Veo en cambio mucho más plausible que lleguen a aceptarla, y no te quepa duda de que eso llegará a ocurrir. Lo demás es palabrería.
Pero no lo han hecho. Las neurociencias no han comprobado que los pensamientos son generados por el cerebro. Es más, cada vez más se habla de que somos consciencia y que la consciencia no se sabe dónde está- La consciencia no está en ninguna parte del cerebro. Es decir, ¿qué percibe, quien recibe la información procesada por el cerebro?¿Quien tiene la experiencia?
Quizás quiso decir “ratifican”. Porque creo que la ciencia a probado que el Budismo acertó en muchas cosas.
Podria referirse a las experiencias de “iluminación”, es lo que conozco que ha llegado a refutar la ciencia, es la glándula pineal en el cerebro la responsable de dichas visiones. Debe haber alguna otra cosa, pero es lo que yo conozco.
dios nos libre de todas las religiones
god free us of all religions
Apuesto que jamás te has dado el tiempo de estudiar las religiones que tanto repudias. Además de demostrar ignorancia al meter todas las religiones en el mismo saco, siendo de que, a pesar de que muchas enseñan ssabidurias similares, sus bases son completamente distintas.
Dalai Lama Rules!
Recientemente el Dalai Lama ha sorprendido por su cercanía a planteamientos científicos que podrían refutar creencias del budismo.. ¿refutar?… Esta bien usada esa palabra ahí?…
Creo que está bien utilizada. (Muy bien utilizada)
Sin duda, el sabio budista se refiere a las PARACIENCIAS.
Cuenta de facebook del Dalai Lama? xD
La idea es bastante vieja, y el Dalai Lama es una celebridad mediática disfrazada de autoridad espiritual (por no decir un payaso); no pesa nada.
Y eso que yo no profeso religión alguna.
Como diría un gringo “wow! its fucking nothing”
“una celebridad mediática disfrazada de autoridad espiritual (por no decir un payaso)”… me parece un comentario muy reduccionista, un juicio demasiado tomado a la ligera.
Que sabio es S.S.Dalai Lama, esta consciente de los cambios y se ajusta a ellos y siempre proponiendo
, otros líderes religiosos estarían aferrados a sus creencias sin tomar en cuenta el el mundo cambia, el, esta a la vanguardia de ese modo ayuda mas,
necesitamos una hermandad basada en la conciencia, en el vive y deja vivir, siempre eh dicho que cada persona es libre de hacer lo ke le venga en gana siempre y cuando no afecte a otros
cada persona es libre de suicidarse si lo desea
cada persona es libre de consumir lo que quiera
nadie puede detenerte por cruzar fronteras invisibles
nadie te puede obligar a seguir un tratamiento que no deseas
no te pueden arrestar por ser un medico sin licencia ya sea chaman, gnostico o lo que sea
Para los que creen que somos el físico, pues, los invito a investigar más. Somos al cuerpo, y al cerebro, lo que el computista, o como se le quiera llamar, al computador…Yo manejo el computador, más no soy el computador…
Diria con el mayor de los respetos, que tu ni yo alcanzamos hacer un computador, si mucho una tecla de un gran ordenador. Pero al fin de cuentas hacemos parte de él.
Ir más allá, ver más allá. Ese debe de ser nuestro fin.