Si algo ha dejado la religión como patrimonio a la humanidad –más allá de las guerras en su nombre o del pastoreo mental– son sus templos –muchas de las obras arquitectónicas más sublimes en nuestra historia son monumentos a diferentes divinidades. Y ahora los intelectuales ateos, sensibles a la belleza y a la fastuosidad –o conscientes del poder y utilidad de construcciones majestuosas para propagar una ideología– también quieren sus propios templos: pomposidad secular y propaganda cientificista.
“¿Por qué las personas religiosas deben de tener los edificios más hermosos de la tierra. Es tiempo que los ateos tengas su propias versiones de esas grandes iglesias y catedrales”, dice el escritor y entrepreneur Alan de Botton. “Incluso los ateístas más convencidos tienden a hablar en buenos términos de los edificios religiosos. Puede ser que sientan que nada así se construye en nuestro días. Pero no hay necesidad de sentirse nostálgicos. ¿Por qué no aprender de las religiones y construir cosas de igual manera hermosas e interesantes?”.
De Botton ha anunciado su plan de construir una red de “Templos para Ateos” en el Reino Unido, apoyado por una serie de prominentes arquitectos.
Evidentemente este también presentador de TV enfrenta una paradoja, al posiblemente deificar la no-divinidad e idolatrar la no creencia –el dogma de la ciencia. Pero de Botton argumenta que “Puedes construir un templo a todo lo que es bueno y positivo. Eso puede decir: un templo al amor, a la amistad, a la calma o a la perspectiva”. Aunque el peligro yace latente, como diría Manly P. Hall, las ideas rápidamente se convierten en ídolos.
El primer templo propuesto es una torre de concreto de 46 metros en el centro de Londres –eso es un centímetro por cada millón de años de existencia de la Tierra. “Un metro sobre la tierra se inscribiría una pequeña banda de oro de un milímetro de grueso para representar el corto plazo que ha tenido la vida humana en el planeta”, dijo el arquitecto Tom Greenall.
El concreto del edificio se amasaría lentamente a lo largo de los años, creando variaciones sutiles en la apariencia de los muros interiores que mimetizan la estratificación de la Tierra. El exterior estaría diseñado para representar la secuencia del genoma humano. El tema del templo sería “la perspectiva”, es decir lo insignificante que es la historia del hombre en contraste con la historia de la Tierra.
Por otro lado se podría argumentar que existen ya templos seculares: los museos, bibliotecas, laboratorios y oficinas de gobierno en los que se adoran los datos duros, el conocimiento científico y los documentos de identidad.











Si las religiones gastan miles de millones en sus creencias (cosa de ver el Vaticano, al Papa y a sus séquitos de Obispos y demases, o a los Judíos gastando miles de millones en formas mas eficientes de matar niños palestinos, o a los Musulmanes haciendo algo parecido a los Judíos), porque no los ateos, que no nos dedicamos a ninguna de esas aberrancias de las religiones, no construimos centros que nos representen?? Quizá les comencemos a dar algunas lecciones de Buena Voluntad y deseos de Dios a todos los consumidores de religiones.
jajaja ser ateo es la moda mas fuerte ultimamente, ser ateo se va a convertir en una religion jajaja tibios…
¡Pero si ya existen templos para los ateos! Se les llama BIBLIOTECAS.
No, amigo Juan Bonilla: las bibliotecas son de todos, no solo de los ateos. Y la ciencia tampoco.
En vez de gastar dinero en templo fríos inútiles, podrían crear una granja para alimentar a la gente que no tiene.
Pero no, “Nos define lo que odiamos y por eso lo imitamos”. PA-TE-TI-CO.
El intento del nuevo ateismo solo busca hacer a un lado la divinidad, la moral y la logica para en su lugar reinsertar la irracionalidad, una moralidad sobre que bases?
Es imposible No pensar en un ser superior, por lo tanto su irracionalidad les lleva a enceguecere queriendo ser igual a un dios aun cuando gastan sus vidas pretendiendo evangelizar al mundo diciendo que no hay tal creador. me gusto este PA-TE-TI-CO.
muy bien definido, soy ateo, y me parece PATETICO.
Creo que entre más lo odian más se parecen a ellos, los ateos no hacen templos sino escuelas
pfff.. y yo que habia decidido liberar mi mente y convertirme en ateo para librarme de todas esas ridiculeces .. sera que tendre que ir a misa cada domingo al dichoso templo ateo que estan construyendo?
El ateísmo es otra religión ya que es la creencia de que Dios no existe. El ateo no necesita ir a misa todos los Domingos, el ateo se cultiva leyendo y llendo a conferencias, investigando también acerca de otras religiones. Lo bueno de ser ateo es que puedes coger lo mejor de las religiones que más te guste, sin limitaciones. El ateísmo no hace falta exteriorizarlo a base de construcciones monumentales, los adeptos se captan a base de la discusión y la reflexión. Tampoco hay que olvidarnos del agnosticismo, la creencia más tolerante de todas. Yo promulgo con la idea de cree lo que te vaya a hacer más feliz a tí y a tu entorno, cuentaté la mejor mentira, encuentra tu propia verdad.
La completa antítesis del ateísmo, es construir templos para ateos!!!!
Que se venera en un templo para ateos?,
soy arquitecto y esto me parece una estupidez, convertirán el libre pensamiento en una religión………..