Las capacidades intelectuales de los cetáceos han llevado a numerosos miembros de la comunidad científica a buscar el reconocimiento de “personas no humanas” para animales como las ballenas y los delfines.
Si dicha cualidad se origina, sobre todo, en la conciencia de sí mismo que tiene un ser vivo, entonces dichos animales merecen una categorización un tanto más compleja que la que poseen actualmente.
Por poner un ejemplo, hace unos años científicos de la universidad escocesa de Saint Andrews descubrieron que, entre individuos, los delfines utilizan distintos tonos para llamarse entre sí, lo cual sugiere que se otorgan nombres propios con los cuales se distinguen.
Más recientemente, Lori Marino, neurocientífica de la Universidad de Emory, publicó una investigación en la que mostró que el neocórtex de los delfines es de mayor tamaño que el de los chimpancés pero más pequeño que el de los seres humanos, pero muestra una sofisticación similar al de estas especies. Lo importante del neocórtex es que es la parte del cerebro donde se gestan el pensamiento complejo y la inteligencia.
“Los delfines poseen características como la autoconciencia, que antes se consideraba exclusiva de los humanos”, dijo Marino cuando presentó sus descubrimientos
Habilidades cognitivas como el lenguaje, el aprendizaje y la transmisión de conocimiento entre generaciones distintas han sido comprobadas en los últimos años por Diane Reiss, quien forma parte de la Universidad de Nueva York y ha realizado varios experimentos al respecto.
Esta caracterización cada vez más precisa sobre la capacidad intelectual de estos animales hace pensar que quizá pronto puedan ser reconocidos como sujetos merecedores de ciertos derechos, por lo menos el de la libertad y la protección de su vida.
Con información de La Tercera








toda la razón, ahora “merecen” tener derechos por poseer características “más humanas”, ¿acaso no merecen ser respetados y protegidos por el sólo hecho de existir?
Completamente de acuerdo contigo. Pero en vista de la continua crueldad de los seres humanos, tocan estos enredos jurídicos. Que pesar.
No solo los delfines tienen una inteligencia sorprendente, los cerdos pueden manipular un objeto en un computador con un joystick, y sin que nadie les enseñe.
http://www.dailymotion.com/video/x7i7a3_inteligencia-porcina_school
Osea que los animales que supuestamente no tienen conciencia no tienen derechos? pueden ser brutalmente, esclavizados, torturados, asesinados y devorados? que mal que estamos.
verdes quejumbrosos… verdes quejumbrosos everywhere
anon a ti te falta otro rebozao,cuando vuelvas a nacer entendaras mejor las cosas, si esque sirve de algo q nazcas mas veces
Entonces los humanos que no tienen conciencia de sí mismos no son personas? Bebés, retrasados profundos, enfermos de alzheimer y un largo etcétera.
lee Marcos A.: – “Política animal: El “Proyecto Gran Simio” y los fundamentos filosóficos de la biopolítica”, Revista Latinoamericana de Bioética, vol 7, edición 12, pp. 60-75. Bogotá, 2007 [borrador].
Se presenta brevemente el proyecto en cuestión, sus contenidos políticos, sus aspectos jurídicos y sus bases filosóficas (apartado 2). A continuación se muestra el núcleo lógico de los problemas que el proyecto suscita, a saber, el llamado dilema del anti-especista. El proyecto, que se reclama anti-especista, se enfrenta sin éxito al mencionado dilema (apartado 3). Se observan después las negativas consecuencias que de ahí se derivan en el plano político y jurídico (apartado 4). A pesar de lo dicho, el proyecto tiene un aspecto valioso que conviene rescatar. Todo lo que sea reconocimiento del valor de los vivientes y rechazo del sufrimiento es positivo. Sin embargo, para poner de manifiesto el valor de los seres vivos y para reducir el sufrimiento que les inflingimos no es necesario suscribir las pretensiones político-jurídicas del PGS, ni mucho menos sus supuestos filosóficos. Es posible hallar otras bases filosóficas más coherentes y otras propuestas político-jurídicas menos problemáticas para lograr una consideración adecuada de los animales. En el último tramo se aportan sugerencias en este sentido que se apoyan en las ideas de los filósofos Hans Jonas y Alasdair MacIntyre, ambos en una línea de inspiración aristotélica, y del primatólogo holandés Frans de Waal. Finalmente se aporta un resumen de conclusiones.
No vas desencaminado… si el corte es la inteligencia entonces miembros de nuestra especie quedarían apartados…
mmm me parecen que no captaron el concepto del informe, pero en ningun momento se habla que “a falta de inteligencia conciente falta de derechos en personas” estan hablando de el tema “animales”(delfines y bellenas) que podrian brindarles nuevos derechos por esta innovadora noticia, pero nadie hace cita de que las personas con deficiencias inmunologicas o algo por el estilo que afecte su capacidad mental no pueda tener derechos, relacionaron la situacion que podrian obtener estos animales con la situacion de vida de los humanos, cuando el informe solo los relaciona como punto de comparacion de su inteligencia respectiva. Saludos gente, acepto respuestas y con gusto contesto
este podria ser el principio para aceptar a todos los animales como hermanos, con los cuales estamos compartiendo este espacio en la tierra lo cual les daria su espacio y sus derechos. los derechosanimales y el cambio de conciencia humana comienza con estos pequeños avances, asi que aplaudamos esta iniciativa que podria traer grnades cambios
Si les admites como personas no humanas entonces vas a necesitar medios para protegerlos como la policía y médicos especializados para todos ellos xD
Una cosa es que por su belleza y magnificencia no se “interrumpa” su vida y otra hacerles sujetos de derecho como personas no humanas…
Muy buena iniciativa.
Ahora los japoneses que masacran y torturan delfines podran ser declarados genocidas. Lo lamento por ellos, sinceramente me simpatiza Japón y casi todas sus tradiciones, pero no tolero esa ridicula, repudiable y primitiva práctica.
anon a ti te falta otro rebozao,cuando vuelvas a nacer entenderas mejor las cosas, si esque sirve de algo q nazcas mas veces
¿Y porque solo pueden tener derechos los seres mas inteligentes de este planeta?… es que acaso somos una especie de sujetos que nuestro propósito es anular y controlar otras inteligencias solo por el hecho de no tener características humanas?… Que absurdo, hasta el ser vivo mas estúpido siente dolor, hambre, estrés, entre otras sensaciones, Todos los seres vivos merecemos tener derechos como la libertad…