*

X

Gobierno Federal de EU amenaza con no aceptar legalización de la marihuana en California

Por: pijamasurf - 10/16/2010

El abogado de la nación Eric Holder señala que la ley federal entrará en acción en California y persiguirá a aquellos que distribuyan, crezcan o posean marihuana, aunque ésta haya sido legalizada por la propuesta 19.

El abogado de la nación Eric Holder escribió en una carta dirigida a ex jefes de policía anti-narcóticos de Estados Unidos, pero que evidentemente iba dirigida a los medios, diciendo que el gobierno federal perseguirá a aquellas personas que vendan, cultiven o lleven consigo marihuana aunque se apruebe la propuesta 19 que legalizaría la marihuana en California. Actualmente las encuestas indican que la granja será legalizada en un gran momento de conciencia civil en el estado dorado. Esto huele a un conflicto entre la ley local y la ley federal que no será resuelto fácilmente ya que tiene varios matices: por una parte Obama temerá perder los votos que otorga California, el estado de mayor representación en las elecciones presidenciales, y por otra parte Estado Unidos se verá presionado a defender la prohibición en su propio país, al igual que lo hace ante las Naciones Unidas. Además, no será poca la resistencia de dejar un negocio multimillonario en manos de hippies o ex hippies.

El gobierno federal bajo Obama y Holder había pasado de largo su potestad de perseguir a aquellas personas que consumen marihuana médica, pero ahora el abogado de la nación ha dicho que "ejercerá la ley vigorosamente" en el caso de que se legalice la marihuana, envíando una clara advertencia. Holder añadió que la legalización en California iría en contra de los esfuerzos del gobierno federal de acabar con los narcotraficantes que a la vez que venden marihuana venden otras sustancias.

Sin embargo, más allá de esta oscura amenaza política, algunas personas sostienen que es sólo un juego político del gobierno de Obama, y que los federales no tienen la capacidad de verdaderamente detener la legalización de la marihuana.

El profesor de derecho de la Universidad de Vanderbilt, Robert Mikos, quien estudia los conflictos entre la ley federal y la ley local, dice que si el estado de California se mantiene en su derecho de no ejercer la ley en contra de las personas que fuman marihuana e impide a las autoridades federales que lo hagan, tendría el apoyo de la Suprema Corte de Estados Unidos. "Es una declaración que suena fuerte la del abogado de la nación, pero es más ladrido que mordida", dice Mikos.

Algunos jóvenes de California ya imaginan que se convertirá en el Napa Valley de la marihuana o en el Amsterdam de América, arropado por el sol y el humo dulce de la hierba. Y sobre todo podría ser un paso importante para reparadigmar el esquema de narco-control y colusión entre el gobierno y los capos.

Vía Huffington Post

Te podría interesar:

Grieta de seguridad en Facebook envía tus datos privados a compañías de publicidad

Por: pijamasurf - 10/16/2010

Una masiva fuga de datos a través de las aplicaciones más populares de Facebook transmitió datos de personas incluso si éstas habían hecho su información completamente privada, mostrando de nuevo que esta compañía tiene serios problEmas para mantener privada la data de sus usuarios.


El CEO de Facbook Mark Zuckerberg declaró hace unos meses que la privacidad es cosa del pasado y qué él personalmente no cree en ella. Como su creador, la red social más grande del mundo refleja en su arquitectura una total desconsideración por los principios básicos de privacidad, tal vez porque sabe que su mayor activo es tu información y cómo te relacionas con las demás personas en Facebook, generando una mina de datos invaluable para las corporaciones.

El Wall Street Journal reporta sobre una gigantesca grieta en la seguridad de Facebook que permitió a las 10 aplicaciones más populares transmitir datos privados de sus usuarios a por lo menos 25 compañías de publicidad y de bases de datos. Esta fuga de información incluye a las personas que han configurado las normas de privacidad para que su información sea “totalmente” privada. Y en algunos casos las aplicaciones permitieron acceso a la información de amigo que no instalaron estas aplicaciones. Todo esto hace inútil utilizar las normas de privacidad y demuestra que la campaña de Facebook para dar confianza a sus usuarios de que su información no estaba siendo minada y compartida a tereceros fue sólo una fachada de marketing.

El WSJ escribió:

"La información que estaba siendo transmitida es uno de los fundamentos básicos de Facebook: el número único de “Facebook ID” asignado a cada usuario en el sitio. Ya que el número de identificación de cada usuario es una parte pública de cada perfil, cualquiera puede usar un número de ID para encontrar el nombre de una persona usando un buscado de Internet, incluso si esa persona ha hecho toda su información privada. Para otros usuarios, el ID de Facebook revela la información que han compartido, incluyendo edad, residencia, ocupación y fotos".

Facebook ha declarado que introducirá una nueva tecnología para contener la brecha de seguridad y tomará acción inmediata contra las aplicaciones que violaron sus términos de seguridad. No queda claro aún si estas aplicaciones vendieron los datos a estas compañías o sólo fue parte de una laguna el código de Facebook. Entre las aplicaciones que transmitieron datos a las firmas de publicidad se encuentra Farmville, Mafia Wars, Causes, Texas Hold'Em, etc.

Vía WSJ