*

X

La crisis financiera, ¿un golpe de estado orquestado desde lo más alto de Wall Street?

Por: pijamasurf - 10/15/2009

La senadora Marcy Kaptur denuncia el coup d'etat en el que vivimos: el estado actual podría ser descrito como la dictadura financiera perfecta; los bancos controlan a los gobiernos, crean instrumentos espectrales y apuestan con nuestro dinero para luego obligar a que se les retribuya lo que nunca tuvieron.

carcel-grande

Mientras bancos como JP Morgan presentan ingresos por más de 3 mil millones de dólares en el último trimestre, los CEOs de las grandes instituciones financieras se relajan en paracaídas de oro, elevan sus bonos anuales como jugosos autofellatios y Wall Street celebra superando las 10 mil unidades, la gente en Main Street padece cada vez más los estragos de una crisis ingeniada en los más altos estratos, que tal vez no sería exagerado llamar el robo más grande de la historia o incluso un coup d'etat financiero. Los banqueros, más que los políticos, tienen el poder. Saber esto no es díficil, pero mitigar la impotencia pedestre es otra cosa.

El escritor Mario Vargas Llosa llamó al gobierno del PRI de 70 años en México la dictadura perfecta, ya que sólo cambiaban los nombres, mientras se servía a los intereses del partido (el dictador multiplicado) y se fingía un proceso democrático, pero ¿no será más perfecta la dictadura de los bancos en Estados Unidos, que logra mantener la ilusión de un sistema bipartidista, y crear la fachada electoral de una verdadera democracia con alternancia en el poder? Puesto que, independientemente de quién gane, demócratas o republicanos, los puestos en el gabinete financiero (que determinan sobre el presidente en las decisiones verdaderamente importantes) son para las mismas personas (exejecutivos de los mismos bancos que crearon la crisis financiera para luego ser rescatados; basta ver los gabinetes de Clinton, Bush y Obama y sus vínculos con Goldman Sachs). Si Estados Unidos ha logrado llevar a sus corporaciones a todos los rincones del mundo como abanderadas de un modo de vida irresistible, es porque antes éstas habían logrado introducirse al interior de su propio gobierno, formando una sociedad inextricable.

La senadora Marcy Kaptur, que sirve por catorceava vez en Washington, opina que lo que estamos viviendo es un golpe de estado financiero. Entrevistada por Bill Moyer (y también por Michael Moore en su película Capitalism: A Love Story), la senadora, una de las pocas voces que no ha sido del todo cooptadas por el lobby de Wall Street, expone la corrupción del circuito entre los bancos y Washington (pasando por el Fed), incluso un revelador episodio de cabildeo con ejecutivos de J.P. Morgan Chase.

Hace una semana se dio a conocer información (Geithner's Wall Street Speed Dial) sobre las constantes reuniones y llamadas que ha tenido el secretario del tesoro, Tim Geithner, con ejecutivos de los grandes bancos, dominando su itinerario de sobremanera y de donde se infiere que la línea no sólo es telefónica, sino política. Claro que el gobierno tiene intereses en los bancos que ha rescatado, incluso de algunos es dueño parcial. Pero ¿hasta qué punto influye el gobierno en los bancos, o los bancos en el gobierno? Y sobre todo ¿hasta qué punto son organismos separados? Ya que parece que para ocupar un alto cargo financiero en el gobierno de EE.UU. hay que antes pasar por Goldman Sachs o Citi Group y graduarse como Secretario del Tesoro o director de la Reserva Federal (léase Rick Rubin, Ben Bernanke y Tim Geithner). Los bancos ya no tienen ni siquiera que ocultar su ascendencia sobre el gobierno y los ciudadanos.

Como la imagen de esta nota sugiere, el blindaje de los bancos es tal, que al ser tan importantes para la economía mundial y estar tan ligados al gobierno, logran una impunidad que los deja operar con excesiva libertad, apostar a dudosos instrumentos financieros y especular a sabiendas de que no pueden sino ser rescatados por el dinero de los contribuyentes y la atadura de sus deudas, que ellos mismos han fabricado a través de una panoplia de burbujas. Al hacer creer que la única forma de economía y crecimiento viable es a través del crédito bancario, además de crear un estado de deuda permanente (con dinero que no existe), se ha creado una dependencia entre el destino financiero individual y las finanzas de los bancos, donde el individuo siempre debe de sacrificarse en favor de los bancos cuando éstos estén problemas, puesto que de otra forma (la rutilante amenaza) sería peor para él y para todos los ciudadanos que viven debajo de los rascacielos. Los bancos como un enorme cementerio de elefantes inmortales (inmortales precisamente porque sobreviven como vampiros).

Otro caso interesante es el de Black Rock, que ha recibido contratos multimillonarios de la Reserva Federal para llevar a cabo las hipotecas, siendo que ellos mismos fueron los que crearon los instrumentos financieros que llevaron a la crisis hipotecaria que detonó la crisis financiera mundial. La táctica parece ser crear el problema y luego pintar la cara para ofrecer la solución. La senadora Kaptur se pregunta sobre Black Rock: "¿Cómo saber que no están cubriendo su propio crimen?" Lo mismo podría decirse de Goldman Sachs y de Citi Group.

El congresista Ron Paul ha presentado una iniciativa para hacer una auditoría a la Reserva Federal (Fed), la cual increíblemente se ha negado a dar a conocer quiénes fueron los recipientes de los más de 2 billones dólares del rescate financiero. Tal vez el Fed, el organismo que imprime indiscriminadamente billetes, se niega a revelar está información, porque los que recibieron el rescate financiero son las mismas personas que son sus dueños; el Fed es una institución financiera privada, lo cual es escandaloso: un contundente contubernio que, sin embargo, pasa de largo como el viento a Washington. El mismo Fed que acepta que no sabe dónde quedaron 9 billones de dólares. El sistema financiero en el que vivimos está hecho, parafraseando al bardo inglés, de la misma sustancia que están hechas las alucinaciones, lo cual nos convierte en seres alucinatorios. Cuando ya era evidente para todo el mundo que el sistema financiero actual no podía seguir así, después de la crisis que había generado, de alguna forma, como por un encantamiento o una alucinación inducida colectivamente, los bancos convencieron a todo el mundo de que sólo había que inyectarles enormes cantidades de dinero, postular unas suaves medidas regulatorias en los medios, y seguir de la misma forma. Y un año después, mientras Wall Street celebra su recuperación y JP Morgan Chase produce ganancias de 3.6 mil millones de dólares, sólo queda decir que se salieron con la suya.

Al parecer la advertencia de Thomas Jefferson se ha vuelto realidad:

Si el pueblo de Estados Unidos le llega a permitir a los bancos privados controlar el tema de su dinero, primero por inflación y luego por deflación, los bancos y corporaciones crecerán alrededor de ellos, y los despojarán de su propiedad hasta que sus hijos un día se despertarán sin hogar en el país que sus padres conquistaron.

Vía Alternet: Was the Financial Bailout Just a Slick, Friendly Takeover of the Federal Government?

Who owns the Federal Reserve?

El banco manipulador de burbujas Goldman Sachs reporta enormes ganancias

Goldman Sachs, la máquina de burbujas, la mafia financiera

Donald Rumsfeld says 2.3 billion missing from Pentagon

The Economic Recovery is an Illusion: The Bank for International Settlements (BIS) Warns of Future Crises

Carl Sagan escribe sobre las bondades de la marihuana

Por: pijamasurf - 10/15/2009

La sagacidad de Carl Sagan le llevó a penetrar los arcanos de la ganja y usar al cannabis como una sustancia potenciadora de la mente y un mecanismo para entender la claridad que se desdobla de la conciencia de lo absurdo

CarlSaganwithPotLeaves

El popular astrónomo Carl Sagan, responsable de la serie Cosmos, o del multimillonario programa de búsqueda de inteligencia extraterrestre SETI, era también un avezado connoisseur de las bondades de la marihuana. Sagan escribió un artículo para el libro Marijuana Reconsidered bajo el seudónimo Mr. X. Recientemente se ha ventialdo su autoría, en el artículo Sagan habla de la paradójica lucidez que obtiene, del sentido de lo absurdo que otorga la marihuana y de otras iluminaciones psiconáuticas. Reproducimos estas refelxiones sobre la ganja por parte de uno de los intelectuales más reconocidos del fin de siglo pasado:

No me considero una persona religiosa en el sentido estricto de la palabra, pero hay un aspecto religioso en ciertos estados psicoactivos. La sensibilidad agudizada en todas las áreas me de una sensción de comunión con mi alrededor, tanto con loanimado, como con lo inanimado. A veces una especie de percepción existencial de lo absurdo me sobrecoge y veo con terrible claridad ciertas posturas hipócritas que tenemos los seres humanos. Otras veces, hay otro sentdio de lo absurdo, una lúdica y veleidosa conciencia. Ambos sentidos de lo absurdo pueden ser comunicados, y algunos de las elevaciones (highs) más gratificantes que he tenido han sido al compartir estas percepciones y este humor. El cannabis nos lleva a la conciencia de que hemos pasado la vida entrenados a pasar de largo, olvidar y salirnos de nosotros mismos. Un sentido de lo que el mundo en realidad es puede ser enloquecedor: el cannabis me ha traído algunos sentimientos que me muestran lo que es estar loco, y cómo usamos esa palabra "locura" para evitar pensar sobres cuestiones que son demasiado dolorosas para nosotros. En la Unión Soviética, los disidentes políticos son comunemente ostracizados en instituciones mentales. El mismo tipo de situación, tal vez un poco más sutil, ocurre aquí (en Estados Unidos) "¿escuchaste lo que dijo Lenny Bruce ayer? Debe de estar loco". Cuando colocado en cannabis descubrí que hay alguien dentro de esas personas que llamamos dementes.

Cuando estoy colocado penetro en el pasado, en las memorias de la infancia, amigos, parientes, objetos de juegos, calles, olores y sabores de una era desvanecida. Puedo reconstruir los sucesos actuales dentro de mi infancia que apenas entendía en ese momento. Muchos, pero no todos, de mis viajes de cannabis tienen en ellos un significativo simbolismo que no intentare describir aquí, una especie de mandala entretejido en el viaje. La asociación libre de ese mandala, tanto visual como en juegos de palabras, ha signifcado una rica serie descubrimientos en mi vida.

Leer artículo completo de Sagan sobre la marihuana

dunst_sagan

Curiosamente la actriz Kirsten Dunst empezó a fumar marihuana porque el papa de una amiga suya era Carl Sagan y defendía sus virtudes. Vía Raramour:

Y en una pacheca correlación, Dunst declaró: "el papá de mi mejor amiga Sasha, Carl Sagan, era un astrónomo. Fumaba un buen y era un genio." Kirsten Dunst en otro momento donde la ficción se vuelve realidad fuma un porro de ganja en la película "Eterno Resplandor de una Mente sin Recuerdos" . Mientras Kirsten realiza un experimento para borrar la memoria, prende un churro de marihuana y baila en bragas en la cama. Dulce cannabis ¿cinema verité? El personaje de Kirsten Dunst en "Spiderman" se llama Mary Jane, la amiga imaginaria de todos los marihuanos (y el nombre en el skunky slang para la sexy hierba).

Leer libro completo: Marijuana Reconsidered

Carlos Santana y Pamela Anderson piden legalizar la marihuana

Megan Fox fuma marihuana

Crece la tuya: la mejor forma de combatir a los carteles que venden marihuana

Marihuana presidencial: 1 de cada 4 presidentes de EU fuman cannabis