- Publicación: 22/10/2009 2:23 am
- Autor: pijamasurf
Internet: en México imponen impuesto y en Finlandia hacen conexión rápida un derecho legal
En un sincrónico contraste que marca las abismales distancias entre países: en México imponen impuesto de 3% a Internet y en Finlandia hacen derecho legal acceso a una conexión de banda ancha
Finlandia está por convertirse en el primer país del mundo en proveer a todos sus ciudadanos de banda ancha como un derecho legal.
Desde el próximo julio todas las compañías de telecomunicación se verán obligadas a proveer a los 5.2 millones de finlandeses con una conexión a internet que sobrepase 1 megabit por segundo. La meta es tener 100 megabits por segundo para todo el país para el 2015.
No es extraño, con medidas como esta, que Finlandia aparezca entre los diez mejores países para vivir según la ONU. Con medidas como la tomada por el Poder Ejecutivo y aprobada por el Legislativo, de un 3% de impuesto al Internet, no es extraño que México no esté entre los 50 países con mayor desarrollo humano según la lista de la ONU.
México -que sólo cuenta con alrededor del 30% de acceso a Internet (Finlandia ya tiene el 95%) y cuenta con un oligopolio que hace que el pobre servicio que recibe en este sector sea uno de los más caros proporcionalmente del planeta- al tomar una decisión así hace una manifestación de credo: de credo fatalista o simplemente una aceptación conspicua de que la mayoría de los políticos prefieren perpetuar en el subdesarrollo al grueso del país conformado por la clase baja (aunque parecería que la táctica de mantener al pueblo en la ignorancia es de otro siglo, puede que en un gobierno como el mexicano esto todavía sea vanguardia).
Si bien en Twitter se ha hecho una férrea discusión alrededor del tema bajo el tag internetnecesario, esto sólo hace más patente el abismo infranqueable entre los políticos y la sociedad, la ignorancia del tamaño del planeta que tienen los legisladores y gobernantes de México (bajo el lema: el internet es sólo para el porno) o la franca usurpación de un país de enorme riqueza por un pequeño grupo de personas encumbradas en la abundancia que ofrece la impunidad.
Si bien la comparación entre México y Finlandia dista de ser pareja, es interesante incluir en la discusión las medidas en torno al desarrollo tecnológico de las economías emergentes del llamado BRIC, especialmente la India, cuya apuesta por el Internet ha sido sin duda un claro propulsor económico que la ha llevado a tomar un papel de importancia en el escenario geopolítico mundial. No se necesita ser Einstein, para saber que un desarrollo a largo plazo, una verdadera apuesta por el futuro tendría a Internet como uno de sus pilares. Si México no estuviera cooptado por las grandes empresas de telecomunicación, no sería tan difícil tomar una decisión como la que tomo Finlandia; una decisión como la que tomo México asegura la continuá caída por el abismo del cortoplacismo.
En Finlandia la ministra de Comunicación y Transporte, Laura Vilkonnen dice : “Creemos que el internet es algo fundamental en la vida moderna, tanto como el servicio de bancos, el agua y la electricidad… El servicio universal es un derecho subjetivo de todos los ciudadanos”.
Qué lejos de lo que piensan los diputados que aprobaron la Ley de Ingresos y de los senadores que han dicho que la posibilidad de modificar dicha ley es “limitada”.
Fast Internet Access Becomes a Legal Right in Finland
Impuesto a Internet un retroceso: AMIPCI
Lista de desarrollo humano de la ONU
Ley exime a Televisa de pagar mil 900 millones, revelan diputados







El internet en México según cifras de Amipci está al 3% no al 30%. Es correcto que tenemos un nivel de conexiones bastante lentas para lo que pagamos y que en esos países ya van muy rápido. Esto es porque no hay fibra óptica bajo el piso como en esos lugares. Por otro lado en esos países existen otras muchas medidas de control para la gente, incluyendo impuestos del 25% de IVA o 150% al importar un carro o 600 Euros de pago bimestral de luz… Un SEAT IBIZA cuesta el triple que en México!!! Ganan más, pero no tienen nivel de ahorro. Ofrecen conexiones gratuitas en hotspots en ciudades, pero estas son monitoreadas y tienen muchos puertos de acceso bloqueados… De todas maneras si en Mexico no se estuvieran robando miles de barriles de combustible al año como para alimentar a alemania y suiza pues todo sería diferente solamente con esto. Falta todas las demás mamadas que hacen claro…
En Suecia, Noruega, Dinamarca, Alemania, etc., es legal que el gobierno pueda instalar keyloggers en los servidores de los ISP para poder observar y guardar los movimientos de la gente bajo el precepto de que es para proteger la “Homeland Security” de actos de terrorismo…
Parece que ningún país está bien, pero tal vez la clave es que se pueda hacer para cambiar las cosas…
Estimado Abelux, buen comentario, pero la cifra de Amipci es de 29.7 de penetración en personas mayores a 6 años y 27. 2 en total, si tuvieramos sólo 3% de acceso significaría que habría más de 97 millones de mexicanos sin internet.
http://amipci.org.mx/estudios/temp/RESUMENEJECUTIVOEstudioAMIPCI2009UsuariosdeinternetFINAL-0334725001245691260OB.pdf
un saludo
Claro tienen razón, creo que estaba confundido entre la cantidad de personas que usan el internet para realizar pagos y transacciones el cual si es de al rededor del 3% solamente…. De todas maneras si en México estamos al casi 30% quiere decir que e uso de internet ya lo utliza el doble de gente que en Finlandia que me parece tiene alrededor de 12 o 15 millones de personas solamente. Todas pagan impuestos y pagan mucho mas que nosotros, tal vez por eso puedan vivir así… Sería interesante hacer una investigación para descubrir como hacer para que mucho más mexicanos paguen impuestos entonces en vez de que sólo unos pocos paguemos por todos los demás…
Hasta que punto estamos mejor en muchas cosas y peor en otras…
Muy interesante artículo por cierto