No cabe duda que en el siglo XXI la brecha generacional se ha convertido en un abismo, la vertiginosa revolución tecnológica ha hecho que los jóvenes y los adultos hablemos lenguajes diferentes y opuestos, y que veamos al mundo con lógicas que no se entienden entre ellas.
Me dirán que siempre ha sido así, que la llegada del rock hizo que los padres de esos jóvenes que deliraban con tan alocado baile no comprendían el éxtasis que provocaban aquellas contorsiones, que el cabello largo de los Beatles sacudió a la conservadora sociedad británica y que todas las modas que les siguieron (punks, raperos, darketas, góticos...) no eran más que señas de algo tan viejo como el tiempo: que los jóvenes buscan distinguirse de los adultos a través de estilos extravagantes que marcaran quien es quien.
Lo diferente en este caso es que antes los padres y los hijos accedían a medios de comunicación semejantes como el tocadiscos, la radio, la televisión o los medios impresos como periódicos y revistas, pero ahora ya no. Hoy por hoy los jóvenes tienen al internet como su principal medio de información y de conexión con el mundo, o al menos así lo considera el chico británico de 15 años que ha armado todo un follón con el informe que hizo para la conocida firma financiera Morgan Stanley.
Me imagino que cuando el analista de esa firma decidió encargar a Mathew un sondeo de la manera en que los jóvenes conciben a los medios de comunicación lo hizo con el objeto de ofrecer al chico algo con que entretenerse en su corta estancia de trabajo. Y le dio al clavo, ahora el famoso adolecente concede numerosas entrevistas en relación con su famoso informe que no hace más que poner en blanco y negro lo que se practica desde hace tiempo a través del ciberespacio.
Ya que compartimos este espacio que justamente nos permite intercambiar puntos de vista, propongo verificar algunos de los "hallazgos" de este tiburón financiero en potencia. Lo primero es que lo que se consume debe ser gratis: la música, la información, todo lo que se relacione con entretenimiento; lo segundo es que se prefiere lo que tiene que ver con intercambios de opinión entre personas que no se conocen en carne y hueso, por ejemplo, que la mayoría pertenece a alguna o varias redes sociales por internet, comenzando por facebook. Otra de las conclusiones es que hay cosas que simplemente no existen dentro de los códigos de las nuevas generaciones, leer un periódico de papel o comprar un CD o usar el móvil para algo más que no sea enviar mensajes.
Es evidente que la consulta entre amigos y colegas no le puede dar al "Informe Matthew" ninguna validez de generalización, pero lo que si pone una vez más en claro es que estamos viviendo el fin de una era en la que la cultura y los recursos materiales eran condiciones importantes para acceder a una lógica de comunicación limitada y excluyente, y que ahora lo único que nos puede dejar fuera es la poca pericia para surfear en internet en busca de todo tipo de aventuras.
Ver análisis del informe y el informe completo de Matthew
Yolanda Meyenberg Leycegui es columnista invitada de Pijamasurf. Es investigadora del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM.
