- Publicación: 10/06/2009 2:38 pm
- Autor: pijamasurf
No al voto blanco. No al voto nulo
La Dra. Yolanda Meyenberg escribe sobre las mejores opciones ante el desencanto político mexicano: la utilización de internet como una nueva arma ciudadana
A pocas semanas de un proceso electoral sin pena ni gloria, en México sucede un fenómeno interesante: mientras los partidos tratan de convencer a la ciudadanía de ir a las urnas –usando para ello los métodos más absurdos-un grupo cada vez mayor de ciudadanos se encuentra promoviendo que se deje de ejercer el derecho a votar o se anule el voto.
Este fenómeno se conoce en el país como el voto blanco y lleva detrás de sí un motón de cosas. La primera pregunta que se me ocurre es por qué después de que a los mexicanos nos costó tanto que se reconociera nuestro voto tal y como lo depositamos en las urnas, sin fraudes ni manipulaciones, ahora queremos tirar, sin más ni más, ese derecho a la basura.
Las razones que vienen a mi mente son muchas: desilusión, hartazgo, impotencia, asco, valemadrismo, ignorancia, desesperación. El problema es que la mediocridad, el cinismo y el exceso de ambición de los políticos nos deja pocas o nulas opciones de elección, como quien dice, no hay a quien irle.
Es cierto, la parranda democrática terminó y nos dejo una resaca que no nos la quita nadie, pero ¿es el voto blanco la solución a la cruda política que vive el país? Sería bueno saber qué se gana con eso.
Pensemos que el 5 de julio el porcentaje de votos válidos es muy bajo, que ganó el voto blanco, y seamos realistas, eso no va a despojar a las Beatrices Paredes, a las Josefinas Vázquez, a los Alejandros Encinas de sus cómodos asientos en San Lázaro, sólo los va a hacer más vulnerables ante otros grupos, como los de la delincuencia organizada, que lo que quieren es cargarse a todos y tomar por su cuenta el control del país.
Otra cosa en la que hay que pensar es quién se va a hacer cargo de lo que pase después, estos grupos que promueven en voto blanco son, hasta cierto punto, anónimos. Sí, en la red aparecen nombres y fotos de los líderes de las redes, pero ninguno es de carne y hueso ni tiene ninguna clara idea de lo qué sigue. Los mexicanos somos eternos defensores de las causas perdidas, que abandonamos cuando se termina el adrenalinazo. No ir a votar o anular el voto es más fácil que estarle marcando el paso a los políticos para que hagan bien su chamba, pero mostrar así un justo descontento, no los va a hacer menos corruptos, demagogos e ineptos, ni nos los va a quitar de encima. La solución está en otro lado, es más complicada y demanda más trabajo de nuestra parte.
A través de la experiencia de la campaña de Obama sabemos que el internet es una poderosa arma política para los ciudadanos, hay que usarla para balconear a quienes sólo buscan un cargo público para hacer negocio. Si los ciudadanos hacemos ese trabajo, en el 2012 para las elecciones presidenciales, tendremos más posibilidades de exigir mejores candidatos y propuestas que no sean puro bla, bla, bla, pleitos o descalificaciones.
Mi postura es NO al voto blanco. Ni modo, hay que buscar a los menos peores y tratar de seguirles la pista. Si estamos sobre de ellos, evidenciando su incapacidad, los partidos tarde o temprano tendrán que reaccionar y proponer mejores alternativas.
No votar o anular el voto es como tirar la toalla y dejarles el campo libre a todos esos que alucinamos para que hagan lo que les dé la gana, aun sin nuestro apoyo, el voto blanco no resuelve el problema, en todo caso lo pospone o lo hace más grave. Hay que pensar en esto antes de navegar con la corriente.
Colaboradora P.S.: Dra. Yolanda Meyenberg, Investigadora del Instituto de Investigaciones Sociales, UNAM.
Elecciones 2009 en México: abstención, anulación, o participación a debate
La aglomeración de ofertas política nos ha colmado a todos y yo al menos no distingo unos de otros, debido a que la Democracia es cuestión de votos y dinero. La falta de reformas electorales nos obliga a largos periodos electorales donde predomina civilizadas propuestas, programas y proyectos del país que nunca se cristalizan y solo observamos grandes derroches de recursos. Esta democracia constituida por grandes monopolios se unen y forman parte de los demás monopolios que padecemos como los son: la Televisión, comunicaciones, Banca Etc. cuyo único fin es explotar recursos, apelar a la confianza y buscar credibilidad pregonando el bien de todos, señalando sus múltiples virtudes que llegan al autoelogio.
Ahora como ciudadano ¿Que tenemos para hacer vales nuestra opinión?. Solo un voto que nos limita el derecho de elegir entre los candidatos previamente registrados y elegimos algo que ya previamente esta elegido. Este acto de las votaciones solo dura un día y nos dirige durante todo un sexenio. Yo como ciudadano ejerzo mi derecho a anular mi voto o simplemente no ejerzo este maravillosos derecho. Creo que no es tan preocupante si tenemos una democracia sin demócratas y elecciones sin votos. Lo mismo pasa aquí o en las grandes democracias avanzadas. El único beneficio es para los grandes monopolios que reciben todo el dinero que se invierte.
Hacer un voto nulo significa participación con inconformidad, es un fenómeno con importancia histórica el que por primera vez en México se logren niveles de participación altos pero con un tache al cero, al decir no me gustan, no estoy de acuerdo con ustedes, votar por votar mi querida, es decir, votar por aquellos peores y hacer un seguimiento y señalar sus faltas por medios interactivos hacia 2012 resulta me resulta algo corto, ya que de igual manera anular un voto arrojará resultados y alguien resultará victorioso, esa estrategia de seguimiento, igual se puede hacer con esos que ganen, sin tener que cometer la hipocrecía de votar por lo menos peores, contrariamente a lo que propones, creo, anular un voto simbólicamente tiene su sentido y valor.
p.d Me equivoqué en el renglón 4 de mi comentario, en la frase ” votar por los peores ” me refiero a lo menos peores
Considero que el voto nulo, en su mayoría, será de quienes no nos sentimos representados por aquellos que conforman los partidos. En una democracia, son ellos quienes se encargan de representar los intereses de los diferentes grupos de personas y de sus necesidades; presentando plataformas políticas que dictan sus acciones. La forma como gobiernan y legislan los representantes de los diferentes partido deja claro que no respetan esas plataformas que pregonan. ¿Porqué votar por el menos malo o por uno para que no gane otro? Creo que el mensaje es claro si la mayoría de la gente va a votar y un porcentaje alto es nulo. No se les olvide que vienen las elecciones del 2012 y varios partidos querrán el voto de quienes nos presentamos a votar y que anulamos nuestro voto. Y la única manera será representándonos, no se sorprendan si los partidos toman de repente las iniciativas que han engendrado este movimiento y las llevan al congreso. El verdadero poder del voto no lo tienen los partidos lo tenemos nosotros los ciudadanos. Vamos todos votar el 5 de julio. Si te sientes representado por algún partido vota por él y si no te sientes representado por ningún partido anula tu voto, es tiempo de que hagamos oír nuestra voz. Los partidos están pensando en el 2012, nosotros también
Obama definitivamente tiene que ser considerado como el político más emblemático de la web 2.0. Un excelente producto que gustó a millones de jóvenes en EU y que se vendió muy bien. La reflexión que propone la Dra. Meyenberg en utilizar la poderosa herramienta de Internet para accesar a las entrañas de los que quieran ser candidatos, puede ser el parteaguas para que lleguen personas íntegras, sensatas, comprometidas con el desarrollo de su país. Felicito a la Dra. por la reflexión.
Propuesta Ciudadana del mínimo común denominador.
Es tiempo que demos cara a una verdad y que nos hagamos cargo. Siendo que provenimos de una misma sociedad. Nuestros representantes populares muestran quiénes somos, y lo que más nos molesta de ellos, es que son un reflejo fiel de nosotros. Que ellos son los malos y nosotros los buenos es un cuento de niños con el que nos engañamos. O tal vez lo más preciso y crudo es que más que repudiar sus privilegios, los ambicionamos. Tal vez nuestra ira contra ellos tenga mucho más que ver con la envidia. Que con la justicia.
Romper el espejo que muestra nuestra mala, o verdadera cara, no mejorará nuestra apariencia. Hay que construir a partir de los ciudadanos que somos y con los políticos que tenemos. No hay más. Hay que ser críticos con ellos y con nosotros mismos. Evitar la denigración, renunciar a las soluciones mágicas. Y aprender a tolerar la frustración.
Si los votantes logramos concordar en una propuesta ciudadana con mínimo común denominador. Aceptable para gente con distintas ideologías. Reuniríamos una fuerza superior a la de los políticos para imponerles nuestra voluntad.
Condicionemos conjuntamente nuestro voto, condicionemos a nuestros políticos a nuestra voluntad. Hagamos que para que cualquier partido o candidato puedan siquiera aspirar a contar con nuestro voto, se comprometan con una propuesta mínima: reducir el congreso y destinar el ahorro derivado a ciencia y tecnología.
Así, a través del poder del sufragio efectivo, podríamos mejorar sustancialmente la calidad del trabajo de nuestras legislaturas y por tanto de nuestra democracia.
La cuestión es hacer lo pertinente para asegurarnos que quienes nos representen, representen lo mejor, y no lo peor de nosotros.
Estos son los puntos de la agenda ciudadana que proponemos como mínimo común denominador para exigir a cambio del voto consensual en las elecciones del 2009:
1) Reducción del número de diputados a 300.
Que cada puesto desaparecido de un legislador se convierta, con todas sus prerrogativas, en uno nuevo para un científico avocado al tema de la conservación ambiental, alimentación o estudios sobre energía.
2) Disminución de la cámara alta a un sólo senador por estado: de 128 a 32.
Y que esos recursos se les otorguen a las escuelas de educación superior que presenten los mejores programas de investigación en tales temas.
3) Cancelación de los seguros médicos privados de legisladores y funcionarios públicos.
Que acudan al ISSSTE o que paguen un servicio privado de sus bolsillos no de los nuestros. Y que el ahorro derivado se destine a becas de posgrado en ciencias.
4) Disminuir la subvención a los partidos políticos a la mitad.
Habiéndose reducido el número de candidatos y además siendo sido ya exentados los partidos de pagar los tiempos en los medios masivos de comunicación. Ese dinero debiera liberarse para financiar becas de excelencia en el grado medio superior de educación técnica.
5) Desaparición de candidatos plurinominales en todas las legislaturas.
Que los ciudadanos de cada estado decidan en qué invertir mejor esos recursos.
6) Limitar a tres las fechas de elecciones para un sexenio
Disminuyendo el tiempo para confrontaciones políticas y aumentando el tiempo para los acuerdos.
La propuesta del mcd no proviene, ni pertenece a partido político o agrupación definida. Pertenece a todo aquel que quiera hacerla propia. La única excluyente es utilizarla para atacar a personaje o a institución alguna. Si te convence la propuesta: aprópiatela. Únicamente otorga tu voto al candidato o partido que se comprometa con esta. Y difúndela tanto como puedas. Su viabilidad depende de las acciones individuales de los ciudadanos interesados.
Blog: propuestamcd.wordpress.com
Bitácora visual: http://www.flickr.com/photos/36662654@N08/
Presentación en video: http://www.youtube.com/watch?v=IVKoLrDaSzA
Correo e: propuestamcd@yahoo.com.mx
Anular o votar en blanco son muestras de involución democrática. Fenómeno sumamente interesante en el que se posiciona el valor etnológico de los personajes -unos más que otros- que buscan representarnos. La nulidad de opciones -reales, conretas, pertinentes- son la espada que forza a la ciudadanía a saltar por la borda. ¿Cómo evitar que se ahogue?
Pues creo las mejores propuestas para mi han sido las del PSD y tienen un interesante test y otras cosas como banners iconos y postales que si no mal recuerdo puedes usar en tu blog:
-> http://www.psd.org.mx/test_socialdemcrata.html
-> http://www.psd.org.mx/banners_vota_libre_psd.html
-> http://www.psd.org.mx/iconos_vota_libre.html
-> http://www.psd.org.mx/presentaciones_vota_libre.html
-> http://www.psd.org.mx/postales_vota_libre_psd.html
Amig@s cibernautas, los invitamos a participar este 30 de junio de 9:00 a 21:00 hrs. y el 1º de julio de 9:00 a 12:00 p.m. en el Maratón de Propuestas del Partido Socialdemócrata que estaremos transmitiendo en vivo.
Hablaremos de los temas que propone el partido, tendremos enlace con candidatos de los diferentes Estados de la República; entra y participa en la siguiente liga:
http://www.psd.org.mx/noteanules.html
Vota libre PSD.