A sólo nueve años de que el régimen político mexicano transitara hacia la alternancia política, el fantasma del abstencionismo o la anulación del voto recorren el pensamiento de muchos mexicanos. México no es ajeno a la profunda decepción que los ciudadanos latinoamericanos tienen hacia el sistema de partidos que rigen sus jóvenes democracias.
Éste desencanto se ha profundizado a raíz del proceso electoral- elecciones intermedias- que tendrá lugar el próximo 5 de julio en el que se elegirá la totalidad de la cámara de diputados, la asamblea legislativa y 16 delegaciones del Distrito Federal y seis elecciones estatales (gobernadores, municipios y asambleas locales).
Ese primer domingo de julio miles de mexicanos irán a los urnas a ejercer su derecho, por lo menos así será teóricamente pues desde hace varias semanas tiene lugar un intenso debate, que comenzó en el ciberespacio y que se ha colado a los medios tradicionales, prensa escrita, radio y televisión, sobre la pertinencia de ejercer el voto, anularlo o abstenerse de ir a las casillas.
El rechazo al sistema electoral, tanto de los partidos políticos como de las autoridades electorales, es como un virus en la web y ha tenido eco especialmente entre los jóvenes. Existen dos propuestas de mecanismos para mostrar el rechazo de los ciudadanos al status quo, el primero es el rechazo a ejercer el derecho del voto mediante la abstención, el segundo es la participación en la votación pero la anulación del voto.
Las visiones más institucionalistas argumentan en contra de estas dos propuestas. Sobre la abstención afirman que es un ejercicio confuso ya que si bien un alto nivel de abstencionismo en las elecciones perjudicaría la legitimidad de los gobernantes electos, no es posible distinguir entre la decisión de no participar hecha a partir de una visión crítica del sistema electoral de la simple desidia o flojera de asistir a la urnas. Aunado a esto, afirman que puede llegar a ser peligroso ya que se deja la vía libre a aquellos grupos políticos que tienen capacidad de movilización y por lo tanto a tener un peso significativo o una sobrerrepresentación en la elección de los gobernantes.
En cuanto a la idea de anular el voto, los analistas argumentan que esta idea no esta exenta de problemas ya que si bien los votos anulados se contabilizan no se sabe a ciencia cierta si se anularon por un error al llenar la boleta o bien por que hubo una intención deliberada de rechazar el menú de opciones políticas.
Las visiones institucionalistas concluyen que ambas opciones son malas ya que dejan el espacio libre a que sólo una minoría organizada acabe decidiendo quienes serán nuestros gobernantes
Te presentamos un compendio de ligas de los principales argumentos y contrargumentos que se han generado en torno a la elección intermedia en México el próximo julio:
México Voto Nulo
En Proceso
Video abstencionismo
Gabriela Warkentin: Anular
Sergio Aguayo: Anular
Jose Antonio Crespo: Anular
Raul Trejo: Anular
Lorenzo Córdova: A votar
Jose Woldenberg: A votar
Humberto Mussachio: A votar
Héctor Aguilar Camin: A votar Elecciones 2009 en México: abstención, anulación o participación a debate
En un sistema electoral en el que no se cree, con un clase política de la que se se tienen serias dudas, es natural que surja una iniciativa viral para abstenerse de votar, pero ¿tiene sentido anular o abstenerse?
Publicación: 04/06/09 06:14 PM
A sólo nueve años de que el régimen político mexicano transitara hacia la alternancia política, el fantasma del abstencionismo o la anulación del voto recorren el pensamiento de muchos mexicanos. México no es ajeno a la profunda decepción que los ciudadanos latinoamericanos tienen hacia el sistema de partidos que rigen sus jóvenes democracias.
Éste desencanto se ha profundizado a raíz del proceso electoral- elecciones intermedias- que tendrá lugar el próximo 5 de julio en el que se elegirá la totalidad de la cámara de diputados, la asamblea legislativa y 16 delegaciones del Distrito Federal y seis elecciones estatales (gobernadores, municipios y asambleas locales).
Ese primer domingo de julio miles de mexicanos irán a los urnas a ejercer su derecho, por lo menos así será teóricamente pues desde hace varias semanas tiene lugar un intenso debate, que comenzó en el ciberespacio y que se ha colado a los medios tradicionales, prensa escrita, radio y televisión, sobre la pertinencia de ejercer el voto, anularlo o abstenerse de ir a las casillas.
El rechazo al sistema electoral, tanto de los partidos políticos como de las autoridades electorales, es como un virus en la web y ha tenido eco especialmente entre los jóvenes. Existen dos propuestas de mecanismos para mostrar el rechazo de los ciudadanos al status quo, el primero es el rechazo a ejercer el derecho del voto mediante la abstención, el segundo es la participación en la votación pero la anulación del voto.
Las visiones más institucionalistas argumentan en contra de estas dos propuestas. Sobre la abstención afirman que es un ejercicio confuso ya que si bien un alto nivel de abstencionismo en las elecciones perjudicaría la legitimidad de los gobernantes electos, no es posible distinguir entre la decisión de no participar hecha a partir de una visión crítica del sistema electoral de la simple desidia o flojera de asistir a la urnas. Aunado a esto, afirman que puede llegar a ser peligroso ya que se deja la vía libre a aquellos grupos políticos que tienen capacidad de movilización y por lo tanto a tener un peso significativo o una sobrerrepresentación en la elección de los gobernantes.
En cuanto a la idea de anular el voto, los analistas argumentan que esta idea no esta exenta de problemas ya que si bien los votos anulados se contabilizan no se sabe a ciencia cierta si se anularon por un error al llenar la boleta o bien por que hubo una intención deliberada de rechazar el menú de opciones políticas.
Las visiones institucionalistas concluyen que ambas opciones son malas ya que dejan el espacio libre a que sólo una minoría organizada acabe decidiendo quienes serán nuestros gobernantes
Te presentamos un compendio de ligas de los principales argumentos y contrargumentos que se han generado en torno a la elección intermedia en México el próximo julio:
México Voto Nulo
En Proceso
Video abstencionismo
Gabriela Warkentin: Anular
Sergio Aguayo: Anular
Jose Antonio Crespo: Anular
Raul Trejo: Anular
Lorenzo Córdova: A votar
Jose Woldenberg: A votar
Humberto Mussachio: A votar
Héctor Aguilar Camin: A votar Comentarios - 1
Escribir un comentario
Videos
- Regidora del Partido Verde de Tezontepec de Aldama es removida por videos eróticos 2322 vistas
- Holanda cerrará prisiones por falta de criminales 2228 vistas
- Portugal y su exitosa descriminalización de las drogas 909 vistas
- Barry Soetoro: ¿el verdadero nombre de Barack Obama? 658 vistas
- La belleza de las mujeres utilizada como propaganda para la guerra 632 vistas
- Irán cava tumbas masivas por si Estados Unidos los ataca 625 vistas
- Confirman presencia de sangre judía y africana en ADN de Hitler 599 vistas
- La hipocresía de la filantropía (la forma en la que el sistema mantiene el status quo) 434 vistas
- ¿Fiestas patrias o fiestas fatuas? La absurda cantidad de dinero que se gasta en el Bicentenario 418 vistas
- 'On the Record': políticos, pilotos y militares dicen lo que saben sobre OVNIs 321 vistas
- Holanda cerrará prisiones por falta de criminales 2228 vistas
- Portugal y su exitosa descriminalización de las drogas 909 vistas
- ¿Fiestas patrias o fiestas fatuas? La absurda cantidad de dinero que se gasta en el Bicentenario 418 vistas
- 'On the Record': políticos, pilotos y militares dicen lo que saben sobre OVNIs 321 vistas
- Abogado del narcotraficante 'La Barbie', Kent Schaffer, dice que buscará deportación 228 vistas
- Mafia italiana envíaba mensajes secretos a capos presos a través de programa de TV 202 vistas
- WikiLeaks se mudará a un búnker subterráneo 153 vistas
- Irán califica a Carla Bruni como prostituta 151 vistas
- Sobre el gobierno planetario empresarial, el Cardenal Sandoval y la estúpida guerra contra el narco 141 vistas
- Cópula política: El showman John Cobra para presidente de España 110 vistas
- El más grande misterio del sistema solar: el hexágono de Saturno 801592 vistas
- Mensajes de Texto como estrategia de lucha contra la violencia del narco en México 800286 vistas
- La cumbre del cambio climático de Copenhague vs el Climategate 800247 vistas
- La misteriosa dama de rojo a un lado de Obama se convierte en una celebridad 601459 vistas
- El edificio más alto del mundo: Torre Burj Dubai 600562 vistas
- Sexy twitpics: el fashion según Twitter 600494 vistas
- Silvio Berlusconi es el Rockstar del año: Rolling Stone 600126 vistas
- El patriótico Alan Garcia y el espionaje chileno 501508 vistas
- El 2012 según Hollywood (la versión apocapitalista) 500987 vistas
- El regalo más sospechoso: la Reina Isabel II le da la novela de Big Brother a Felipe Calderón 500938 vistas

Voto nulo: voto bulo. Que los políticos son nada más ellos los que están mal, y nosotros los ciudadanos somos los buenos. Es un cuento de niños con el que nos confortamos. Y nos engañamos. Este país, como ningún otro, cambiará súbitamente. Votar en blanco, o marchar de blanco, no bastan. Se requiere compromiso, inteligencia y paciencia. Atentar contra las vías electorales para acceder al poder allana el camino a las soluciones de fuerza y de violencia. El voto nulo, el voto bulo: equivale al suicidio ciudadano. La alternativa: el voto consensual. Si los votantes logramos concordar en una propuesta ciudadana con mínimo común denominador. Aceptable para gente con distintas ideologías. Reuniríamos una fuerza superior a la de los políticos para imponerles nuestra voluntad. En la democracia mandamos los ciudadanos. Es cuestión de utilizar nuestras prerrogativas: libertad de expresión, libertad de asociación, y sufragio efectivo; de manera inteligente. Ya es tiempo de imponer nuestro mandato a la clase política. Propuesta ciudadana del mcd Si no estamos a gusto con nuestros políticos aprovechemos las elecciones de julio del 2009 para imponerles nuestra voluntad. Establezcamos un consenso que vaya más allá de nuestras preferencias partidistas o de grupo. Un mínimo común denominador para exigir por nuestro voto a cualquier partido o candidato. Estos son los mandamientos ciudadanos propuestos como mínimo común denominador para nuestro voto: Mandamientos ciudadanos para las elecciones de julio del 2009: 1) Reducción del número de diputados federales de 500 a 300. 2) Disminución del número de senadores de 128 a 32. 3) Cancelación de seguros médicos privados de legisladores y de funcionarios públicos. 4) Recorte de la subvención a los partidos políticos la mitad. 5) Desaparición de los plurinominales de todas las legislaturas. 6) Limitar a tres las fechas de elecciones para un sexenio. ¿Qué es la propuesta mcd? Se trata de establecer un piso para el voto ciudadano para el 2009. Algo que pueda reunir los intereses ciudadanos y demuestre de forma tangible los beneficios de la democracia. Se trata de una lección de democracia en la práctica de y para los ciudadanos. Que nos de cuenta de nuestro poder y sea un claro mensaje de nuestro mandato para la clase política. Que el mínimo común denominador de las ofertas de campaña de cualquier partido o candidato sea la de reducir el congreso: a un diputado por distrito electoral (300) y a un senador por entidad federativa (32) y destintar los ahorros derivados a ciencia y tecnología. La propuesta del mcd no proviene, ni pertenece a partido político o agrupación definida. Pertenece a todo aquel que quiera hacerla propia. La única excluyente es utilizarla para atacar a personaje o a institución alguna. Si te convence la propuesta: aprópiatela. Únicamente otorga tu voto al candidato o partido que se comprometa con esta. Y difúndela tanto como puedas. Su viabilidad depende de las acciones individuales de los ciudadanos interesados. Blog: propuestamcd.wordpress.com Bitácora visual: flickr.com/photos/36662654@N08/ Presentación en video: youtube.com/watch?v=IVKoLrDaSzA Correo –e: propuestamcd@yahoo.com.mx